量子比特追踪:2026 现状报告
一篇看得懂的读本:量子计算机如今走到哪一步,又会在何时攻破加密货币的密码学防线
各公司量子计算现状
| 公司 | 技术 | 物理量子比特 | 逻辑(当前 / 目标) | 目标 | 关键成果 | 参考 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| IBM | 超导 | 156(Heron)、120(Nighthawk) | 1-2 / 200 | 2029 | Nighthawk(120 量子比特)已在云端运行,目标在 2026 年底实现经验证的量子优势。 | 路线图 |
| 超导 | 105(Willow) | 低于阈值演示 / 100+ | 2028-29 | 首个证明纠错可扩展的公司(2024 年 12 月);芯片越大,错误率呈指数下降。 | Willow 芯片 | |
| IonQ | 离子阱 | Forte(36 个算法量子比特)、Tempo(第五代,发货中)、256 量子比特第六代系统(2026 年第一季度首次售出,系统级测试中) | 0 / 8,000(目标) | 2028-30 | 99.99% 双量子比特保真度(世界纪录);首套 256 量子比特系统于 2026 年第一季度售出,目标 8,000 个逻辑量子比特。 | 路线图 |
| Quantinuum | 离子阱 | 98(Helios) | 48(来自 98 个物理,2:1,检测)、94(超越收支平衡点,2026 年 3 月)/ 100+(2026),2030 年前实现 FT | 2030(Apollo) | 已部署系统中质量最高(99.921% 保真度);94 个逻辑量子比特超越收支平衡点;2030 年前实现容错。 | 路线图 |
| USTC(中国) | 超导 | 107(祖冲之 3.2) | 低于阈值演示 / 扩展中 | 与 Google 持平 | 全球第四个达到低于阈值 QEC 的团队(2025 年 12 月),也是美国以外的首家。 | PRL |
| Infleqtion | 中性原子 | 1,600(Sqale) | 12(错误检测 + 损耗纠正)/ 30(2026),1,000(2030) | 2026-30 | 首次在逻辑量子比特上运行 Shor 算法(2025 年 9 月);1,600 原子纪录;现已在 NYSE:INFQ 上市。 | 网站 |
| Atom Computing | 中性原子 | 1,180(Phoenix) | 开发中 / 50(Magne,2026 年底) | 2026-28 | 室温运行;下一代 Magne 系统目标在 2026 年末实现 50 个逻辑量子比特。 | 网站 |
| QuEra | 中性原子 | 256(Aquila),448(演示) | 96 个已验证(世界纪录)/ 100(2026-27) | 2026-28 | 以 448 个原子实现 96 个经验证逻辑量子比特的世界纪录(Nature,2026 年 1 月),是此前纪录的两倍。 | Nature |
| Pasqal | 中性原子 | Orion 世代(Fresnel 2、Orion Beta) | 开发中 / 200+(2029) | 2026-29 | 欧洲中性原子领军者;目标在 2029 年前实现量子优势和 200 个以上逻辑量子比特。 | 网站 |
| Rigetti | 超导 | 108(Cepheus-1-108Q) | 开发中 / 扩展中 | 2028-30 | 108 量子比特的 Cepheus-1 已正式发布(2026 年 4 月);双量子比特保真度中位数 99.1%。 | Cepheus-1-108Q |
| PsiQuantum | 光子 | 开发阶段 | 0 / 100+ | 2027-28 | 目标最为宏大:2027-28 年前实现 100 万以上光子量子比特;正在澳大利亚和芝加哥建设站点。 | 网站 |
| Microsoft | 拓扑 | Majorana 1 原型 | 研发阶段 / 待定 | 以年计而非以十年计 | 首次实现 Majorana 量子比特读出(2026 年 2 月,Nature);拓扑方案或可大幅减少所需量子比特数量。 | Azure Quantum |
| D-Wave | 混合(退火 + 门模型) | Advantage2(约 4,400+ 退火量子比特,正式商用) | 不适用(退火),门模型开发中 | 2026 门模型 | Advantage2 正式发布;计划 2026 年推出门模型系统。退火无法破解加密。 | 网站 |
| Oxford Ionics | 离子阱 | 研发原型 | 不适用(已被 IonQ 收购) | 2025 年合并 | 曾保持 99.99% 世界纪录;其电子式量子比特控制技术现已并入 IonQ。 | 网站 |
| blueqat | 硅(半导体) | 桌面原型 | 早期阶段 | 2030:100 量子比特 | 价格 67 万美元的桌面级硅量子计算机,基于现有半导体工厂制造。 | EE Times |
| Equal1 | 硅(CMOS) | Bell-1(发货中) | 早期阶段 | 扩展中 | 机架式 Bell-1 服务器,无需稀释制冷机;已开始向 ESA 交付。 | TQI |
| SQC | 硅(原子) | 11 | 研发 / 扩展中 | 2030+ | 硅基 99.99%/99.90% 门保真度(2025 年 12 月,Nature);660 毫秒相干时间。 | Nature |
IBM
路线图技术: 超导
物理量子比特: 156(Heron)、120(Nighthawk)
逻辑量子比特: 1-2 / 200
目标年份: 2029
成果: Nighthawk(120 量子比特)已在云端运行,目标在 2026 年底实现经验证的量子优势。
技术: 超导
物理量子比特: 105(Willow)
逻辑量子比特: 低于阈值演示 / 100+
目标年份: 2028-29
成果: 首个证明纠错可扩展的公司(2024 年 12 月);芯片越大,错误率呈指数下降。
IonQ
路线图技术: 离子阱
物理量子比特: Forte(36 个算法量子比特)、Tempo(第五代,发货中)、256 量子比特第六代系统(2026 年第一季度首次售出,系统级测试中)
逻辑量子比特: 0 / 8,000(目标)
目标年份: 2028-30
成果: 99.99% 双量子比特保真度(世界纪录);首套 256 量子比特系统于 2026 年第一季度售出,目标 8,000 个逻辑量子比特。
Quantinuum
路线图技术: 离子阱
物理量子比特: 98(Helios)
逻辑量子比特: 48(来自 98 个物理,2:1,检测)、94(超越收支平衡点,2026 年 3 月)/ 100+(2026),2030 年前实现 FT
目标年份: 2030(Apollo)
成果: 已部署系统中质量最高(99.921% 保真度);94 个逻辑量子比特超越收支平衡点;2030 年前实现容错。
USTC(中国)
PRL技术: 超导
物理量子比特: 107(祖冲之 3.2)
逻辑量子比特: 低于阈值演示 / 扩展中
目标年份: 与 Google 持平
成果: 全球第四个达到低于阈值 QEC 的团队(2025 年 12 月),也是美国以外的首家。
Infleqtion
网站技术: 中性原子
物理量子比特: 1,600(Sqale)
逻辑量子比特: 12(错误检测 + 损耗纠正)/ 30(2026),1,000(2030)
目标年份: 2026-30
成果: 首次在逻辑量子比特上运行 Shor 算法(2025 年 9 月);1,600 原子纪录;现已在 NYSE:INFQ 上市。
Atom Computing
网站技术: 中性原子
物理量子比特: 1,180(Phoenix)
逻辑量子比特: 开发中 / 50(Magne,2026 年底)
目标年份: 2026-28
成果: 室温运行;下一代 Magne 系统目标在 2026 年末实现 50 个逻辑量子比特。
QuEra
Nature技术: 中性原子
物理量子比特: 256(Aquila),448(演示)
逻辑量子比特: 96 个已验证(世界纪录)/ 100(2026-27)
目标年份: 2026-28
成果: 以 448 个原子实现 96 个经验证逻辑量子比特的世界纪录(Nature,2026 年 1 月),是此前纪录的两倍。
Pasqal
网站技术: 中性原子
物理量子比特: Orion 世代(Fresnel 2、Orion Beta)
逻辑量子比特: 开发中 / 200+(2029)
目标年份: 2026-29
成果: 欧洲中性原子领军者;目标在 2029 年前实现量子优势和 200 个以上逻辑量子比特。
Rigetti
Cepheus-1-108Q技术: 超导
物理量子比特: 108(Cepheus-1-108Q)
逻辑量子比特: 开发中 / 扩展中
目标年份: 2028-30
成果: 108 量子比特的 Cepheus-1 已正式发布(2026 年 4 月);双量子比特保真度中位数 99.1%。
PsiQuantum
网站技术: 光子
物理量子比特: 开发阶段
逻辑量子比特: 0 / 100+
目标年份: 2027-28
成果: 目标最为宏大:2027-28 年前实现 100 万以上光子量子比特;正在澳大利亚和芝加哥建设站点。
Microsoft
Azure Quantum技术: 拓扑
物理量子比特: Majorana 1 原型
逻辑量子比特: 研发阶段 / 待定
目标年份: 以年计而非以十年计
成果: 首次实现 Majorana 量子比特读出(2026 年 2 月,Nature);拓扑方案或可大幅减少所需量子比特数量。
D-Wave
网站技术: 混合(退火 + 门模型)
物理量子比特: Advantage2(约 4,400+ 退火量子比特,正式商用)
逻辑量子比特: 不适用(退火),门模型开发中
目标年份: 2026 门模型
成果: Advantage2 正式发布;计划 2026 年推出门模型系统。退火无法破解加密。
Oxford Ionics
网站技术: 离子阱
物理量子比特: 研发原型
逻辑量子比特: 不适用(已被 IonQ 收购)
目标年份: 2025 年合并
成果: 曾保持 99.99% 世界纪录;其电子式量子比特控制技术现已并入 IonQ。
blueqat
EE Times技术: 硅(半导体)
物理量子比特: 桌面原型
逻辑量子比特: 早期阶段
目标年份: 2030:100 量子比特
成果: 价格 67 万美元的桌面级硅量子计算机,基于现有半导体工厂制造。
Equal1
TQI技术: 硅(CMOS)
物理量子比特: Bell-1(发货中)
逻辑量子比特: 早期阶段
目标年份: 扩展中
成果: 机架式 Bell-1 服务器,无需稀释制冷机;已开始向 ESA 交付。
SQC
Nature技术: 硅(原子)
物理量子比特: 11
逻辑量子比特: 研发 / 扩展中
目标年份: 2030+
成果: 硅基 99.99%/99.90% 门保真度(2025 年 12 月,Nature);660 毫秒相干时间。
技术类型说明
超导
超低温电路(比太空更冷)。门操作快速(20-100 纳秒),但需要在稀释制冷机中进行极度冷却。主导架构:IBM、Google、USTC。
离子阱
用电磁场捕获的单个原子,用激光控制。精度极高(最佳门保真度),但操作较慢(1-100 微秒)。领头羊:IonQ、Quantinuum。
中性原子
光学镊子(聚焦激光束)中的原子阵列。高度可扩展(Caltech 于 2025 年 9 月创下 6,100 量子比特纪录)。可在比超导更高的温度下运行。领头羊:Atom Computing、QuEra、Pasqal。
光子
使用光粒子(光子)。具备室温运行潜力,与标准芯片制造工艺兼容,支持量子计算机之间的网络互联。领头羊:PsiQuantum、Xanadu。
拓扑
理论方法:量子比特通过其物理结构天然受到错误保护。每个逻辑量子比特所需的物理量子比特数量可能少得多。Microsoft 是主要推动者,目前仍处于早期阶段。
硅/半导体
使用现有半导体制造工艺在标准硅芯片上构建量子比特。具备摩尔定律式扩展和成本下降的潜力。领头羊:blueqat、Equal1、SQC、Intel。
量子退火
仅专门用于优化问题,不是通用量子计算。无法运行 Shor 算法,因此无法破解加密。D-Wave 正在转型,也开始涉足门模型计算。
核心摘要:你现在就该知道的事
能窃取比特币的量子计算机,早已不是遥远的理论假设。它是一道有明确时间表的工程难题,而加密货币生态,至今还没真正开始设防。
每一位加密货币持有者都该知道的五个事实:
| # | 事实 | 来源 |
|---|---|---|
| 1 | 约 690 万枚 BTC(总供应量的 25-30%)位于公钥已经暴露、可被量子计算机窃取的地址中 | Google Quantum AI / Project Eleven,2026 年 |
| 2 | Google 正式警告 Q-Day 可能最早在 2029 年到来,并发表白皮书表明使用不到 50 万物理量子比特可在约 9 分钟内攻击比特币,比此前估计减少约 20 倍 | Google Quantum AI,2026 年 3 月 30 日 |
| 3 | Caltech/Oratomic 证明,在中性原子架构上使用高速率 qLDPC 码,仅需 10,000 个物理量子比特即可在密码学规模上运行 Shor 算法,比该平台此前估计低 100 倍 | Cain et al.,arXiv:2603.28627,2026 年 3 月 31 日 |
| 4 | 三大洲的四个独立研究团队已证明量子纠错行之有效。扩展现在是工程问题,而非物理问题 | Nature,2026 年 2 月 |
| 5 | 比特币迁移仅处于测试网阶段。BIP-360 已合并至官方 BIP 仓库(2 月 11 日),BTQ 启动了功能性测试网(3 月 19 日),但主网激活尚无时间表。以太坊的量子升级正在每周测试网中测试,尚未部署到主网 | BIP-360.org,BTQ,2026 年 |
"先收集,后解密"对你今天意味着什么:
攻击者此刻正在记录区块链交易,并将其存储在廉价硬盘中,等待足够强大的量子计算机来破解。美联储已确认这正在发生。今天被收集的数据,无法在未来的协议升级后"取消收集"。对于已经暴露公钥的地址(P2PK、重复使用的地址、Taproot),任何未来的迁移都无法完全保护历史交易。
已受保护: Quantum Resistant Ledger (QRL) 自 2018 年起使用 XMSS 签名实现量子安全,正是比特币和以太坊仍在规划中的保护措施。请查看 QRL 2.0 (Zond) 和 QRL 常见问题。
关键数字
价值2.5万亿美元的加密货币市场,建立在存在已知量子漏洞的密码学基础之上。全球政府累计量子投资超过540亿美元,正在加速压缩这一时间表。Q-Day,也就是量子计算机能够破解公钥密码学的那一天,已经从物理学问题变成了工程进度问题。
密码学攻击所需的逻辑量子比特
| 算法 | 逻辑量子比特 | 物理量子比特(估计) | 威胁等级 |
|---|---|---|---|
| ECDSA-256(比特币/以太坊) | 1,098 最少(量子比特受限)至 1,200-1,450(Google 2026) | 50 万以下(超导)/ 约 10,000-26,000(中性原子,Oratomic) | 🔴 快速逼近 |
| RSA-2048 | 4,000-6,190 | 10 万以下(QLDPC)至 800 万(表面码) | 时间线已压缩 |
| SHA-256(通过 Grover 算法挖矿) | >8,000 | 数千万 | 较低优先级 |
企业容错路线图
多家公司的目标是在 2028 年至 2033 年间实现实用规模的容错系统。约 1,200 个逻辑量子比特的攻击门槛(依据 Google 白皮书)正落在这些路线图的窗口期内。
- QuEra:96 个经验证的逻辑量子比特(2026 年 1 月,Nature),为当前世界纪录;在日本 AIST 运行 37 个逻辑量子比特;目标在 2026-27 年实现 100 个逻辑量子比特 / 10,000 个物理量子比特
- IonQ:首套基于芯片的 256 量子比特(第六代)系统于 2026 年第一季度售出;通过收购 SkyWater 晶圆厂,目标实现 20 万量子比特 QPU / 8,000 个逻辑量子比特(功能测试 2028 年)以及 200 万量子比特芯片
- Infleqtion:30 个逻辑量子比特(2026 年),1,000 个(2030 年);已在逻辑量子比特上运行 Shor 算法(2025 年 9 月)
- IBM:2029 年前实现 200 个逻辑量子比特(Starling),2033 年前实现 2,000 个(Blue Jay)
- Google:2029 年前实现"有用"的纠错机器;现采用双模态(超导 + 中性原子)
- Quantinuum:超越收支平衡点的多达 94 个受错误保护的逻辑量子比特(2026 年 3 月,后选择);仅从 98 个物理以 2:1 比率实现 48 个;加速路线图,2030 年前实现完全容错;已提交 200 亿美元以上 IPO 申请
- Oratomic(Caltech/Harvard 衍生公司,2026 年 3 月走出隐身阶段):尚无自有机器;其研究描述了一种容错中性原子设计,仅需约 10,000-20,000 个可重构原子量子比特,建立在联合创始人 Manuel Endres 的 6,100 原子 Caltech 阵列之上;目标在十年末前实现实用规模机器
专家时间线预测
| 专家/机构 | 预测 | 时间 |
|---|---|---|
| Q-Day 可能在 2029 年到来 | 2026 年 3 月 | |
| 美国能源部 | 大挑战:2028 年前实现首台容错量子计算机 | 2026 年 4 月 |
| Nature(专题报道) | "氛围转变",可用量子计算机将在十年内实现 | 2026 年 2 月 |
| Dorit Aharonov(希伯来大学) | "时间线比人们预想的短得多" | 2026 年 2 月 |
| Fred Chong(芝加哥大学) | "已不再是物理问题,而是工程问题" | 2026 年 |
| Scott Aaronson(德克萨斯大学奥斯汀分校) | 后量子密码学迁移的紧迫性堪比 1940 年的弗里施-派尔斯备忘录 | 2025 年 |
| Charles Edwards(Capriole) | "量子事件视界"距今 2-9 年 | 2025 年 |
| Alice & Bob CEO | 比特币可在"2030 年之后几年"被破解 | 2025 年 |
| Chainalysis | 量子计算机破解现行标准还需 5-15 年 | 2025 年 |
| Chao-Yang Lu(中国科技大学) | 预计 2035 年前实现容错量子计算机 | 2026 年 2 月 |
| Adam Back(Blockstream) | 有意义的威胁在 20-40 年之后 | 2025 年 |
易受攻击的比特币
- 约 690 万枚 BTC(占总供应量的 25-30%)位于量子脆弱地址中,包括中本聪估计约 100 万枚 BTC 在 P2PK 地址中自 2009 年起永久暴露
- 约 170 万枚 BTC 位于 P2PK 锁定脚本中,经 Google 白皮书确认
- 按当前价格计约 4,700 亿美元位于公钥已在链上暴露的地址类型中,无论未来如何升级协议都无法撤销这一暴露
- 即使最谨慎的持有者,每次发送交易时也会在约 10 分钟的内存池窗口期内暴露公钥。Google 白皮书估计比特币 on-spend 攻击约有 41% 的窃取成功概率
量子攻击者可能同时窃取并抛售数百万枚休眠币,引发市场崩盘,而这与任何协议升级或迁移讨论完全无关。Google 白皮书提出政府可能需要建立"数字打捞"法律框架,以防止这些财富落入犯罪分子或敌对国家手中。
加密防御状态
- Bitcoin:BIP-360 已合并至官方 BIP 仓库(2026 年 2 月 11 日);BTQ 测试网以首个 P2MR 实现上线(2026 年 3 月 19 日);主网激活尚无时间表 🟡 早期阶段
- Ethereum:Glamsterdam/Hegota 升级讨论中,每周测试网运行中;Google 白皮书识别出五种不同攻击向量 ❌ 尚未部署至主网
目前有五篇论文共同定义了攻击态势。Google Quantum AI 白皮书(2026 年 3 月 30 日)在超导机器上以不足 50 万个物理量子比特实现了 1,200-1,450 个逻辑量子比特,攻击时间约为 18-23 分钟,并以零知识证明进行了验证。Oratomic 论文(2026 年 3 月 31 日)表明,同样的攻击可在约 10,000 个物理中性原子量子比特上运行,耗时约 10 天。这两项估算都是对此前研究的大幅下调,且均落在当前或近期硬件能力范围之内。
量子比特是什么?
可以把量子比特理解为量子计算机的"比特",但它既更强大,也更脆弱:
Physical Qubits(物理量子比特,又称噪声量子比特)
实际的硬件量子比特,经常出错。就像在键盘上打字,每 100 次按键就有 1 次按错字母。
Logical Qubits(逻辑量子比特,又称纠错量子比特)
多个物理量子比特协同工作,共同构成一个可靠的量子比特。需要数百甚至数千个物理量子比特,才能制造出一个真正稳定可靠的逻辑量子比特。
目标: 要在实用运行时间(约 2 小时)内破解比特币或以太坊的加密,需要约 6,500 个逻辑量子比特,按传统表面码换算约需 800 万个物理量子比特。然而,基于 QLDPC 的新架构(Iceberg Quantum,2026 年 2 月)已表明 RSA-2048 可用不到 100,000 个物理量子比特破解,降低了 10 倍。如果类似技术适用于 ECDSA,比特币的攻击门槛可能远低于此前估算。常被引用的"约 2,330 个逻辑量子比特"数字是理论最小宽度设计,但实际运行时间长得不切实际。
关于"逻辑量子比特"声明的重要说明
一些公告使用的是距离-2 代码,只能检测错误而不能纠正错误(如 Quantinuum 的 48 个)。目前经验证的纪录,QuEra 的 96 个纠错逻辑量子比特,使用距离-4 代码,虽能纠正错误,但仍远低于完整运行 Shor 算法所需的代码距离(25 或更高)。看到逻辑量子比特数字时,请检查代码距离,而不仅仅是数量。
(a16z 分析,2025 年 12 月)与加密货币相关的重要近期里程碑
以下是 2025 年底和 2026 年初的关键突破,对密码学相关量子计算机(CRQC)时间线影响最为直接。
量子纠错:障碍正在相继消除
- QuEra 创下经验证的逻辑量子比特世界纪录:通过高速率 [[16,6,4]] 码与低于阈值的错误抑制,从 448 个物理原子实现 96 个逻辑量子比特(Nature,2026 年 1 月)。这在约一年内将此前 48 量子比特的纪录翻了一番,并一次性在全部 96 个上运行了纠错门。Quantinuum 紧随其后,于 2026 年 3 月实现了超越收支平衡点的多达 94 个受错误保护的逻辑量子比特(部分容错,后选择)。两者的代码距离仍然较低,还不是 Shor 算法所需的高距离逻辑量子比特,但数量正在快速攀升。
- QLDPC 码将硬件门槛降低 10 倍(Iceberg Quantum"Pinnacle Architecture",2026 年 2 月)。利用广义自行车码代替表面码,RSA-2048 可用不到 100,000 个物理量子比特破解,比表面码所需的约 100 万个降低了 90%。Iceberg 正与 PsiQuantum、Diraq 和 IonQ 合作,这些公司均预计在 3 至 5 年内部署该规模系统。这些是基于仿真的结果,非实验结果,但从根本上重置了硬件目标。
- 低于阈值 QEC 现已由四个独立团队确认(Google、Quantinuum、Harvard/QuEra、USTC)。这意味着量子纠错的基础物理学是有效的:增加更多量子比特会使系统更可靠,而不是更不可靠。这曾是量子计算中最大的未解之谜,如今已有了答案。
- ETH Zurich 在超导量子比特上演示了格子手术(2026 年 2 月,Nature Physics)。格子手术是容错计算的基本操作,所有其他逻辑操作都可以从中构建。这是在 IBM、Google 和 USTC 所使用的超导架构上的首次演示。
- Reed-Muller 码无需辅助量子比特即可实现完整 Clifford 群(大阪/Oxford/Tokyo,2026 年 2 月)。这是降低容错开销的又一条路径,每次逻辑操作所需的物理量子比特更少。
- Alice & Bob 的"电梯码"以仅 3 倍的量子比特数量实现 10,000 倍更低的错误率(2026 年 1 月)。他们的猫量子比特天然受到位翻转保护,电梯码以极低成本倍增了这种保护。
- IonQ 的 Beam Search 解码器在标准 CPU 上运行时间 <1 毫秒(2026 年 1 月)。实时解码被《QEC 报告 2025》认定为关键的剩余瓶颈。IonQ 估计三个 32 核 CPU 可以纠正 1,000 个逻辑量子比特。
- IonQ 实现 99.99% 双量子比特门保真度,创"四个九"世界纪录(2025 年 10 月)。使用可大规模制造半导体芯片上的 EQC 技术,每门错误率为 8.4×10⁻⁵。在此保真度下,物理与逻辑量子比特之比降至低至 13:1(相比超导系统典型的 500:1 至 1000:1)。
- Infleqtion 首次在逻辑量子比特上演示 Shor 算法(2025 年 9 月)。在 1,600 个物理量子比特上实现 12 个具备错误检测和损耗纠正的逻辑量子比特。路线图提前至 2026 年实现 30 个逻辑量子比特,2030 年实现 1,000 个。
规模扩展:通往数百万量子比特之路
- QuTech QARPET 芯片在 2mm² 面积内对 1,058 个自旋量子比特完成基准测试,密度达 200 万量子比特/mm²(2026 年 2 月,Nature Electronics)。交叉棒瓦片架构仅需 53 条控制线即可覆盖 23×23 个瓦片,与现有 CMOS 制造工艺兼容。这使半导体量子比特的测试方法与传统芯片行业规范接轨。
- 首次读出 Majorana 量子比特(QuTech,2026 年 2 月,Nature)。通过量子电容进行单次奇偶测量,相干时间 >1 毫秒。解决了 Microsoft 拓扑量子比特方案长达十年的实验难题。
- Stanford 的腔阵列显微镜实现并行量子比特读出(2026 年 2 月,Nature)。演示了 40 腔阵列,并有 500 腔以上原型及通往数万腔的清晰路径。这解决了百万量子比特系统的最大障碍之一:如何足够快地读出量子比特状态。
- PsiQuantum 任命 AMD/Xilinx 老将担任 CEO(2026 年 2 月),标志着公司从研发向部署阶段转型。澳大利亚和芝加哥站点正在建设中,10 亿美元以上 E 轮融资已到位。
- 清华大学使用单个超表面演示了 78,400 个光学镊子(2025 年 12 月)。光学镊子用于在中性原子量子计算机中捕获原子。这几乎是当前上限的 10 倍,展示了通往 100,000 个以上量子比特系统的路径。
- QuantWare 宣布 VIO-40K:通过 3D 芯粒架构与 NVIDIA 集成实现 10,000 个物理量子比特,计划 2028 年发货,每芯片约 5,000 万欧元(2025 年 12 月)。
攻击算法:效率持续提升
- Kim 等人(ePrint 2026/106)修订了 ECDSA 攻击估算(2026 年 2 月)。针对椭圆曲线 Shor 算法的优化量子电路,在量子比特数×深度乘积上比所有先前工作提高 40%。对比特币 secp256k1 的实际攻击需要约 6,500 个逻辑量子比特,在约 2 小时内完成。
- Shor 算法可靠性在超过 100 万个测试用例中达到 99.999%(2025 年 12 月)。现在只需执行一次即可,而此前需要数千次。
- 清华大学使用优化的 Regev 算法在真实量子硬件上对 N=35 进行因式分解,空间复杂度达到理论最小值(2025 年 11 月)。数字虽小,但这是量子因式分解在实际硬件上的直接演示。
2026 年春季:时间线趋于明确
- 美国能源部于 2026 年 4 月宣布大挑战计划,目标在 2028 年前实现首台容错量子计算机;Riverlane 对 300 多名专业人士的调查显示,2028 年正成为业界非正式的截止期限(The Quantum Insider,2026 年 4 月)。
- Quantinuum 发布了在 2030 年前实现通用、完全容错量子计算的加速路线图(2026 年 5 月),建立在其 3 月超越收支平衡点的 94 个逻辑量子比特成果之上。
- Infleqtion 于 2026 年 2 月完成 NYSE 上市(INFQ),是量子企业涌入公开市场浪潮的一部分。
这对加密货币意味着什么?
这一节,我们把量子比特的进展放回加密货币持有者和开发者的真实处境里来解读。
差距仍大,但正在快速缩小
当今最大的商用量子计算机拥有 1,600 个物理量子比特(Infleqtion Sqale),最高保真度达 99.99%(IonQ,实验室)。按传统表面码,破解比特币的 ECDSA 约需 800 万个物理量子比特。但 Pinnacle Architecture(Iceberg Quantum,2026 年 2 月)证明 QLDPC 码可将 RSA-2048 的物理量子比特需求降低 10 倍至 10 万以内。如果类似技术同样适用于 ECDSA(有一定合理性但尚未验证),差距将大幅收窄。
1. 差距正在多个方面同时缩小。不仅量子比特数量在增加,错误率也在下降(IonQ 的 99.99% 将物理与逻辑量子比特之比降至低至 13:1),算法变得更高效(Kim 等人提升 40%),纠错码在改进(QLDPC 降低 10 倍开销,Reed-Muller 无辅助比特的 Clifford 门),网络连接可以组合多台机器,制造规模也在持续扩大。每一项都在独立地压缩时间线。
2. 公司路线图预示快速扩展。IonQ 于 2026 年第一季度售出首套 256 量子比特系统,并通过收购 SkyWater 晶圆厂,目标从 20 万量子比特 QPU 实现 8,000 个逻辑量子比特(功能测试 2028 年)。Infleqtion 目标 2026 年实现 30 个逻辑量子比特,2030 年实现 1,000 个。IBM 目标 2029 年实现 200 个逻辑量子比特(Starling),2033 年实现 2,000 个(Blue Jay)。Google 目标 2029 年实现有用的纠错机器,美国能源部目标 2028 年实现首台容错机器。若这些路线图哪怕只有几个接近交付,CRQC 门槛可能在十年内达到。
为什么"还早着呢"已经靠不住了
Nature(2026 年 2 月)报道了量子研究人员中的"氛围转变":共识正从"数十年"转向"十年内"实现有用的量子计算机。四个独立团队已经证明纠错的物理学有效。剩下的挑战是工程和制造,而这一挑战背后有超过 540 亿美元的政府承诺和数十亿美元的私人投资在驱动。
保守估计(Adam Back:20-40 年)越来越成为离群值。专家预测范围如今集中在 2030-2035 年出现首个密码学相关系统,部分预测早至 2028 年。
你该怎么做?
- 切勿重复使用比特币地址。每次花费都会暴露你的公钥。一旦暴露,就永久面临未来量子攻击的风险。
- 关注 BIP-360(比特币)和 Glamsterdam/Hegota 升级(以太坊)等迁移提案。这些是最终保护各自生态系统的机制。
- 考虑量子抗性替代方案。 QRL / QRL 2.0(Zond) 自 2018 年以来一直使用后量子密码学运行。QRL 2.0(Zond)加入了具有量子安全签名的 EVM 兼容智能合约。
- 认真对待"先收集,后解密"威胁。你今天的交易正被对手记录以备将来破解。美联储已确认这些攻击此刻正在发生。
- 保持关注。量子新闻页面会在每个重大进展发生时实时追踪。 量子新闻
术语与定义
| 术语 | 简单解释 |
|---|---|
| Physical Qubits(物理量子比特) | 实际的硬件量子比特,容易出错(就像键盘中每 100 个键就有 1 个失效)。 |
| Logical Qubits(逻辑量子比特) | 由数百到数千个物理量子比特协同工作制成的纠错量子比特。运行 Shor 算法所需的类型。 |
| Below Threshold(低于阈值) | 关键里程碑:增加更多量子比特反而会减少错误。Google Willow 于 2024 年 12 月实现,此后又有三个团队确认(Quantinuum、Harvard/QuEra、USTC)。 |
| FTQC(Fault-Tolerant Quantum Computing,容错量子计算) | 可以无限期运行而不积累错误的量子计算机,是密码分析的最终目标。 |
| Gate Fidelity(门保真度) | 量子操作的准确性。99.9%+("三个九"或更高)是实用纠错的阈值。当前最佳:99.99%(IonQ EQC,实验室原型);已部署系统最佳:99.921%(Quantinuum Helios)。 |
| CRQC | Cryptographically Relevant Quantum Computer(密码学相关量子计算机),即足够强大、能运行 Shor 算法并破解 ECDSA/RSA 加密的量子计算机。目前尚不存在。 |
| Surface Code(表面码) | 最常见的纠错技术,将物理量子比特排列成二维网格。每个量子比特块形成一个逻辑量子比特。更高的"距离"(更大的块)意味着更低的错误率。 |
| QLDPC Codes(量子低密度奇偶校验码) | 一种较新的纠错技术,每个码块可编码多个逻辑量子比特,开销远低于表面码(例如,约 860 个物理量子比特可编码 14 个逻辑量子比特,而距离-16 的表面码每 511 个物理量子比特仅编码 1 个)。需要非局部连接,但可将所需物理量子比特总量降低约 10 倍。 |
| Lattice Surgery(格子手术) | 表面码计算的基本操作,用于分割、合并和操纵逻辑量子比特。ETH Zurich 于 2026 年 2 月首次在超导量子比特上演示。 |
| Quantum Volume(量子体积,QV) | 一种整体性能指标,将量子比特数量、质量、连接性和错误率综合为单一数字。Quantinuum Helios 目前保持 QV >200 万的纪录。 |
| ECDSA / secp256k1 | 比特币和以太坊使用的数字签名算法及特定椭圆曲线。在足够强大的量子计算机上,可被 Shor 算法攻破。 |
| Shor's Algorithm(Shor 算法) | 一种量子算法,通过以指数级速度解决因式分解和离散对数问题,从而破解 RSA 和 ECDSA,比任何经典计算机都快得多。 |
| HNDL | Harvest Now, Decrypt Later(先收集,后解密)。对手今天存储加密数据以备将来量子解密。美联储已确认这正在区块链数据上积极发生。 |
| PQC | Post-Quantum Cryptography(后量子密码学),即设计用于抵御经典与量子攻击的新一代算法。NIST 于 2024 年 8 月标准化了三种:ML-KEM、ML-DSA、SLH-DSA。 |
数据来源
- 公司路线图和官方公告(IBM、Google、IonQ、Quantinuum、Infleqtion、D-Wave、PsiQuantum 等)
- Nature 期刊出版物(Google Willow、Harvard/MIT/QuEra、USTC 祖冲之 3.2、SQC 硅量子比特、Stanford 腔阵列、QuTech Majorana 量子比特读出)
- Nature Electronics 出版物(QuTech QARPET 交叉棒芯片)
- Nature Physics 出版物(ETH Zurich 格子手术、Tokyo 恒定开销 QEC)
- ePrint / arXiv 预印本(Kim 等人 2026/106、Iceberg Quantum Pinnacle Architecture 2602.11457、IonQ Beam Search 解码器、Shor 算法可靠性增强)
- The Quantum Insider 行业分析
- Riverlane QEC 报告 2025(120 篇论文,25 位专家,包括诺贝尔奖得主 John Martinis)
- NIST 后量子密码学标准(FIPS 203-205)
- a16z crypto 量子计算分析(2025 年 12 月)
- 美联储 HNDL 研究(2025 年 10 月)
最后更新: 2026 年 5 月 30 日