为什么我认为 QRL 是最好的抗量子币
一枚币的量子安全,取决于钱包签名与共识中较弱的那一层。本文把 QRL 与另外七种币做个对比,也说说我为什么选它。
常有人问我:市面上已经有更新的抗量子币了,为什么我认为 QRL 是最好的抗量子加密货币?我的回答要从一个多数人忽略的地方说起。每条区块链都在两个地方用到密码学。一是钱包:钱包为交易签名,证明这些币属于你。二是网络要就哪些区块是真实的达成一致,这就叫共识。工作量证明链靠挖矿达成共识,只用到哈希。权益证明链则靠验证者为投票签名来达成共识。一枚币的量子安全程度,取决于两者中较弱的那一个。
密码学的类型同样重要。如今大多数加密货币使用的椭圆曲线,在大型量子计算机面前将被攻破。ML-DSA 这类格密码方案是 NIST 的新标准,专为抵御量子攻击而设计。基于哈希的方案依赖的假设最少,只依赖每条区块链本就依赖的哈希函数。而且这一切都应当开源并经过审计,让任何人都能核查。
✅ 抗量子(基于哈希或格密码) · ❌️ 不抗量子(椭圆曲线:大型量子计算机可以破解) · ⚠️ 部分抗量子,或未公开文档
| 币种 | 钱包 | 共识 | 需要迁移? | 开源 | 审计 |
|---|---|---|---|---|---|
| QRL 1.0(2018 年起) | ✅ XMSS,基于哈希,256 位地址哈希 | ✅ 工作量证明,基于哈希 | ✅ 不需要,现已安全 | 是 | Red4Sec、X41 D-Sec |
| QRL 2.0(测试网) | ✅ ML-DSA-87,格密码,NIST 最高级别(约 256 位)。计划加入 SPHINCS+(基于哈希) | ✅ 权益证明,ML-DSA-87,格密码 | ✅ 不需要,现已安全 | 是 | Trail of Bits、Halborn,更多审计进行中 |
| Mochimo(2018 年起) | ✅ WOTS+,基于哈希,160 位地址哈希 | ⚠️ 2026 年起采用权益证明,验证者签名方式无公开文档 | ⚠️ 不明确,未公开文档 | 源码公开,仅限用于 Mochimo | 2026 年一次代码审计,未披露审计方 |
| Abelian(2022 年起) | ✅ 自研格密码方案 | ✅ 工作量证明,基于哈希 | ✅ 不需要,现已安全 | 代码公开,无许可证 | 未找到 |
| Quantus(2026 年起) | ✅ ML-DSA-87 或 ML-DSA-65,格密码 | ✅ 工作量证明,基于哈希 | ✅ 不需要,现已安全 | 是 | Neodyme 与 Eiger 已完成,其他进行中 |
| Algorand(2019 年起) | ⚠️ 椭圆曲线,2025 年起可选用 Falcon | ❌️ 椭圆曲线 | ❌️ 需要:钱包和共识 | 是 | 经广泛审查 |
| 以太坊(2015 年起) | ❌️ 椭圆曲线 | ❌️ 椭圆曲线,计划约 2029 年转向基于哈希 | ❌️ 需要:钱包和共识 | 是 | 经广泛审查 |
| 比特币(2009 年起) | ❌️ 椭圆曲线 | ✅ 工作量证明,基于哈希 | ❌️ 需要:钱包 | 是 | 经广泛审查 |
表中只有 QRL 1.0 在两层都基于哈希,而且自 2018 年起,每个账户、每个区块都是如此,不需要任何人主动选择。比特币说明了为什么两层都重要:它的挖矿是安全的,钱包却暴露在外。Mochimo 最接近,但它的地址哈希更短,安全余量也更薄。量子计算机大致会把哈希的强度减半:256 位降到约 128 位,而 160 位只剩约 80 位。
QRL 2.0 真正的优势在于密码敏捷性。每个 2.0 地址都由一个小小的类型标签构成,标明它使用哪种签名方案。ML-DSA-87 率先登场,SPHINCS+ 计划紧随其后,QRL 的 Go 库也已经包含 Falcon。随着密码学演进,可以加入新方案,无需重新设计地址,也不必让所有人从头再来。再加上从上线起就量子安全的权益证明和智能合约,这是一套为长久而生的设计,而不只是为了上线。
QRL 完美吗?不。2.0 仍在测试网阶段,审计进度 65%,团队的推进速度也比我希望的慢。我也很希望看到同样的敏捷性扩展到验证者密钥上。
但 QRL 并不是把抗量子当作一项功能后加上去的。它从一开始就为此而建,也为持续演进而建。这就是我选择它的原因。
来源
- QRL address format (QRL documentation)
- Red4Sec security audit concludes: a summary (QRL blog)
- QRL team performs proof-of-stake updates, X41 D-Sec audit of enQlave (Crowdfund Insider, October 2020)
- QRL roadmap
- QRL 2.0 overview
- go-qrllib: QRL post-quantum cryptography library (GitHub)
- qrysm: QRL 2.0 proof-of-stake consensus client (GitHub)
- Trail of Bits publishes security assessment of go-qrllib, all findings resolved (QRL, August 2026)
- Halborn audit validates QRL's post-quantum cryptography library (QRL, April 2026)
- QRL weekly update, November 6, 2026 (audits and remediation at 65%)
- Mochimo: proof-of-stake transition and FAQ
- Mochimo address sizes, types.h (GitHub)
- Mochimo Cryptocurrency Engine License Agreement (GitHub)
- Mochimo v3.1.0-beta release notes, audit findings F-01 to F-32 (GitHub)
- Abelian node source code, no licence file (GitHub)
- Abelian lattice cryptography, pqringctx (GitHub)
- Quantus audits (Quantus documentation)
- Quantus chain source code (GitHub)
- Quantus launches mainnet with post-quantum cryptography (Finbold, September 2026)
- Quantum-resistant transactions on Algorand with Falcon signatures (Algorand)
- Quantum resistance on the Ethereum roadmap (ethereum.org)
- NIST IR 8105: Report on Post-Quantum Cryptography (Grover and hash functions)
QRL Hub 为独立网站,与 QRL 基金会无关。本文仅供参考,不构成投资建议。