量子運算量子位元數報告:2026年現況
一份清晰易懂的指南,帶您掌握量子電腦的最新進展,以及它何時可能足以破解加密貨幣的密碼學防護
各公司當前量子運算狀態
| 公司 | 技術 | 物理量子位元 | 邏輯(目前 / 目標) | 目標 | 關鍵成果 | 參考 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| IBM | 超導 | 156(Heron)、120(Nighthawk) | 1-2 / 200 | 2029 | Nighthawk(120量子位元)已在雲端運行,目標在2026年底實現經驗證的量子優勢。 | 路線圖 |
| 超導 | 105(Willow) | 低於閾值展示 / 100+ | 2028-29 | 首個證明糾錯可擴展的公司(2024年12月);晶片越大,錯誤率呈指數下降。 | Willow晶片 | |
| IonQ | 離子阱 | Forte(36個演算法量子位元)、Tempo(第五代,出貨中)、256量子位元第六代系統(2026年第一季首次售出,系統級測試中) | 0 / 8,000(目標) | 2028-30 | 99.99%雙量子位元保真度(世界紀錄);首套256量子位元系統於2026年第一季售出,目標8,000邏輯量子位元。 | 路線圖 |
| Quantinuum | 離子阱 | 98(Helios) | 48(來自98個物理,2:1,檢測)、94(超越收支平衡點,2026年3月)/ 100+(2026),2030年前實現FT | 2030(Apollo) | 已部署系統中品質最高(99.921%保真度);94個邏輯量子位元超越盈虧平衡點;2030年前實現容錯。 | 路線圖 |
| USTC(中國) | 超導 | 107(祖沖之3.2) | 低於閾值展示 / 擴展中 | 與Google持平 | 全球第四個達到閾值以下QEC的團隊(2025年12月),也是美國以外首家。 | PRL |
| Infleqtion | 中性原子 | 1,600(Sqale) | 12(錯誤檢測+損耗糾正)/ 30(2026),1,000(2030) | 2026-30 | 首次在邏輯量子位元上執行Shor演算法(2025年9月);1,600原子紀錄;現已在NYSE:INFQ上市。 | 網站 |
| Atom Computing | 中性原子 | 1,180(Phoenix) | 開發中 / 50(Magne,2026年底) | 2026-28 | 室溫運行;下一代Magne系統目標在2026年末實現50個邏輯量子位元。 | 網站 |
| QuEra | 中性原子 | 256(Aquila),448(展示) | 96個已驗證(世界紀錄)/ 100(2026-27) | 2026-28 | 以448個原子實現96個經驗證邏輯量子位元的世界紀錄(Nature,2026年1月),是先前紀錄的兩倍。 | Nature |
| Pasqal | 中性原子 | Orion世代(Fresnel 2、Orion Beta) | 開發中 / 200+(2029) | 2026-29 | 歐洲中性原子領軍者;目標在2029年前實現量子優勢和200個以上邏輯量子位元。 | 網站 |
| Rigetti | 超導 | 108(Cepheus-1-108Q) | 開發中 / 擴展中 | 2028-30 | 108量子位元的Cepheus-1已正式發布(2026年4月);雙量子位元保真度中位數99.1%。 | Cepheus-1-108Q |
| PsiQuantum | 光子 | 開發階段 | 0 / 100+ | 2027-28 | 最具雄心:2027-28年前實現100萬以上光子量子位元;正在澳洲與芝加哥建設站點。 | 網站 |
| Microsoft | 拓撲 | Majorana 1原型 | 研發階段 / 待定 | 以年計而非以十年計 | 首次實現Majorana量子位元讀出(2026年2月,Nature);拓樸方案可能所需量子位元更少。 | Azure Quantum |
| D-Wave | 混合(退火+閘模型) | Advantage2(約4,400+退火量子位元,正式商用) | 不適用(退火),閘模型開發中 | 2026閘模型 | Advantage2正式發布;計畫2026年推出閘模型系統。退火無法破解加密。 | 網站 |
| Oxford Ionics | 離子阱 | 研發原型 | 不適用(已被IonQ收購) | 2025年合併 | 曾保持99.99%世界紀錄;其電子式量子位元控制技術現已併入IonQ。 | 網站 |
| blueqat | 矽(半導體) | 桌面原型 | 早期階段 | 2030:100量子位元 | 價格67萬美元的桌面級矽量子電腦,基於現有半導體工廠製造。 | EE Times |
| Equal1 | 矽(CMOS) | Bell-1(出貨中) | 早期階段 | 擴展中 | 機架式Bell-1伺服器,無需稀釋製冷機;已開始向ESA交付。 | TQI |
| SQC | 矽(原子) | 11 | 研發 / 擴展中 | 2030+ | 矽基99.99%/99.90%閘保真度(2025年12月,Nature);660ms相干時間。 | Nature |
IBM
路線圖技術: 超導
物理量子位元: 156(Heron)、120(Nighthawk)
邏輯量子位元: 1-2 / 200
目標年份: 2029
成果: Nighthawk(120量子位元)已在雲端運行,目標在2026年底實現經驗證的量子優勢。
技術: 超導
物理量子位元: 105(Willow)
邏輯量子位元: 低於閾值展示 / 100+
目標年份: 2028-29
成果: 首個證明糾錯可擴展的公司(2024年12月);晶片越大,錯誤率呈指數下降。
IonQ
路線圖技術: 離子阱
物理量子位元: Forte(36個演算法量子位元)、Tempo(第五代,出貨中)、256量子位元第六代系統(2026年第一季首次售出,系統級測試中)
邏輯量子位元: 0 / 8,000(目標)
目標年份: 2028-30
成果: 99.99%雙量子位元保真度(世界紀錄);首套256量子位元系統於2026年第一季售出,目標8,000邏輯量子位元。
Quantinuum
路線圖技術: 離子阱
物理量子位元: 98(Helios)
邏輯量子位元: 48(來自98個物理,2:1,檢測)、94(超越收支平衡點,2026年3月)/ 100+(2026),2030年前實現FT
目標年份: 2030(Apollo)
成果: 已部署系統中品質最高(99.921%保真度);94個邏輯量子位元超越盈虧平衡點;2030年前實現容錯。
USTC(中國)
PRL技術: 超導
物理量子位元: 107(祖沖之3.2)
邏輯量子位元: 低於閾值展示 / 擴展中
目標年份: 與Google持平
成果: 全球第四個達到閾值以下QEC的團隊(2025年12月),也是美國以外首家。
Infleqtion
網站技術: 中性原子
物理量子位元: 1,600(Sqale)
邏輯量子位元: 12(錯誤檢測+損耗糾正)/ 30(2026),1,000(2030)
目標年份: 2026-30
成果: 首次在邏輯量子位元上執行Shor演算法(2025年9月);1,600原子紀錄;現已在NYSE:INFQ上市。
Atom Computing
網站技術: 中性原子
物理量子位元: 1,180(Phoenix)
邏輯量子位元: 開發中 / 50(Magne,2026年底)
目標年份: 2026-28
成果: 室溫運行;下一代Magne系統目標在2026年末實現50個邏輯量子位元。
QuEra
Nature技術: 中性原子
物理量子位元: 256(Aquila),448(展示)
邏輯量子位元: 96個已驗證(世界紀錄)/ 100(2026-27)
目標年份: 2026-28
成果: 以448個原子實現96個經驗證邏輯量子位元的世界紀錄(Nature,2026年1月),是先前紀錄的兩倍。
Pasqal
網站技術: 中性原子
物理量子位元: Orion世代(Fresnel 2、Orion Beta)
邏輯量子位元: 開發中 / 200+(2029)
目標年份: 2026-29
成果: 歐洲中性原子領軍者;目標在2029年前實現量子優勢和200個以上邏輯量子位元。
Rigetti
Cepheus-1-108Q技術: 超導
物理量子位元: 108(Cepheus-1-108Q)
邏輯量子位元: 開發中 / 擴展中
目標年份: 2028-30
成果: 108量子位元的Cepheus-1已正式發布(2026年4月);雙量子位元保真度中位數99.1%。
PsiQuantum
網站技術: 光子
物理量子位元: 開發階段
邏輯量子位元: 0 / 100+
目標年份: 2027-28
成果: 最具雄心:2027-28年前實現100萬以上光子量子位元;正在澳洲與芝加哥建設站點。
Microsoft
Azure Quantum技術: 拓撲
物理量子位元: Majorana 1原型
邏輯量子位元: 研發階段 / 待定
目標年份: 以年計而非以十年計
成果: 首次實現Majorana量子位元讀出(2026年2月,Nature);拓樸方案可能所需量子位元更少。
D-Wave
網站技術: 混合(退火+閘模型)
物理量子位元: Advantage2(約4,400+退火量子位元,正式商用)
邏輯量子位元: 不適用(退火),閘模型開發中
目標年份: 2026閘模型
成果: Advantage2正式發布;計畫2026年推出閘模型系統。退火無法破解加密。
Oxford Ionics
網站技術: 離子阱
物理量子位元: 研發原型
邏輯量子位元: 不適用(已被IonQ收購)
目標年份: 2025年合併
成果: 曾保持99.99%世界紀錄;其電子式量子位元控制技術現已併入IonQ。
blueqat
EE Times技術: 矽(半導體)
物理量子位元: 桌面原型
邏輯量子位元: 早期階段
目標年份: 2030:100量子位元
成果: 價格67萬美元的桌面級矽量子電腦,基於現有半導體工廠製造。
Equal1
TQI技術: 矽(CMOS)
物理量子位元: Bell-1(出貨中)
邏輯量子位元: 早期階段
目標年份: 擴展中
成果: 機架式Bell-1伺服器,無需稀釋製冷機;已開始向ESA交付。
SQC
Nature技術: 矽(原子)
物理量子位元: 11
邏輯量子位元: 研發 / 擴展中
目標年份: 2030+
成果: 矽基99.99%/99.90%閘保真度(2025年12月,Nature);660ms相干時間。
技術類型說明
超導
超低溫電路(比太空更冷)。閘操作快速(20-100奈秒),但需要在稀釋製冷機中進行極端冷卻。主導架構:IBM、Google、USTC。
離子阱
用電磁場捕獲的單個原子,用雷射控制。非常精確(最佳閘保真度),但操作較慢(1-100微秒)。領導者:IonQ、Quantinuum。
中性原子
光學鑷子(聚焦雷射束)中的原子陣列。高度可擴展(Caltech於2025年9月創下6,100量子位元記錄)。可在比超導更高的溫度下運行。領導者:Atom Computing、QuEra、Pasqal。
光子
使用光粒子(光子)。室溫潛力,與標準晶片製造相容。支援量子電腦之間的網路連接。領導者:PsiQuantum、Xanadu。
拓撲
理論方法,量子位元通過其物理結構天然受到錯誤保護。每個邏輯量子位元可能需要的物理量子位元數量少得多。Microsoft是主要支持者;仍處於早期階段。
矽/半導體
使用現有半導體製造在標準矽晶片上構建量子位元。具有摩爾定律式擴展和成本降低的潛力。領導者:blueqat、Equal1、SQC、Intel。
量子退火
僅專門用於優化問題。不是通用量子運算。無法運行Shor演算法,因此無法破解加密。D-Wave正在轉型以同時包括閘模型運算。
核心摘要:你現在必須知道的事
能夠竊取比特幣的量子電腦,已不再只是未來的理論威脅。它是一個有明確時程的工程問題,而加密貨幣生態系至今尚未開始真正防禦。
每一位加密貨幣持有者都必須知道的五件事:
| # | 事實 | 來源 |
|---|---|---|
| 1 | 約690萬BTC(總供應量的25-30%)位於公鑰已經暴露且可被量子電腦竊取的地址中 | Google Quantum AI / Project Eleven, 2026 |
| 2 | Google正式警告Q-Day可能最早在2029年到來,並發表白皮書表明使用不到50萬物理量子位元可在約9分鐘內攻擊比特幣,比此前估計減少約20倍 | Google Quantum AI, 2026年3月30日 |
| 3 | Caltech/Oratomic證明在中性原子架構上使用高速率qLDPC碼,僅需10,000個物理量子位元即可在密碼學規模上執行Shor演算法,比該平台此前估計低100倍 | Cain et al., arXiv:2603.28627, 2026年3月31日 |
| 4 | 三大洲的四個獨立研究團隊已證明量子糾錯有效。擴展現在是工程問題,而非物理問題 | Nature, 2026年2月 |
| 5 | 比特幣遷移僅處於測試網階段。BIP-360已合併至官方BIP儲存庫(2月11日),BTQ啟動了功能性測試網(3月19日),但主網啟動尚無時程表。以太坊的量子升級正在每週測試網中測試但尚未部署 | BIP-360.org, BTQ, 2026 |
「先收集,後解密」對你今天意味著什麼:
攻擊者正在此刻記錄區塊鏈上的每一筆交易,並將其儲存在廉價硬碟上,靜待量子電腦足夠強大的那一天加以破解。美聯儲已正式確認這種情況正在發生。今日被收集的資料,在未來任何協議升級之後也無法「撤回」。對於公鑰已曝光的地址(P2PK、重複使用的地址、Taproot),無論未來如何遷移,歷史交易都無法獲得完整保護。
現在就已受到保護: Quantum Resistant Ledger (QRL) 自 2018 年起採用 XMSS 簽章實現量子安全,比比特幣和以太坊仍在規劃中的保護措施早了整整數年。另請參閱 QRL 2.0 (Zond) 及 QRL 常見問題。
關鍵數字
高達 2.5 兆美元的加密貨幣市場,其密碼學基礎存在已知的量子漏洞。全球政府對量子運算的累計投入超過 540 億美元,加速推進著時間線。Q-Day(量子電腦足以破解公鑰密碼學的那一刻)現在已是工程進度的問題,而非物理學的問題。
密碼學攻擊所需邏輯量子位元
| 演算法 | 邏輯量子位元 | 物理量子位元(估計) | 威脅程度 |
|---|---|---|---|
| ECDSA-256(比特幣/以太坊) | 1,098 最少(量子位元受限)- 1,200-1,450(Google 2026) | 50萬以下(超導)/ ~10,000-26,000(中性原子,Oratomic) | 🔴 快速逼近 |
| RSA-2048 | 4,000-6,190 | 10萬以下(QLDPC)至800萬(表面碼) | 🟡 時間線已壓縮 |
| SHA-256(透過Grover演算法挖礦) | >8,000 | 數千萬 | 🟡 優先順序較低 |
企業容錯發展藍圖
多家公司的目標是在2028年至2033年間實現實用規模的容錯系統。約1,200個邏輯量子位元的攻擊門檻(依據Google的白皮書)落在這些藍圖的窗口期內。
- QuEra:96個經驗證的邏輯量子位元(2026年1月,Nature),為當前世界紀錄;在日本AIST運行37個邏輯量子位元;目標在2026-27年實現100個邏輯 / 10,000個物理
- IonQ:首套基於晶片的256量子位元(第六代)系統於2026年第一季售出;透過收購SkyWater晶圓廠,目標實現20萬量子位元QPU / 8,000個邏輯量子位元(功能測試2028年)以及200萬量子位元晶片
- Infleqtion:30個邏輯量子位元(2026年),1,000個(2030年);已在邏輯量子位元上運行Shor演算法(2025年9月)
- IBM:2029年前實現200個邏輯量子位元(Starling),2033年前實現2,000個(Blue Jay)
- Google:2029年前實現「可用」的糾錯機器;現採用雙模態(超導+中性原子)
- Quantinuum:超越收支平衡點的多達94個受錯誤保護的邏輯量子位元(2026年3月,後選擇);僅從98個物理以2:1比率實現48個;加速路線圖,2030年前實現完全容錯;已提交200億美元以上IPO申請
- Oratomic(Caltech/Harvard衍生公司,2026年3月走出隱身階段):尚無自有機器;其研究描述了一種容錯中性原子設計,僅需約10,000-20,000個可重構原子量子位元,建立在共同創辦人Manuel Endres的6,100原子Caltech陣列之上;目標在十年末前實現實用規模機器
專家時間線預測
| 專家 / 機構 | 預測 | 日期 |
|---|---|---|
| Q-Day最早可能在2029年到來 | March 2026 | |
| US Dept. of Energy | 大挑戰:2028年前實現首台容錯量子電腦 | April 2026 |
| Nature(特輯) | 可用量子電腦將在十年內實現(「氛圍轉變」) | Feb 2026 |
| Dorit Aharonov(希伯來大學) | 「時間線比人們預想的短得多」 | Feb 2026 |
| Fred Chong(芝加哥大學) | 「這不再是物理問題,而是工程問題」 | 2026 |
| Scott Aaronson(德克薩斯大學奧斯汀分校) | 緊迫性如同1940年的弗里施-派爾斯備忘錄 | 2025 |
| Charles Edwards(Capriole) | 「量子事件視界」在2-9年內到來 | 2025 |
| Alice & Bob執行長 | 比特幣將在「2030年之後幾年」可被破解 | 2025 |
| Chainalysis | 破解現行標準還需5-15年 | 2025 |
| Chao-Yang Lu(USTC) | 容錯量子電腦預計在2035年前實現 | Feb 2026 |
| Adam Back(Blockstream) | 有意義的威脅在20-40年之後 | 2025 |
易受攻擊的比特幣
- 約690萬枚BTC位於量子易受攻擊的地址中(佔總供應量的25-30%),包括中本聰估計約100萬枚BTC在P2PK地址中自2009年起永久暴露
- 約170萬枚BTC位於P2PK鎖定腳本中,經Google白皮書確認
- 按當前價格計約4,700億美元位於公鑰已在鏈上暴露的地址類型中,無論未來如何升級協議都無法撤銷暴露
- 即使最謹慎的持有者每次發送交易時也會在約10分鐘的記憶池窗口期內暴露。Google白皮書估計比特幣on-spend攻擊約有41%的竊取機率
量子攻擊者可能同時竊取並拋售數百萬枚休眠幣,導致市場崩盤,而這與任何協議升級或遷移討論無關。Google白皮書提出政府可能需要建立「數位打撈」法律框架,以防止這些財富落入犯罪分子或敵對國家手中。
加密防禦狀態
- Bitcoin - BIP-360已合併至官方BIP儲存庫(2026年2月11日);BTQ測試網以首個P2MR實作上線(2026年3月19日);主網啟用尚無時程表 🟡 早期階段
- Ethereum - Glamsterdam/Hegota升級討論中,每週測試網運行中;Google白皮書識別出五種不同攻擊向量 ❌ 尚未部署至主網
目前已有五篇論文共同定義了攻擊場景。Google Quantum AI 白皮書(2026年3月30日)在超導機器上使用不到50萬個物理量子位元,以1,200-1,450個邏輯量子位元在約18-23分鐘內完成攻擊,並以零知識證明加以驗證。Oratomic論文(2026年3月31日)則示範了相同任務可在約10,000個物理中性原子量子位元上執行,耗時約10天。兩項估算均較先前研究大幅降低,且落在當前及近期硬體能力範圍之內。
什麼是量子位元?
把量子位元想成量子電腦的「位元」,但能力更強大,也更脆弱:
Physical Qubits(物理量子位元,又稱雜訊量子位元)
實際的硬體量子位元,錯誤率相當高,就像在鍵盤上打字,每 100 次按鍵就有 1 次按錯字母。
Logical Qubits(邏輯量子位元,又稱糾錯量子位元)
由多個物理量子位元協同運作,共同組成一個可靠的邏輯量子位元。通常需要數百甚至數千個物理量子位元,才能製造出一個真正穩定可用的邏輯量子位元。
目標: 要在實用執行時間(約 2 小時)內攻破比特幣或以太坊的加密,約需 6,500 個邏輯量子位元,換算成傳統表面碼,相當於約 800 萬個物理量子位元。然而,基於 QLDPC 的新架構(Iceberg Quantum,2026 年 2 月)已證明 RSA-2048 可用不到 100,000 個物理量子位元破解,門檻足足降低了 10 倍。若相同技術同樣適用於 ECDSA,比特幣的攻擊門檻可能遠低於先前的估算。常被引用的「約 2,330 個邏輯量子位元」是理論最窄設計的數字,但其實際執行時間長得根本不實用。
關於「邏輯量子位元」聲明的重要提醒
部分公告採用距離 2 編碼,這類編碼只能偵測錯誤,無法真正糾正錯誤(Quantinuum 的 48 個即屬此類)。目前經驗證的紀錄,即 QuEra 的 96 個糾錯邏輯量子位元,採用距離 4 編碼,確實能糾正錯誤,但仍遠低於完整執行 Shor 演算法所需的距離(25 或更高)。看到邏輯量子位元的數字時,請務必同步確認編碼距離,而非單看數量。
(a16z 分析,2025年12月)與加密貨幣相關的近期里程碑
以下是2025年底和2026年初的突破,對密碼學相關量子電腦(CRQC)的時間線影響最為直接。
量子糾錯:障礙正在消除
- QuEra創下經驗證的邏輯量子位元世界紀錄:透過高速率[[16,6,4]]碼與低於閾值的錯誤抑制,從448個物理原子實現96個邏輯量子位元(Nature,2026年1月)。這在約一年內將此前48量子位元的紀錄翻了一番,並一次性在全部96個上運行了糾錯閘。Quantinuum緊隨其後,於2026年3月實現了超越收支平衡點的多達94個受錯誤保護的邏輯量子位元(部分容錯,後選擇)。兩者的代碼距離仍然較低,因此還不是Shor演算法所需的高距離邏輯量子位元,但數量正在快速攀升。
- QLDPC碼將硬體門檻降低10倍(Iceberg Quantum「Pinnacle Architecture」,2026年2月)。利用廣義自行車碼(generalized bicycle codes)取代表面碼,RSA-2048可用不到100,000個實體量子位元破解,比表面碼所需的約100萬個降低了90%。Iceberg正與PsiQuantum、Diraq和IonQ合作,這些公司均預計在3至5年內部署該規模系統。這些是基於模擬的結果,非實驗結果,但從根本上重置了硬體目標。
- 低於閾值QEC現已由四個獨立團隊確認(Google、Quantinuum、Harvard/QuEra、USTC)。這意味著量子糾錯的基礎物理學是有效的:增加更多量子位元會使系統更可靠,而不是更不可靠。這是量子運算中最大的未解之謎,現在已經得到解答。
- ETH Zurich在超導量子位元上展示了格子手術(2026年2月,Nature Physics)。格子手術是容錯運算的基本操作,所有其他邏輯操作都可以從中構建。這是在IBM、Google和USTC使用的超導架構上的首次展示。
- Reed-Muller碼無需輔助量子位元即可實現完整Clifford群(大阪/Oxford/Tokyo,2026年2月)。這是降低容錯開銷的又一條路徑,每次邏輯操作所需的物理量子位元更少。
- Alice & Bob的「電梯碼」以僅3倍的量子位元數量實現10,000倍更低的錯誤率(2026年1月)。他們的貓量子位元自然受到保護免受位元翻轉的影響;電梯碼以最小成本倍增這種保護。
- IonQ的Beam Search解碼器在標準CPU上運行時間<1毫秒(2026年1月)。即時解碼被《QEC報告2025》確定為關鍵的剩餘瓶頸。IonQ估計三個32核心CPU可以糾正1,000個邏輯量子位元。
- IonQ實現99.99%雙量子位元閘保真度,世界紀錄「四個九」(2025年10月)。使用可大規模製造半導體晶片上的EQC技術。每閘錯誤率8.4×10⁻⁵。在此保真度下,物理-邏輯比降至低至13:1(相比超導系統典型的500:1至1000:1)。
- Infleqtion首次在邏輯量子位元上展示Shor演算法(2025年9月)。在1,600個物理量子位元上實現12個具備錯誤檢測和損耗糾正的邏輯量子位元。路線圖提前至2026年實現30個邏輯量子位元,2030年實現1,000個。
規模擴展:通往數百萬量子位元之路
- QuTech QARPET晶片在2mm²面積內對1,058個自旋量子位元完成基準測試,密度達200萬量子位元/mm²(2026年2月,Nature Electronics)。交叉棒瓦片架構僅需53條控制線即可覆蓋23×23個瓦片。與現有CMOS製造工藝相容。這使半導體量子位元的測試方法與傳統晶片行業規範接軌。
- 首次讀出Majorana量子位元(QuTech,2026年2月,Nature)。透過量子電容進行單次奇偶測量,相干時間>1毫秒。解決了Microsoft拓撲量子位元方案長達十年的實驗難題。
- Stanford的腔陣列顯微鏡實現並行量子位元讀出(2026年2月,Nature)。展示了40腔陣列,500+腔原型,並有明確路徑通往數萬腔。這解決了百萬量子位元系統的最大障礙之一:足夠快速地讀出量子位元狀態。
- PsiQuantum任命AMD/Xilinx老將擔任CEO(2026年2月)。標誌著公司從研發向部署階段轉型。澳洲和芝加哥選址正在建設中。10億美元以上E輪融資已到位。
- 清華大學使用單個超表面展示了78,400個光學鑷子(2025年12月)。光學鑷子用於在中性原子量子電腦中捕獲原子。這幾乎是當前限制的10倍,顯示了通往100,000+量子位元系統的路徑。
- QuantWare宣布VIO-40K:透過3D晶片架構與NVIDIA整合實現10,000個物理量子位元,2028年出貨,每晶片約5000萬歐元(2025年12月)。
攻擊演算法:效率持續提升
- Kim等人(ePrint 2026/106)修訂了ECDSA攻擊估算(2026年2月)。針對橢圓曲線Shor演算法的優化量子電路,在量子位元數×深度乘積上比所有先前工作提高40%。對Bitcoin的secp256k1的實際攻擊需要約6,500個邏輯量子位元在約2小時內完成。
- Shor演算法可靠性在超過100萬個測試用例中達到99.999%(2025年12月)。現在一次執行即可,而以前需要數千次。
- 清華大學使用優化的Regev演算法在真實量子硬體上分解N=35,空間複雜度達到理論最小值(2025年11月)。雖然是小數字,但這是量子因式分解在實際硬體上的直接展示。
2026年春季:時間線趨於明確
- 美國能源部於2026年4月宣布了一項大挑戰,目標在2028年前實現首台容錯量子電腦;Riverlane對300多名專業人士的調查發現,2028年正成為業界非正式的截止期限(The Quantum Insider,2026年4月)。
- Quantinuum發布了在2030年前實現通用、完全容錯量子運算的加速路線圖(2026年5月),這建立在其3月超越收支平衡點的94個邏輯量子位元成果之上。
- Infleqtion於2026年2月完成了在NYSE的上市(INFQ),這是量子企業湧入公開市場浪潮的一部分。
這對加密貨幣持有者意味著什麼?
本節將量子位元數字轉化為加密貨幣持有者與開發者能直接理解的實際含義。
差距雖大,但正在多個方向同時快速縮小
當今最大的商用量子電腦擁有1,600個物理量子位元(Infleqtion Sqale),最高保真度達99.99%(IonQ,實驗室)。破解Bitcoin的ECDSA按傳統表面碼約需800萬個物理量子位元,但Pinnacle Architecture(Iceberg Quantum,2026年2月)證明QLDPC碼可將RSA-2048的物理量子位元需求降低10倍,至不足100,000個。若類似技術同樣適用於ECDSA(有一定合理性但尚未得到驗證),差距將大幅收窄。
1. 差距正在多個方面同時縮小。不僅僅是量子位元數量在增加,錯誤率在下降(IonQ的99.99%將物理-邏輯比降至低至13:1),演算法變得更高效(Kim等人提升40%),糾錯碼在改進(QLDPC降低10倍開銷,Reed-Muller無輔助位元的Clifford閘),網路允許組合多台機器,製造規模在擴大。每一項都獨立壓縮時間線。
2. 公司路線圖預測快速擴展。IonQ於2026年第一季售出首套256量子位元系統,並透過收購SkyWater晶圓廠,目標從20萬量子位元QPU實現8,000個邏輯量子位元(功能測試2028年)。Infleqtion目標2026年實現30個邏輯量子位元,2030年實現1,000個。IBM目標2029年實現200個邏輯量子位元(Starling),2033年實現2,000個(Blue Jay)。Google目標2029年實現有用的糾錯機器,美國能源部(DOE)目標2028年實現首台容錯機器。如果這些路線圖中哪怕只有幾個接近交付,CRQC閾值可能在十年內達到。
為什麼「數十年後的事」已不再是安全的假設
Nature(2026年2月)報導了量子研究人員中的「氛圍轉變」:共識正從「數十年」轉向「十年內」實現有用的量子電腦。四個獨立團隊已經證明糾錯的物理學有效。剩下的挑戰是工程和製造,這一挑戰得到了超過540億美元政府承諾和數十億私人投資的支持。
保守估計(Adam Back:20-40年)越來越成為離群值。專家範圍現在集中在2030-2035年首個密碼學相關系統,一些預測早至2028年。
你現在應該怎麼做?
- 切勿重複使用比特幣地址。每一次花費都會在鏈上曝光你的公鑰,一旦曝光便永久面臨未來量子攻擊的風險。
- 持續追蹤遷移提案,包括比特幣的 BIP-360 及以太坊的 Glamsterdam/Hegota 升級。這些是最終保護生態系的關鍵機制。
- 認真考慮量子抗性的替代方案。 QRL / QRL 2.0(Zond)自 2018 年起便以後量子密碼學持續運行。QRL 2.0(Zond)更進一步,帶來具備量子安全簽章的 EVM 相容智慧合約。
- 認真看待「先收集,後解密」(HNDL)威脅。你今日的每一筆交易都可能被攻擊者記錄下來,留待日後解密。美聯儲已正式確認這類攻擊正在發生。
- 持續關注最新動態。量子新聞頁面即時追蹤每一項重大進展。 量子新聞
術語定義
| 術語 | 簡單說明 |
|---|---|
| Physical Qubits(物理量子位元) | 實際的硬體量子位元,容易出錯,就像鍵盤每 100 個按鍵就有 1 個會打錯。 |
| Logical Qubits(邏輯量子位元) | 由數百到數千個物理量子位元協同工作所組成的糾錯量子位元,是執行 Shor 演算法所需的類型。 |
| Below Threshold(低於閾值) | 關鍵里程碑:量子位元數量增加,反而能讓錯誤率下降。Google Willow 於 2024 年 12 月率先達成,此後又有三支團隊相繼確認(Quantinuum、Harvard/QuEra、USTC)。 |
| FTQC(Fault-Tolerant Quantum Computing,容錯量子運算) | 可以無限期持續運算而不累積錯誤的量子電腦。這是實現密碼分析的最終目標。 |
| Gate Fidelity(閘保真度) | 量子運算操作的準確率。99.9% 以上(「三個九」或更好)是實用糾錯的最低門檻。目前最佳:99.99%(IonQ EQC,實驗室原型);已部署系統最佳:99.921%(Quantinuum Helios)。 |
| CRQC | Cryptographically Relevant Quantum Computer(密碼學相關量子電腦):足夠強大,可執行 Shor 演算法並破解 ECDSA/RSA 加密。目前尚不存在。 |
| Surface Code(表面碼) | 最常見的量子糾錯技術。將物理量子位元排列成二維網格,每一塊形成一個邏輯量子位元。「距離」越高(面積越大),錯誤率越低。 |
| QLDPC Codes(量子低密度奇偶校驗碼) | Quantum Low-Density Parity-Check 碼,一種更新的糾錯技術,每個碼塊可編碼多個邏輯量子位元,開銷遠低於表面碼(例如,約 860 個物理量子位元可編碼 14 個邏輯量子位元,而距離 16 的表面碼每 511 個物理量子位元僅能編碼 1 個)。需要非局部連接,但可將所需物理量子位元總數降低約 10 倍。 |
| Lattice Surgery(格手術) | 表面碼計算的基本操作,用於分割、合併與操縱邏輯量子位元。ETH Zurich 於 2026 年 2 月首次在超導量子位元架構上成功展示。 |
| Quantum Volume(量子體積,QV) | 一種整體效能指標,將量子位元數量、品質、連接性與錯誤率整合為單一數字。Quantinuum Helios 目前保持 QV 超過 200 萬的紀錄。 |
| ECDSA / secp256k1 | 比特幣和以太坊所採用的數位簽章演算法及其特定橢圓曲線。在足夠強大的量子電腦上,可被 Shor 演算法破解。 |
| Shor's Algorithm(Shor 演算法) | 一種量子演算法,能以指數級速度求解質因數分解與離散對數問題,從而破解 RSA 和 ECDSA,比任何經典電腦都快得多。 |
| HNDL | Harvest Now, Decrypt Later(先收集,後解密)。攻擊者今日蒐集加密資料,待量子電腦足夠強大後再行解密。美聯儲已確認這類攻擊正針對區塊鏈資料積極進行中。 |
| PQC | Post-Quantum Cryptography(後量子密碼學)。專為抵禦量子與傳統電腦攻擊而設計的新一代演算法。NIST 於 2024 年 8 月正式標準化了三種:ML-KEM、ML-DSA、SLH-DSA。 |
資料來源
- 各公司路線圖與官方公告(IBM、Google、IonQ、Quantinuum、Infleqtion、D-Wave、PsiQuantum 等)
- Nature 期刊論文(Google Willow、Harvard/MIT/QuEra、USTC 祖沖之 3.2、SQC 矽量子位元、Stanford 腔陣列、QuTech Majorana 量子位元讀出)
- Nature Electronics 論文(QuTech QARPET 交叉棒晶片)
- Nature Physics 論文(ETH Zurich 格手術、Tokyo 恆定開銷 QEC)
- ePrint / arXiv 預印本(Kim 等人 2026/106、Iceberg Quantum Pinnacle Architecture 2602.11457、IonQ Beam Search 解碼器、Shor 可靠性提升研究)
- The Quantum Insider 業界分析
- Riverlane QEC Report 2025(涵蓋 120 篇論文、25 位專家,含諾貝爾獎得主 John Martinis)
- NIST 後量子密碼學標準(FIPS 203-205)
- a16z crypto 量子運算分析(2025年12月)
- 美聯儲 HNDL 研究報告(2025年10月)
最後更新: 2026年5月30日