QRL 2.0 voi muovata kryptojen tulevaisuutta. Miksi niin harva yrittää?

Seitsemän viikon ajan katsoin samaa lukua. 18. syyskuuta ja 30. lokakuuta välisenä aikana QRL:n viikkopäivitys kertoi auditointien olevan 60 prosentissa. Joka perjantai avasin sen toivoen, että luku olisi liikkunut. Joka perjantai se oli ennallaan, ja epäilykseni kasvoivat.

Sitten 6. marraskuuta luku nousi 65 prosenttiin. 13. marraskuuta se saavutti 70 prosenttia.

Mieleeni tuli jotain, mitä eräs kilpailevan projektin kehittäjä kerran sanoi minulle: kukaan muu ei pitkään aikaan yritä rakentaa täyttä kvanttiturvallista älysopimusalustaa, koska se on liian vaikeaa. En ollut varma, uskoinko sitä. Joten selvitin, mitä se oikeasti vaatii.

Lompakon suojaaminen on helppo osa: vaihdat yhden allekirjoituksen toiseen. Älysopimusalusta on aivan eri asia. Tuhannet validaattorit allekirjoittavat ääniä kellon ympäri, ja allekirjoitukset ovat moninkertaisesti suurempia kuin Ethereumissa. Tarvitaan uusi kääntäjä, uudet lompakot ja tuki laitelompakoille. Ja jokainen kerros on auditoitava, koska yksikin virhe pohjalla kaataa kaiken sen päällä. Ethereum, kaikella rahallaan ja osaamisellaan, tähtää noin vuoteen 2029. QRL:n pieni tiimi työskentelee jo kohti kolmatta testnetiään.

Miksi sitten ryhtyä näin vaikeaan urakkaan? Katso, mitä tapahtui viimeksi. Ethereum julkaistiin vuonna 2015, ja se antoi ihmisille jotain, minkä päälle rakentaa. Vuoteen 2017 mennessä tokenmyynnit olivat keränneet yli 5 miljardia dollaria. Sovellukset toivat väen. Kuvittele nyt aamu, jona kvanttitietokone murtaa ensimmäisen oikean avaimensa. Sovellukset kaikkialla tarvitsevat turvallisen paikan, jossa toimia, ja QRL 2.0 haluaa olla se paikka.

Eikä vaikutus ehkä jäisi vain 2.0:aan. QRL 2.0 on hard fork: uusi ketju uusilla säännöillä, ja siihen siirrytään joka tapauksessa. Hard fork ei kuitenkaan välttämättä sammuta vanhaa ketjua. Vanha ketju pysyy käynnissä niin kauan kuin ihmiset ajavat sen ohjelmistoa. Kun 2.0 on käynnissä, QRL 1.0 voisi siis jatkaa sen rinnalla. Ethereum ei korvannut Bitcoinia, vaan ne jatkoivat kasvuaan rinnakkain. Se on vasta ajatus, mutta jos 1.0 jatkaa, vilkas QRL 2.0 voisi samalla tavalla tuoda sille uutta huomiota.

Missä QRL 2.0 siis menee? Tiimi rakentaa alhaalta ylöspäin, ja auditointeja voi seurata kerros kerrokselta.

Ensin kryptografia: koodi, joka luo avaimet sekä allekirjoittaa ja tarkistaa jokaisen transaktion. Trail of Bits auditoi go-qrllibin, Go-kirjaston, jonka varassa solmu toimii. Halborn auditoi qrypto.js:n, JavaScript-kirjaston, jota lompakot ja sovellukset käyttävät. Kaikki havainnot korjattiin, ja molemmat raportit ovat julkisia.

Seuraavaksi työkalut. Ledger-sovellus sai auditointinsa ja korjauksensa valmiiksi syyskuussa, ja myös virallisten julkaisujen tarkistustyökalun auditointi valmistui.

Sitten Hyperion, kieli, jolla kehittäjät kirjoittavat älysopimuksia. Ciphsure auditoi sen, ja korjaukset julkaistiin tällä viikolla Hyperion 0.3.1 -versiossa. Osittain siksi luku vihdoin liikahti.

Jäljellä ovat ne kaksi ohjelmaa, jotka pyörittävät itse ketjua. go-qrl suorittaa transaktiot ja sopimukset. qrysm hoitaa proof of stake -konsensuksen, jossa validaattorit sopivat, mitkä lohkot ovat aitoja. Niiden auditoinnit ovat se, mikä on jäljellä, ja viikkopäivityksen mukaan tämä sisäinen auditointityö on 85 prosentissa. Molemmat on rakennettu Ethereumin ohjelmiston pohjalle, koodin, jota on koeteltu Ethereumissa käytännössä vuosien ajan, myös muutamissa vaikeissa tilanteissa, jotka Ethereumin kehittäjät korjasivat. Vaikea osa on se, mitä QRL muutti: se otti käyttöön kvanttiturvalliset allekirjoitukset, ja se osa on täysin uusi.

QRL 2.0 edistyy selvästi, ja tiimi on kulkenut pitkän matkan. En voi sanoa, milloin se valmistuu tai tuleeko lisää viivästyksiä. Sen voin sanoa, että luku liikkuu taas, ja sitä on hyvä nähdä. Toivotan tiimille kaikkea hyvää matkalla maaliin.