QRLHUB

Kubittikuilu: 96 loogista kubittia on olemassa. ~1 150 murtaa Bitcoinin.

Missä kvanttilaitteisto on tänään, mitä Bitcoinin ja Ethereumin allekirjoitusten murtaminen vaatii ja mitkä tiekartat ylittävät rajan.

⚡ Yhdellä silmäyksellä

96

Vahvistettua loogista kubittia, maailmanennätys (QuEra, Nature, tammikuu 2026)

~1 152

Loogista kubittia keveimmässä tunnetussa ECDSA:n murtavassa piirissä (ecdsa.fail -eturintama)

2028-30

Jolloin suuret tiekartat (IonQ, Infleqtion, IBM, Oratomic) ylittävät kynnyksen

Lopputulema: kuilu on enää yksi kertaluokka (~12x), se kapenee kaikilla rintamilla samanaikaisesti (kubittimäärät, virhetasot, virheenkorjauskoodit ja itse hyökkäyspiirit), eikä yhdenkään suuren ketjun migraatio ole aikataulussa valmistumaan ennen ensimmäisiä tiekarttojen ylityksiä.

📏 Kuilu

Loogiset (virheenkorjatut) kubitit ovat ainoa luku, jolla on merkitystä Shorin algoritmille. Logaritminen asteikko: jokainen askel on 10x edellinen.

1101001k10kIBM1-2Infleqtion12Quantinuum94*QuEra96 ← maailmanennätys← 12x kuilu →MURTAA BITCOININ (~1 100-1 425)~2 tunnin hyökkäys (6 500)

loogiset kubitit (log-asteikko)

HyökkäysLoogiset kubititFyysiset kubitit (arvio)Tila
ECDSA-256 (Bitcoin/Ethereum)1 098 väh. → 1 152 (ecdsa.fail) → 1 200-1 450 (Google)<500 000 (suprajohtava, Google) / ~10 000-26 000 (neutraaliatomi, Oratomic)🔴 Lähestyy nopeasti
RSA-20484 000-6 190<100 000 (qLDPC) - 8 miljoonaa (pintakoodi)🟡 Aikataulu tiivistyy
SHA-256-louhinta (Grover)>8 000Kymmeniä miljoonia🟢 Matalampi prioriteetti

*Quantinuumin 94 on jälkivalikoitu; QuEran 96 on vahvistettu virheenkorjattu ennätys. Molemmat käyttävät matalaa koodietäisyyttä, kun hyökkäyspiirit vaativat etäisyyden ≥25, joten myös laadun on skaalauduttava, ei vain lukumäärän (a16z, joulukuu 2025).

🗓️ Aikajana: tiekartat vs. kynnys

Loogisten kubittien tiekartat vs. hyökkäyskynnys ~1 100-1 425

2026
  • 96 loogista kubittia vahvistettu (QuEran maailmanennätys)
  • Quantinuum: 94 break-even-rajan yli
  • ecdsa.fail-eturintama saavuttaa 1 152 loogista kubittia
2027
  • QuEran tavoite: 100 loogista / 10 000 fyysistä
  • PsiQuantum: yli miljoona fotonista kubittipaikkaa (2027-28)
2028
  • 🔴 Yhdysvaltain energiaministeriön (DOE) tavoite (ensimmäinen vikasietoinen kvanttitietokone)
  • IonQ: 1 600 loogista (nopeutettu tiekartta)
2029
  • 🔴 Googlen oma migraatiotakaraja ("Q-Day mahdollinen")
  • IBM Starling (200 loogista)
2030
  • Quantinuum Apollo (täysin vikasietoinen)
  • Infleqtion (1 000 loogista)
  • IonQ: 8 000 loogista
  • Oratomic + Monarch (tuhansia loogisia kubitteja "vuosikymmenen loppuun mennessä")
2033
  • IBM Blue Jay (2 000 loogista, yli jokaisen ECDSA-kynnyksen)

Näin luet kaaviota: vankat demonstraatiot ovat kohdassa 2026; kaikki sen jälkeinen on yritysten tavoitteita. Tiekartat lipsuvat, mutta viisi riippumatonta hanketta kolmella eri laitteistoalustalla ylittää punaisen vyöhykkeen ikkunassa 2028-2031, ja sekä Google että Yhdysvaltain energiaministeriö ovat asettaneet viralliset takarajansa sen sisään.

🎯 Kolme vertailutulosta, jotka asettavat riman

Kolme riippumatonta vuoden 2026 tulosta määrittelee, mitä Bitcoin/Ethereum-avaimen varastaminen vaatii. Kaikki kolme leikkasivat aiempia arvioita rajusti, ja rima laskee yhä.

1. Google Quantum AI:n whitepaper (suprajohtava, 30.3.2026)

  • 1 425 loogista kubittia x 2,1 milj. Toffoli-porttia (vertailupiiri); 1 200-1 450 eri toteutuksissa
  • <500 000 fyysistä kubittia; johtaa avaimen noin 9 minuutissa eli Bitcoinin varmistusikkunan sisällä (koko hyökkäys ~18-23 min), vahvistettu nollatietotodistuksella
  • Noin 20-kertainen vähennys aiempiin arvioihin. Google asetti itselleen migraatiotakarajaksi vuoden 2029
  • Whitepaper →

2. Oratomic (neutraaliatomi; artikkeli 31.3.2026, yhtiö skaalannut siitä lähtien)

  • Shorin algoritmi kryptografisessa mittakaavassa noin 10 000-26 000 fyysisellä atomikubitilla noin 10 päivässä, käyttäen korkean nopeuden qLDPC-koodeja uudelleenjärjesteltävillä atomitaulukoilla: karkeasti 100 kertaa alle alustan aiempien arvioiden (Cain et al., arXiv:2603.28627)
  • Korkean nopeuden koodit tarvitsevat vain 3-4 fyysistä kubittia loogista kubittia kohden (pintakoodit satoja); liikuteltavat atomit tarjoavat koodien vaatiman pitkän kantaman kytkettävyyden
  • Yhtiö, ei vain artikkeli: Pasadenassa toimiva Caltechin/Harvardin spin-out (toimitusjohtaja Dolev Bluvstein; perustajiin kuuluvat Manuel Endres ja John Preskill). Keräsi 300 miljoonan dollarin Series A -rahoituksen (heinäkuu 2026), jota johtivat yhdessä ARCH, Spark Capital ja Khosla Ventures; Vinod Khosla kutsui sitä yhtiönsä suurimmaksi ensisijoitukseksi tähän mennessä ja vertasi sitä OpenAI:hin
  • Ohittaa NISQ-vaiheen kokonaan ja rakentaa suoraan vikasietoisia koneita; ydinkomponentit on demonstroitu, mukaan lukien yli 6 000 atomin taulukot. Kumppanuus Monarch Quantumin kanssa (huhtikuu 2026) tähtää tuhansiin virheenkorjattuihin loogisiin kubitteihin vuosikymmenen loppuun mennessä
  • oratomic.com →

3. ecdsa.fail (avoin haaste ja live-tulostaulu, takana Eigen Labs)

  • Julkinen areena, jossa tutkijat ja tekoälyagentit kutistavat secp256k1:n Shor-piiriä; pisteytyksenä kubitit x Toffoli-portit (pienempi on parempi)
  • Nykyinen eturintama: 1 152 loogista kubittia x 1,32 milj. Toffoli-porttia, mikä on 49,2 % Googlen vertailupiiriä edellä
  • Ei live-hyökkäys: se seuraa algoritmisen lattiatason laskua reaaliajassa ja julkisesti. Laitteistorima laskee, vaikka uutta laitteistoa ei julkaistaisi
  • ecdsa.fail →

🖥️ Laitteisto tänään

Krypton aikajanan kannalta tärkeimmät toimijat. Loogiset kubitit muodossa nyt / tiekartan tavoite.

YritysTeknologiaFyysisetLoogiset (nyt / tavoite)Tavoite
QuEraNeutraaliatomi448 (demo)96 / 1002026-27
QuantinuumLoukutettu ioni98 (Helios)94* / täysin vikasietoinen (Apollo)2030
InfleqtionNeutraaliatomi1 60012 / 1 0002030
IonQLoukutettu ioni256 (6. sukupolvi)0 / 1 600 → 8 0002028 / 2030
IBMSuprajohtava156 (Heron)1-2 / 200 → 2 0002029 / 2033
GoogleSuprajohtava105 (Willow)kynnyksen alapuolella / hyödyllinen vikasietoinen kone2029
OratomicNeutraaliatomirakenteilla (perustajat demonstroineet yli 6 000 atomin taulukot)0 / tuhansia (Monarchin kanssa)~2030
PsiQuantumFotoninenrakenteilla0 / 100+ (yli miljoona fyysistä)2027-28
Atom ComputingNeutraaliatomi1 180ei vielä / 50 (Magne)loppuvuosi 2026
USTC (Kiina)Suprajohtava107kynnyksen alapuolella / skaalautuminenavoin
MicrosoftTopologinenMajorana 1T&K (ensimmäinen lukeminen, helmikuu 2026)"vuosia, ei vuosikymmeniä"

*Jälkivalikoitu, break-even-rajan yli. D-Wave (karkaisumenetelmä) on jätetty pois: karkaisu ei pysty ajamaan Shorin algoritmia.

💥 Mitä tämä tarkoittaa kryptolle

  1. 1Noin 6,9 miljoonaa BTC:tä (noin 470 miljardia dollaria) on osoitteissa, joiden julkinen avain on jo paljastunut (P2PK, uudelleenkäytetyt osoitteet, Taproot) ja joita mikään tuleva päivitys ei voi suojata. Mukana Satoshin noin 1 miljoona BTC:tä, paljastuneena vuodesta 2009.
  2. 2"Kerää nyt, pura myöhemmin" tapahtuu jo. Yhdysvaltain keskuspankki on vahvistanut, että vastustajat tallentavat lohkoketjudataa tänään tulevaa purkamista varten. Kerättyä dataa ei voi kerätä takaisin.
  3. 3Jokainen lähetys on ikkuna. Googlen whitepaper arvioi noin 41 prosentin varkaustodennäköisyyden on-spend-hyökkäykselle noin 10 minuutin mempool-ikkunan aikana.
  4. 4Puolustusta ei ole otettu käyttöön. Bitcoin: BIP-360 yhdistetty BIP-repositorioon (helmikuu 2026) ja BTQ:n testnet toiminnassa, mutta mainnet-päivämäärää ei ole. Ethereum: perustason korjaus tähtää noin vuoteen 2029; tilien, sopimusten, siltojen ja L2-verkkojen on silti migratoiduttava sen päälle.
  5. 5Migraatio on se hidas osa. Bitcoinin noin 190 miljoonaa UTXO:ta noin 7 TPS:n vauhdilla on suunnilleen vuoden verran lohkoja, jotka eivät tee mitään muuta kuin migraatiota. Yllä olevat takarajat ovat aikataulu, joka sen on päihitettävä.

Jo suojattu: Quantum Resistant Ledger (QRL) on ollut kvanttiturvallinen vuodesta 2018 XMSS-allekirjoituksilla. Katso QRL 2.0 (Zond) ja QRL:n UKK.

Mitä sinun pitäisi tehdä?

  • Älä koskaan käytä osoitteita uudelleen: jokainen lähetys paljastaa julkisen avaimesi pysyvästi.
  • Seuraa korjauksia: BIP-360 (Bitcoin), Glamsterdam/Hegota (Ethereum).
  • Harkitse kvanttikestäviä vaihtoehtoja, kuten QRL / QRL 2.0.
  • Pysy ajan tasalla Quantum News -sivun avulla.

⚠️ Varaukset

  • Koodietäisyys on piilotettu kuilu. Nykyiset ennätykset (QuEran 96 etäisyydellä 4) ovat kaukana etäisyydestä ≥25, jota Shorin algoritmin ajaminen alusta loppuun vaatii. Sekä määrän että laadun on skaalauduttava, mutta ennätykset kaksinkertaistuivat noin vuodessa, ja molemmat skaalautuvat.
  • Tiekartat lipsuvat. Jokainen yllä mainittu tavoite on yrityksen oma ennuste. Olennaista on kokonaiskuvan konvergenssi, ei mikään yksittäinen päivämäärä.
  • Konservatiivisia näkemyksiä on (Adam Back: 20-40 vuotta), mutta ne ovat yhä selvemmin poikkeuksia; asiantuntijakonsensus keskittyy nyt vuosiin 2030-2035, ja viralliset tavoitteet (DOE 2028, Google 2029) osuvat tälle vuosikymmenelle.

📖 Minisanasto

TermiMerkitys
Fyysinen kubittiVarsinainen laitteistokubitti. Virhealtis (virhe noin joka 100. - joka 10 000. operaatiossa).
Looginen kubittiYksi luotettava kubitti, joka rakennetaan monista fyysisistä kubiteista virheenkorjauksella. Yksikkö, jota Shorin algoritmi tarvitsee.
KoodietäisyysKertoo, kuinka vahvaa virheenkorjaus on. Nykyiset ennätykset: etäisyys 4. Hyökkäykset vaativat: ≥25.
qLDPC-kooditUusi virheenkorjauskoodien perhe, joka leikkaa fyysisten kubittien yleiskustannusta noin 10x (tai suhteeseen 3-4:1, Oratomicin mukaan) pintakoodeihin verrattuna.
CRQCCryptographically Relevant Quantum Computer eli kryptografisesti merkittävä kvanttitietokone: kone, joka pystyy ajamaan Shorin algoritmin oikeilla avaimilla. Yhtään ei ole vielä olemassa.
Q-DayPäivä, jona CRQC murtaa käytössä olevan julkisen avaimen kryptografian. Google: mahdollinen vuoteen 2029 mennessä.
HNDLHarvest Now, Decrypt Later eli kerää nyt, pura myöhemmin: salattu tai julkisen avaimen data tallennetaan tänään ja murretaan myöhemmin. Vahvistetusti käynnissä.