Kubittikuilu: 96 loogista kubittia on olemassa. ~1 150 murtaa Bitcoinin.
Missä kvanttilaitteisto on tänään, mitä Bitcoinin ja Ethereumin allekirjoitusten murtaminen vaatii ja mitkä tiekartat ylittävät rajan.
⚡ Yhdellä silmäyksellä
Vahvistettua loogista kubittia, maailmanennätys (QuEra, Nature, tammikuu 2026)
Loogista kubittia keveimmässä tunnetussa ECDSA:n murtavassa piirissä (ecdsa.fail -eturintama)
Jolloin suuret tiekartat (IonQ, Infleqtion, IBM, Oratomic) ylittävät kynnyksen
Lopputulema: kuilu on enää yksi kertaluokka (~12x), se kapenee kaikilla rintamilla samanaikaisesti (kubittimäärät, virhetasot, virheenkorjauskoodit ja itse hyökkäyspiirit), eikä yhdenkään suuren ketjun migraatio ole aikataulussa valmistumaan ennen ensimmäisiä tiekarttojen ylityksiä.
📏 Kuilu
Loogiset (virheenkorjatut) kubitit ovat ainoa luku, jolla on merkitystä Shorin algoritmille. Logaritminen asteikko: jokainen askel on 10x edellinen.
loogiset kubitit (log-asteikko)
| Hyökkäys | Loogiset kubitit | Fyysiset kubitit (arvio) | Tila |
|---|---|---|---|
| ECDSA-256 (Bitcoin/Ethereum) | 1 098 väh. → 1 152 (ecdsa.fail) → 1 200-1 450 (Google) | <500 000 (suprajohtava, Google) / ~10 000-26 000 (neutraaliatomi, Oratomic) | 🔴 Lähestyy nopeasti |
| RSA-2048 | 4 000-6 190 | <100 000 (qLDPC) - 8 miljoonaa (pintakoodi) | 🟡 Aikataulu tiivistyy |
| SHA-256-louhinta (Grover) | >8 000 | Kymmeniä miljoonia | 🟢 Matalampi prioriteetti |
*Quantinuumin 94 on jälkivalikoitu; QuEran 96 on vahvistettu virheenkorjattu ennätys. Molemmat käyttävät matalaa koodietäisyyttä, kun hyökkäyspiirit vaativat etäisyyden ≥25, joten myös laadun on skaalauduttava, ei vain lukumäärän (a16z, joulukuu 2025).
🗓️ Aikajana: tiekartat vs. kynnys
Loogisten kubittien tiekartat vs. hyökkäyskynnys ~1 100-1 425
- 96 loogista kubittia vahvistettu (QuEran maailmanennätys)
- Quantinuum: 94 break-even-rajan yli
- ecdsa.fail-eturintama saavuttaa 1 152 loogista kubittia
- QuEran tavoite: 100 loogista / 10 000 fyysistä
- PsiQuantum: yli miljoona fotonista kubittipaikkaa (2027-28)
- 🔴 Yhdysvaltain energiaministeriön (DOE) tavoite (ensimmäinen vikasietoinen kvanttitietokone)
- IonQ: 1 600 loogista (nopeutettu tiekartta)
- 🔴 Googlen oma migraatiotakaraja ("Q-Day mahdollinen")
- IBM Starling (200 loogista)
- Quantinuum Apollo (täysin vikasietoinen)
- Infleqtion (1 000 loogista)
- IonQ: 8 000 loogista
- Oratomic + Monarch (tuhansia loogisia kubitteja "vuosikymmenen loppuun mennessä")
- IBM Blue Jay (2 000 loogista, yli jokaisen ECDSA-kynnyksen)
Näin luet kaaviota: vankat demonstraatiot ovat kohdassa 2026; kaikki sen jälkeinen on yritysten tavoitteita. Tiekartat lipsuvat, mutta viisi riippumatonta hanketta kolmella eri laitteistoalustalla ylittää punaisen vyöhykkeen ikkunassa 2028-2031, ja sekä Google että Yhdysvaltain energiaministeriö ovat asettaneet viralliset takarajansa sen sisään.
🎯 Kolme vertailutulosta, jotka asettavat riman
Kolme riippumatonta vuoden 2026 tulosta määrittelee, mitä Bitcoin/Ethereum-avaimen varastaminen vaatii. Kaikki kolme leikkasivat aiempia arvioita rajusti, ja rima laskee yhä.
1. Google Quantum AI:n whitepaper (suprajohtava, 30.3.2026)
- 1 425 loogista kubittia x 2,1 milj. Toffoli-porttia (vertailupiiri); 1 200-1 450 eri toteutuksissa
- <500 000 fyysistä kubittia; johtaa avaimen noin 9 minuutissa eli Bitcoinin varmistusikkunan sisällä (koko hyökkäys ~18-23 min), vahvistettu nollatietotodistuksella
- Noin 20-kertainen vähennys aiempiin arvioihin. Google asetti itselleen migraatiotakarajaksi vuoden 2029
- Whitepaper →
2. Oratomic (neutraaliatomi; artikkeli 31.3.2026, yhtiö skaalannut siitä lähtien)
- Shorin algoritmi kryptografisessa mittakaavassa noin 10 000-26 000 fyysisellä atomikubitilla noin 10 päivässä, käyttäen korkean nopeuden qLDPC-koodeja uudelleenjärjesteltävillä atomitaulukoilla: karkeasti 100 kertaa alle alustan aiempien arvioiden (Cain et al., arXiv:2603.28627)
- Korkean nopeuden koodit tarvitsevat vain 3-4 fyysistä kubittia loogista kubittia kohden (pintakoodit satoja); liikuteltavat atomit tarjoavat koodien vaatiman pitkän kantaman kytkettävyyden
- Yhtiö, ei vain artikkeli: Pasadenassa toimiva Caltechin/Harvardin spin-out (toimitusjohtaja Dolev Bluvstein; perustajiin kuuluvat Manuel Endres ja John Preskill). Keräsi 300 miljoonan dollarin Series A -rahoituksen (heinäkuu 2026), jota johtivat yhdessä ARCH, Spark Capital ja Khosla Ventures; Vinod Khosla kutsui sitä yhtiönsä suurimmaksi ensisijoitukseksi tähän mennessä ja vertasi sitä OpenAI:hin
- Ohittaa NISQ-vaiheen kokonaan ja rakentaa suoraan vikasietoisia koneita; ydinkomponentit on demonstroitu, mukaan lukien yli 6 000 atomin taulukot. Kumppanuus Monarch Quantumin kanssa (huhtikuu 2026) tähtää tuhansiin virheenkorjattuihin loogisiin kubitteihin vuosikymmenen loppuun mennessä
- oratomic.com →
3. ecdsa.fail (avoin haaste ja live-tulostaulu, takana Eigen Labs)
- Julkinen areena, jossa tutkijat ja tekoälyagentit kutistavat secp256k1:n Shor-piiriä; pisteytyksenä kubitit x Toffoli-portit (pienempi on parempi)
- Nykyinen eturintama: 1 152 loogista kubittia x 1,32 milj. Toffoli-porttia, mikä on 49,2 % Googlen vertailupiiriä edellä
- Ei live-hyökkäys: se seuraa algoritmisen lattiatason laskua reaaliajassa ja julkisesti. Laitteistorima laskee, vaikka uutta laitteistoa ei julkaistaisi
- ecdsa.fail →
🖥️ Laitteisto tänään
Krypton aikajanan kannalta tärkeimmät toimijat. Loogiset kubitit muodossa nyt / tiekartan tavoite.
| Yritys | Teknologia | Fyysiset | Loogiset (nyt / tavoite) | Tavoite |
|---|---|---|---|---|
| QuEra | Neutraaliatomi | 448 (demo) | 96 / 100 | 2026-27 |
| Quantinuum | Loukutettu ioni | 98 (Helios) | 94* / täysin vikasietoinen (Apollo) | 2030 |
| Infleqtion | Neutraaliatomi | 1 600 | 12 / 1 000 | 2030 |
| IonQ | Loukutettu ioni | 256 (6. sukupolvi) | 0 / 1 600 → 8 000 | 2028 / 2030 |
| IBM | Suprajohtava | 156 (Heron) | 1-2 / 200 → 2 000 | 2029 / 2033 |
| Suprajohtava | 105 (Willow) | kynnyksen alapuolella / hyödyllinen vikasietoinen kone | 2029 | |
| Oratomic | Neutraaliatomi | rakenteilla (perustajat demonstroineet yli 6 000 atomin taulukot) | 0 / tuhansia (Monarchin kanssa) | ~2030 |
| PsiQuantum | Fotoninen | rakenteilla | 0 / 100+ (yli miljoona fyysistä) | 2027-28 |
| Atom Computing | Neutraaliatomi | 1 180 | ei vielä / 50 (Magne) | loppuvuosi 2026 |
| USTC (Kiina) | Suprajohtava | 107 | kynnyksen alapuolella / skaalautuminen | avoin |
| Microsoft | Topologinen | Majorana 1 | T&K (ensimmäinen lukeminen, helmikuu 2026) | "vuosia, ei vuosikymmeniä" |
*Jälkivalikoitu, break-even-rajan yli. D-Wave (karkaisumenetelmä) on jätetty pois: karkaisu ei pysty ajamaan Shorin algoritmia.
💥 Mitä tämä tarkoittaa kryptolle
- 1Noin 6,9 miljoonaa BTC:tä (noin 470 miljardia dollaria) on osoitteissa, joiden julkinen avain on jo paljastunut (P2PK, uudelleenkäytetyt osoitteet, Taproot) ja joita mikään tuleva päivitys ei voi suojata. Mukana Satoshin noin 1 miljoona BTC:tä, paljastuneena vuodesta 2009.
- 2"Kerää nyt, pura myöhemmin" tapahtuu jo. Yhdysvaltain keskuspankki on vahvistanut, että vastustajat tallentavat lohkoketjudataa tänään tulevaa purkamista varten. Kerättyä dataa ei voi kerätä takaisin.
- 3Jokainen lähetys on ikkuna. Googlen whitepaper arvioi noin 41 prosentin varkaustodennäköisyyden on-spend-hyökkäykselle noin 10 minuutin mempool-ikkunan aikana.
- 4Puolustusta ei ole otettu käyttöön. Bitcoin: BIP-360 yhdistetty BIP-repositorioon (helmikuu 2026) ja BTQ:n testnet toiminnassa, mutta mainnet-päivämäärää ei ole. Ethereum: perustason korjaus tähtää noin vuoteen 2029; tilien, sopimusten, siltojen ja L2-verkkojen on silti migratoiduttava sen päälle.
- 5Migraatio on se hidas osa. Bitcoinin noin 190 miljoonaa UTXO:ta noin 7 TPS:n vauhdilla on suunnilleen vuoden verran lohkoja, jotka eivät tee mitään muuta kuin migraatiota. Yllä olevat takarajat ovat aikataulu, joka sen on päihitettävä.
Jo suojattu: Quantum Resistant Ledger (QRL) on ollut kvanttiturvallinen vuodesta 2018 XMSS-allekirjoituksilla. Katso QRL 2.0 (Zond) ja QRL:n UKK.
Mitä sinun pitäisi tehdä?
- Älä koskaan käytä osoitteita uudelleen: jokainen lähetys paljastaa julkisen avaimesi pysyvästi.
- Seuraa korjauksia: BIP-360 (Bitcoin), Glamsterdam/Hegota (Ethereum).
- Harkitse kvanttikestäviä vaihtoehtoja, kuten QRL / QRL 2.0.
- Pysy ajan tasalla Quantum News -sivun avulla.
⚠️ Varaukset
- Koodietäisyys on piilotettu kuilu. Nykyiset ennätykset (QuEran 96 etäisyydellä 4) ovat kaukana etäisyydestä ≥25, jota Shorin algoritmin ajaminen alusta loppuun vaatii. Sekä määrän että laadun on skaalauduttava, mutta ennätykset kaksinkertaistuivat noin vuodessa, ja molemmat skaalautuvat.
- Tiekartat lipsuvat. Jokainen yllä mainittu tavoite on yrityksen oma ennuste. Olennaista on kokonaiskuvan konvergenssi, ei mikään yksittäinen päivämäärä.
- Konservatiivisia näkemyksiä on (Adam Back: 20-40 vuotta), mutta ne ovat yhä selvemmin poikkeuksia; asiantuntijakonsensus keskittyy nyt vuosiin 2030-2035, ja viralliset tavoitteet (DOE 2028, Google 2029) osuvat tälle vuosikymmenelle.
📖 Minisanasto
| Termi | Merkitys |
|---|---|
| Fyysinen kubitti | Varsinainen laitteistokubitti. Virhealtis (virhe noin joka 100. - joka 10 000. operaatiossa). |
| Looginen kubitti | Yksi luotettava kubitti, joka rakennetaan monista fyysisistä kubiteista virheenkorjauksella. Yksikkö, jota Shorin algoritmi tarvitsee. |
| Koodietäisyys | Kertoo, kuinka vahvaa virheenkorjaus on. Nykyiset ennätykset: etäisyys 4. Hyökkäykset vaativat: ≥25. |
| qLDPC-koodit | Uusi virheenkorjauskoodien perhe, joka leikkaa fyysisten kubittien yleiskustannusta noin 10x (tai suhteeseen 3-4:1, Oratomicin mukaan) pintakoodeihin verrattuna. |
| CRQC | Cryptographically Relevant Quantum Computer eli kryptografisesti merkittävä kvanttitietokone: kone, joka pystyy ajamaan Shorin algoritmin oikeilla avaimilla. Yhtään ei ole vielä olemassa. |
| Q-Day | Päivä, jona CRQC murtaa käytössä olevan julkisen avaimen kryptografian. Google: mahdollinen vuoteen 2029 mennessä. |
| HNDL | Harvest Now, Decrypt Later eli kerää nyt, pura myöhemmin: salattu tai julkisen avaimen data tallennetaan tänään ja murretaan myöhemmin. Vahvistetusti käynnissä. |
Lähteet
Google Quantum AI:n whitepaper (maaliskuu 2026)·Cain et al. / Oratomic, arXiv:2603.28627·oratomic.com·ecdsa.fail (Eigen Labs)·Kim et al., ePrint 2026/106·Chevignard et al., ePrint 2026/280 (EUROCRYPT 2026)·Roetteler et al. 2017·QuEra, Nature (tammikuu 2026)·IBM:n tiekartta·IonQ:n tiekartta·Quantinuumin tiekartta·a16z-analyysi·Kattava seuranta: Quantum News
Päivitetty viimeksi: 14. heinäkuuta 2026