QRLHUB

จำนวนคิวบิตในคอมพิวเตอร์ควอนตัม: รายงานสถานะ 2026

คู่มือง่ายๆ เพื่อทำความเข้าใจว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมอยู่ที่ไหนในปัจจุบัน และเมื่อใดจะสามารถทำลายการเข้ารหัสคริปโตเคอร์เรนซี

🔴 สรุปสำหรับผู้บริหาร - สิ่งที่คุณต้องรู้ตอนนี้

คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่สามารถขโมย Bitcoin ไม่ใช่ปัญหาทางทฤษฎีในอนาคตอีกต่อไป มันเป็นปัญหาทางวิศวกรรมที่มีกรอบเวลาวัดได้ และระบบนิเวศคริปโตเคอร์เรนซียังไม่ได้เริ่มป้องกันตัวเอง

ข้อเท็จจริงห้าข้อที่ผู้ถือคริปโตทุกคนต้องรู้:

#FactSource
1~6.9 ล้าน BTC (25-30% ของอุปทานทั้งหมด) อยู่ในแอดเดรสที่กุญแจสาธารณะถูกเปิดเผยแล้วและสามารถถูกขโมยด้วยควอนตัมได้Google Quantum AI / Project Eleven, 2026
2Google เตือนอย่างเป็นทางการว่า Q-Day อาจมาถึงเร็วสุดในปี 2029 และเผยแพร่ whitepaper แสดงว่า Bitcoin สามารถถูกโจมตีได้ภายใน ~9 นาทีด้วยคิวบิตจริงน้อยกว่า 500,000 ตัว ลดลง ~20 เท่าจากการประมาณก่อนหน้าGoogle Quantum AI, 30 มีนาคม 2026
3Caltech/Oratomic แสดงว่าอัลกอริทึมของ Shor สามารถทำงานในระดับการเข้ารหัสด้วยคิวบิตจริงเพียง 10,000 ตัวโดยใช้รหัส qLDPC อัตราสูงบนสถาปัตยกรรมอะตอมเป็นกลาง ต่ำกว่าการประมาณก่อนหน้าสำหรับแพลตฟอร์มนี้ 100 เท่าCain et al., arXiv:2603.28627, 31 มีนาคม 2026
4ทีมวิจัยอิสระสี่ทีมจากสามทวีปได้พิสูจน์แล้วว่าการแก้ไขข้อผิดพลาดควอนตัมใช้งานได้ การขยายขนาดตอนนี้เป็นปัญหาวิศวกรรม ไม่ใช่ฟิสิกส์Nature, กุมภาพันธ์ 2026
5การย้ายระบบของ Bitcoin อยู่ในขั้น testnet เท่านั้น BIP-360 ถูกรวมเข้าในที่เก็บ BIP อย่างเป็นทางการ (11 ก.พ.) และ BTQ เปิดตัว testnet ที่ใช้งานได้ (19 มี.ค.) แต่การเปิดใช้งานบน mainnet ยังไม่มีกำหนดการ การอัปเกรดควอนตัมของ Ethereum อยู่ในการทดสอบ testnet รายสัปดาห์แต่ยังไม่ได้ใช้งานจริงBIP-360.org, BTQ, 2026

สิ่งที่ "เก็บเกี่ยวตอนนี้ ถอดรหัสทีหลัง" หมายถึงสำหรับคุณวันนี้:

ผู้ไม่หวังดีกำลังบันทึกธุรกรรมบล็อกเชนอยู่ในขณะนี้และเก็บไว้ในฮาร์ดดิสก์ราคาถูก รอคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ทรงพลังเพียงพอที่จะถอดรหัสได้ ธนาคารกลางสหรัฐยืนยันว่าสิ่งนี้กำลังเกิดขึ้น ข้อมูลที่ถูกเก็บเกี่ยวในวันนี้ไม่สามารถ "ยกเลิกการเก็บเกี่ยว" ได้หลังจากการอัปเกรดโปรโตคอลในอนาคต สำหรับแอดเดรสที่เปิดเผยกุญแจสาธารณะแล้ว (P2PK, แอดเดรสที่ใช้ซ้ำ, Taproot) ไม่มีการย้ายระบบในอนาคตใดที่สามารถปกป้องธุรกรรมในอดีตได้อย่างสมบูรณ์

ได้รับการปกป้องแล้ว: Quantum Resistant Ledger (QRL) ปลอดภัยจากควอนตัมตั้งแต่ปี 2018 โดยใช้ลายเซ็น XMSS ซึ่งเป็นการป้องกันที่ Bitcoin และ Ethereum ยังอยู่ในขั้นวางแผน ดู QRL 2.0 (Zond) และ คำถามที่พบบ่อยของ QRL.

ตัวเลขสำคัญ

ตลาดคริปโตเคอเรนซีมูลค่า 2.5 ล้านล้านดอลลาร์อาศัยรากฐานการเข้ารหัสลับที่มีช่องโหว่ต่อการโจมตีควอนตัม การลงทุนควอนตัมทั่วโลกถึง 2 พันล้านดอลลาร์ในปี 2024 โดยมีความมุ่งมั่นสะสมของรัฐบาลเกิน 54 พันล้านดอลลาร์ทั่วโลก การลดค่าใช้จ่ายคิวบิตจริงต่อคิวบิตตรรกะดึง "Q-Day" (ช่วงเวลาของการล่มสลายทางการเข้ารหัสลับ) ที่คาดว่าจะเข้ามาใกล้ทศวรรษปัจจุบันโดยตรง

คิวบิตตรรกะที่จำเป็นสำหรับการโจมตีทางการเข้ารหัสลับ

อัลกอริทึมคิวบิตตรรกะคิวบิตจริง (ประมาณ)ระดับภัยคุกคาม
ECDSA-256 (Bitcoin/Ethereum)1,098 ขั้นต่ำ - 1,200-1,450 (Google 2026)<500,000 (ตัวนำยิ่งยวด) / ~26,000 (อะตอมเป็นกลาง)ใกล้เข้ามาอย่างรวดเร็ว
RSA-20484,000-6,190<100,000 (Pinnacle/QLDPC) ถึง 4-8 ล้าน (surface code)ไทม์ไลน์ถูกบีบอัด
SHA-256 (การขุดผ่าน Grover)>8,000หลายสิบล้านความสำคัญต่ำกว่า

แผนงานบริษัทสู่ความทนทานต่อข้อผิดพลาด

หลายบริษัทตั้งเป้าระบบทนต่อข้อผิดพลาดระดับใช้งานจริงระหว่างปี 2028 ถึง 2033 เกณฑ์การโจมตี ~1,200 คิวบิตตรรกะ (ตาม whitepaper ของ Google) อยู่ในกรอบเวลาของแผนงานเหล่านี้

  • IonQ: 256 คิวบิตที่ความแม่นยำ 99.99% (2026), 1,600 คิวบิตตรรกะ (2028), 2 ล้านคิวบิตจริง (2030)
  • Infleqtion: 30 คิวบิตตรรกะ (2026), 1,000 (2030); รันอัลกอริทึมของ Shor บนคิวบิตตรรกะแล้ว (ก.ย. 2025)
  • IBM: 200 คิวบิตตรรกะภายในปี 2029 (Starling), 2,000 ภายินปี 2033 (Blue Jay)
  • Google: เครื่องแก้ไขข้อผิดพลาดที่ "ใช้งานได้" ภายินปี 2029; ตอนนี้สองโหมด (ตัวนำยิ่งยวด + อะตอมเป็นกลาง)
  • Quantinuum: Skinny Logic (มี.ค. 2026) - 48 คิวบิตตรรกะแก้ไขข้อผิดพลาดที่อัตราส่วน 2:1; ยื่น IPO มูลค่า $20B+
  • Oratomic (สปินออฟจาก Caltech): ตั้งเป้าระบบอะตอมเป็นกลางที่มีความสำคัญทางการเข้ารหัสก่อนสิ้นทศวรรษ

การประมาณกรอบเวลาจากผู้เชี่ยวชาญ

Nature Feature (Feb 2026)

"การเปลี่ยนบรรยากาศ" - คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ใช้งานได้ภายในหนึ่งทศวรรษ สี่ทีมอยู่ต่ำกว่าเกณฑ์ QEC แล้ว

Nature

Dorit Aharonov (Hebrew University)

"เราได้เข้าสู่ยุคใหม่แล้ว...กรอบเวลาสั้นกว่าที่ผู้คนคิดมาก" (ก.พ. 2026)

Fred Chong (U Chicago, ACM Fellow)

"เราอยู่ในยุคความเร็วหลุดพ้นอย่างสบายๆ การสร้างคอมพิวเตอร์ควอนตัมขนาดใหญ่ที่มีประโยชน์ไม่ใช่ปัญหาฟิสิกส์อีกต่อไป แต่เป็นปัญหาวิศวกรรม"

Scott Aaronson (UT Austin)

2025 "บรรลุหรือเกินกว่า" ความคาดหวัง เปรียบเทียบความเร่งด่วนในการย้ายไปใช้ PQC กับบันทึก Frisch-Peierls ปี 1940

Source

Charles Edwards (Capriole)

"ขอบฟ้าเหตุการณ์ควอนตัม" อีก 2-9 ปี

Adam Back (Blockstream)

ภัยคุกคามที่มีความหมายอีก 20-40 ปี

Michele Mosca (Waterloo)

ความน่าจะเป็น 1 ใน 7 ที่การเข้ารหัสคีย์สาธารณะจะถูกเจาะภายในปี 2026

Chainalysis

5-15 ปีก่อนที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะสามารถเจาะมาตรฐานปัจจุบันได้

Alice & Bob CEO (Nvidia partner)

คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ทรงพลังพอจะเจาะ Bitcoin "อีกไม่กี่ปีหลัง 2030"

Infleqtion (September 2025)

การรันอัลกอริทึมของ Shor บนคิวบิตตรรกะเป็นครั้งแรก; ตั้งเป้า 1,000 คิวบิตตรรกะภายในปี 2030 จะเข้าตลาด NYSE ในชื่อ INFQ

IonQ (October 2025)

ความแม่นยำเกตสองคิวบิต 99.99% ในห้องปฏิบัติการ; ระบบ 256 คิวบิตวางแผนปี 2026; ตั้งเป้า 2 ล้านคิวบิตจริงภายในปี 2030

Chao-Yang Lu (USTC)

คาดว่าจะมีคอมพิวเตอร์ควอนตัมทนต่อข้อผิดพลาดภายในปี 2035

Bitcoin ที่มีช่องโหว่

  • ~6.9 ล้าน BTC (25-30% ของอุปทานทั้งหมด) ในที่อยู่ที่มีช่องโหว่ต่อควอนตัม รวมถึง ~1 ล้าน BTC ของ Satoshi ในที่อยู่ P2PK ที่เปิดเผยอย่างถาวรตั้งแต่ปี 2009
  • ~1.7 ล้าน BTC ใน P2PK locking scripts โดยเฉพาะ - ยืนยันโดย whitepaper ของ Google
  • ~$470,000 ล้าน ณ ราคาปัจจุบันที่อยู่ในประเภทที่อยู่ที่ public key อยู่บนเชนแล้วโดยไม่มีทางถอนออก - ไม่ว่าจะมีการอัปเกรดโปรโตคอลใดๆ ในอนาคต
  • แม้แต่ผู้ถือที่ระมัดระวังที่สุดก็ยังเปิดเผยในช่วงหน้าต่าง mempool ~10 นาทีทุกครั้งที่ส่งธุรกรรม Whitepaper ของ Google ประมาณการว่ามีโอกาสขโมยสำเร็จ ~41% สำหรับการโจมตีแบบ on-spend ของ Bitcoin

ผู้โจมตีด้วยควอนตัมสามารถขโมยและทุ่มขายเหรียญที่ไม่เคลื่อนไหวหลายล้านเหรียญพร้อมกัน ทำให้ตลาดพังทลายโดยไม่เกี่ยวข้องกับการอัปเกรดโปรโตคอลหรือการถกเถียงเรื่องการย้ายระบบ Whitepaper ของ Google เสนอว่ารัฐบาลอาจต้องสร้างกรอบกฎหมาย "digital salvage" เพื่อป้องกันไม่ให้ความมั่งคั่งนี้ตกไปอยู่ในมือของอาชญากรหรือผู้กระทำระดับรัฐ

Crypto Defence Status

  • Bitcoin - BIP-360 รวมเข้า repository BIP อย่างเป็นทางการ (11 ก.พ. 2026); BTQ testnet เปิดตัวการใช้งาน P2MR ครั้งแรก (19 มี.ค. 2026); ยังไม่มีกำหนดเปิดใช้งาน mainnet 🟡 ขั้นต้น
  • Ethereum - อัปเกรด Glamsterdam/Hegota อยู่ระหว่างหารือ, ทดสอบ testnet รายสัปดาห์; whitepaper ของ Google ระบุช่องโหว่ 5 ประเภท ❌ ยังไม่ใช้งานบน mainnet

ขณะนี้มีห้าบทความสำคัญที่กำหนดภูมิทัศน์ของการโจมตี Whitepaper ของ Google Quantum AI (30 มีนาคม 2026) ต้องการ 1,200-1,450 คิวบิตตรรกะภายใน ~18-23 นาทีบนเครื่องตัวนำยิ่งยวดที่มีคิวบิตจริงน้อยกว่า 500,000 ตัว ผ่านการตรวจสอบด้วยหลักฐานแบบ zero-knowledge บทความ Oratomic (31 มีนาคม 2026) แสดงว่าสิ่งนี้ทำได้ด้วยคิวบิตจริงอะตอมเป็นกลางเพียง ~10,000 ตัวภายในประมาณ 10 วัน การประมาณทั้งสองนี้ลดลงอย่างมากจากงานวิจัยก่อนหน้าและอยู่ในขอบเขตความสามารถของฮาร์ดแวร์ปัจจุบันและอนาคตอันใกล้

คิวบิตคืออะไร?

คิดว่าคิวบิตเป็น "บิต" ของคอมพิวเตอร์ควอนตัม แต่ทรงพลังและเปราะบางกว่ามาก:

Physical Qubits (คิวบิตที่มีสัญญาณรบกวน)

คิวบิตฮาร์ดแวร์จริง พวกมันทำผิดพลาดบ่อยครั้ง - เหมือนพิมพ์บนคีย์บอร์ดที่ 1 ใน 100 คีย์กดตัวอักษรผิด

Logical Qubits (คิวบิตที่แก้ไขข้อผิดพลาด)

กลุ่มของคิวบิตทางกายภาพที่ทำงานร่วมกันเพื่อสร้างคิวบิตที่เชื่อถือได้หนึ่งตัว ต้องใช้คิวบิตทางกายภาพหลายร้อยหรือหลายพันตัวเพื่อสร้างคิวบิตเชิงตรรกะหนึ่งตัวที่ทำงานได้อย่างเชื่อถือได้จริงๆ

The Goal: เพื่อทำลายการเข้ารหัส Bitcoin หรือ Ethereum ด้วยเวลาการทำงานที่เป็นไปได้จริง (~2 ชั่วโมง) คุณต้องมีประมาณ 6,500 คิวบิตเชิงตรรกะ ซึ่งแปลเป็นประมาณ 8 ล้านคิวบิตทางกายภาพเมื่อใช้โค้ดพื้นผิวแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตาม สถาปัตยกรรมที่ใช้ QLDPC ใหม่ (Iceberg Quantum "Pinnacle Architecture" กุมภาพันธ์ 2026) แสดงให้เห็นว่า RSA-2048 สามารถถูกทำลายได้ด้วยคิวบิตทางกายภาพต่ำกว่า 100,000 ตัว ซึ่งลดลง 10 เท่า หากเทคนิคที่คล้ายกันนำไปใช้กับ ECDSA เกณฑ์ Bitcoin อาจต่ำกว่าที่เคยสันนิษฐานไว้มาก ตัวเลขที่มักถูกอ้างถึง "~2,330 คิวบิตเชิงตรรกะ" เป็นการออกแบบความกว้างขั้นต่ำทางทฤษฎีที่มีเวลาการทำงานที่ไม่เป็นไปได้จริง

คำเตือนสำคัญเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ "คิวบิตเชิงตรรกะ"

การประกาศบางอย่างใช้โค้ดระยะทาง-2 ที่สามารถตรวจจับข้อผิดพลาดเท่านั้น ไม่ได้แก้ไขพวกมัน คิวบิตเชิงตรรกะที่ทนทานต่อข้อผิดพลาดสำหรับการวิเคราะห์การเข้ารหัสต้องการโค้ดระยะทางที่สูงกว่า (ระยะทาง 5+) ด้วยคิวบิตทางกายภาพหลายร้อยถึงหลายพันตัวต่อตัว เมื่อบริษัทอ้างว่า "48 คิวบิตเชิงตรรกะ" ให้ตรวจสอบว่าเป็นการตรวจจับข้อผิดพลาดหรือแก้ไขข้อผิดพลาด

(การวิเคราะห์ a16z, ธ.ค. 2025)

สถานะคอมพิวเตอร์ควอนตัมปัจจุบันตามบริษัท

Technology: ตัวนำยวดยิ่ง

Physical Qubits: 156 (Heron R2)

Logical Qubits: 1-2 / 200

Target Year: 2029

Achievement: การทำงานเร็วขึ้น 50 เท่า ระบบ Starling: 200 คิวบิตเชิงตรรกะ, 100M การทำงานที่แก้ไขข้อผิดพลาด Blue Jay: 2,000 คิวบิตเชิงตรรกะภายในปี 2033 System Two ปรับใช้แล้ว

Technology: ตัวนำยวดยิ่ง

Physical Qubits: 105 (Willow)

Logical Qubits: สาธิตต่ำกว่าเกณฑ์ / 100+

Target Year: 2028-29

Achievement: แรกที่พิสูจน์ว่าการแก้ไขข้อผิดพลาดสามารถขยายขนาดได้ (ธ.ค. 2024) การลดข้อผิดพลาดแบบเลขชี้กำลังจากระยะทาง-3 ถึงระยะทาง-7 การปรับเทียบอัตโนมัติที่ขับเคลื่อนด้วย RL (การปรับปรุงอัตราข้อผิดพลาด 3.5 เท่า)

Technology: ไอออนที่ติดกับดัก

Physical Qubits: 36 (Forte), วางแผน 256 ปี 2026

Logical Qubits: 0 / 1,600 (2028), 2M ทางกายภาพ (2030)

Target Year: 2028-30

Achievement: ความแม่นยำเกตสองคิวบิต 99.99% (สถิติโลก ต.ค. 2025) เทคโนโลยี EQC (อิเล็กทรอนิกส์ ไม่ใช่เลเซอร์) จากการได้มา Oxford Ionics ทำงานเหนือขีดจำกัด Doppler ตัวถอดรหัส Beam Search: ลดข้อผิดพลาด 17 เท่า, <1ms บน CPU ระบบ 256 คิวบิตที่ 99.99% วางแผน 2026 ได้มา Skyloom (เครือข่ายอวกาศ) อัตราส่วนทางกายภาพต่อเชิงตรรกะต่ำถึง 13:1 ที่ความแม่นยำนี้

Technology: ไอออนที่ติดกับดัก

Physical Qubits: 98 (Helios)

Logical Qubits: 48 (ระยะทาง-2, ตรวจจับเท่านั้น) / หลายร้อย

Target Year: 2030 (Apollo)

Achievement: คุณภาพสูงสุดในปัจจุบัน ความถูกต้องสองคิวบิต 99.921% (ดีที่สุดในอุตสาหกรรม) QV >2 ล้าน 48 คิวบิตเชิงตรรกะผ่านโค้ด Iceberg ที่อัตราส่วน 2:1 (ตรวจจับข้อผิดพลาด ไม่ใช่การแก้ไข) IPO $20B+ ยื่นเมื่อ ม.ค. 2026

USTC (จีน)

PRL

Technology: ตัวนำยวดยิ่ง

Physical Qubits: 107 (Zuchongzhi 3.2)

Logical Qubits: สาธิตต่ำกว่าเกณฑ์ / การขยายขนาด

Target Year: เทียบเท่า Google

Achievement: ทีมที่สี่ทั่วโลกที่บรรลุ QEC ต่ำกว่าเกณฑ์ (ธ.ค. 2025) แห่งแรกนอกสหรัฐอเมริกา ปัจจัยการระงับข้อผิดพลาด 1.40, โค้ดพื้นผิวระยะทาง-7 การระงับการรั่วไหลไมโครเวฟทั้งหมด (การลด 72 เท่า)

Technology: อะตอมเป็นกลาง

Physical Qubits: 1,600 (Sqale)

Logical Qubits: 12 (ตรวจจับข้อผิดพลาด + แก้ไขการสูญหาย) / 30 (2026), 1,000 (2030)

Target Year: 2026-30

Achievement: ความแม่นยำเกตสองคิวบิต 99.5% 1,600 อะตอม (สถิติอะตอมเป็นกลางเชิงพาณิชย์) การรันอัลกอริทึม Shor บนคิวบิตเชิงตรรกะเป็นครั้งแรก (ก.ย. 2025) สาธิต 12 คิวบิตเชิงตรรกะ จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ NYSE:INFQ การรวมกับ NVIDIA NVQLink ความร่วมมือศูนย์ควอนตัม Illinois มูลค่า $50M

Technology: อะตอมเป็นกลาง

Physical Qubits: 1,180 (Gen 1)

Logical Qubits: อยู่ระหว่างพัฒนา / 100+

Target Year: 2027-28

Achievement: ความแม่นยำเกตสองคิวบิต 99.6% การทำงานที่อุณหภูมิห้อง ความร่วมมือกับ Microsoft เพื่อการคำนวณควอนตัมทนทานต่อข้อผิดพลาด ขยายขนาดเป็น 100,000 อะตอมในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

Technology: อะตอมเป็นกลาง

Physical Qubits: 260 (Gemini), 448 (สาธิต)

Logical Qubits: R&D / 10-100

Target Year: 2027-28

Achievement: ความแม่นยำเกตสองคิวบิต 99.5% ความร่วมมือ Harvard/MIT สถาปัตยกรรมทนทานต่อข้อผิดพลาด 448 อะตอม ด้วย QEC 2.14 เท่าต่ำกว่าเกณฑ์ (พ.ย. 2025, Nature) ส่งมอบให้ AIST ญี่ปุ่น

Technology: อะตอมเป็นกลาง

Physical Qubits: 1,000 ถึง 10,000 (2026)

Logical Qubits: อยู่ระหว่างพัฒนา / ขยายได้

Target Year: 2026-28

Achievement: การขยายแบบก้าวร้าว: 10,000 คิวบิตทางกายภาพภายในปี 2026 ผู้นำควอนตัมของยุโรป มุ่งเน้นไปที่การเพิ่มประสิทธิภาพและการจำลอง

Technology: ตัวนำยวดยิ่ง

Physical Qubits: 84 (Ankaa-3)

Logical Qubits: อยู่ระหว่างพัฒนา / 100+

Target Year: 2028-30

Achievement: ความถูกต้องสองคิวบิต 99.5% สถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์ แผน: 1,000+ ทางกายภาพภายใน 2026, 100,000 เชิงตรรกะภายใน 2030

Technology: โฟโตนิก

Physical Qubits: ขั้นตอนการพัฒนา

Logical Qubits: 0 / 100+

Target Year: 2027-28

Achievement: ทะเยอทะยานที่สุด: 1M+ คิวบิตโฟโตนิกทางกายภาพภายใน 2027-28 อุณหภูมิห้อง ใช้โรงงานเซมิคอนดักเตอร์ (GlobalFoundries) เงินทุน Series E $1B+ แต่งตั้ง Victor Peng (ผู้บริหาร AMD/Xilinx) เป็น CEO (ก.พ. 2026) สัญญาณการเปลี่ยนเป็นระยะการปรับใช้ สถานที่ในออสเตรเลียและชิคาโก

Microsoft

Azure Quantum

Technology: โทโพโลยิคัล

Physical Qubits: ต้นแบบ Majorana 1

Logical Qubits: ขั้นตอน R&D / TBD

Target Year: ปีไม่ใช่ทศวรรษ

Achievement: การอ่านค่าคิวบิต Majorana ครั้งแรก (QuTech ก.พ. 2026, Nature): การวัด parity แบบช็อตเดียวผ่านความจุควอนตัมด้วยการเชื่อมโยง >1ms การสาธิตวัสดุโทโพโลยิคัลครั้งแรก (ก.พ. 2025) อาจต้องการคิวบิตทางกายภาพน้อยกว่าหากได้รับการพิสูจน์ ป้องกันความเสี่ยงด้วยความร่วมมือ IonQ, Quantinuum, Atom Computing

Technology: ไฮบริด (Annealing + โมเดลเกต)

Physical Qubits: 5,000+ (annealing)

Logical Qubits: ไม่มี (annealing), โมเดลเกตอยู่ระหว่างพัฒนา

Target Year: 2026 โมเดลเกต

Achievement: ได้มา Quantum Circuits Inc. ในราคา $550M (ม.ค. 2026) การควบคุมไครโอเจนิกบนชิปเป็นครั้งแรกในอุตสาหกรรม ระบบโมเดลเกต dual-rail วางแผนสำหรับ 2026 ระบบ annealing ไม่สามารถทำลายการเข้ารหัสได้

Technology: ไอออนที่ติดกับดัก

Physical Qubits: ต้นแบบ R&D

Logical Qubits: ไม่มี (ได้รับโดย IonQ)

Target Year: รวมกัน 2025

Achievement: ผู้ถือสถิติโลก 99.99% ก่อนหน้านี้ เทคโนโลยีควบคุมคิวบิตแบบอิเล็กทรอนิกส์เป็นส่วนหนึ่งของสแต็ก IonQ แล้ว

blueqat

EE Times

Technology: ซิลิคอน (เซมิคอนดักเตอร์)

Physical Qubits: ต้นแบบเดสก์ท็อป

Logical Qubits: ขั้นตอนเริ่มต้น

Target Year: 2030: 100 คิวบิต

Achievement: คอมพิวเตอร์ควอนตัมซิลิคอนขนาดเดสก์ท็อปที่ $670K ใช้ประโยชน์จากโรงงานเซมิคอนดักเตอร์ที่มีอยู่ (เศรษฐศาสตร์กฎของมัวร์) แสดงที่งานที่อยู่ติด CES ม.ค. 2026

Equal1

TQI

Technology: ซิลิคอน (CMOS)

Physical Qubits: Bell-1 (กำลังส่ง)

Logical Qubits: ขั้นตอนเริ่มต้น

Target Year: การขยายขนาด

Achievement: ระดมทุน $60M ม.ค. 2026 ติดตั้งแร็ก พร้อมศูนย์ข้อมูล ไม่ต้องการตู้เย็นเจือจาง ส่งให้ ESA Space HPC Centre แล้ว การผลิตเซมิคอนดักเตอร์มาตรฐาน

Technology: ซิลิคอน (อะตอม)

Physical Qubits: 11

Logical Qubits: R&D / การขยายขนาด

Target Year: 2030+

Achievement: ความถูกต้องเกตเดี่ยวคิวบิต 99.99% และสองคิวบิต 99.90% ในซิลิคอน (ธ.ค. 2025, Nature) เวลาการเชื่อมโยง 660ms ใช้ประโยชน์จากการผลิตเซมิคอนดักเตอร์

คำอธิบายประเภทเทคโนโลยี

ตัวนำยวดยิ่ง

วงจรเย็นจัด (เย็นกว่าอวกาศ) การทำงานเกตเร็ว (20-100 นาโนวินาที) แต่ต้องการการระบายความร้อนสูงสุดในตู้เย็นเจือจาง สถาปัตยกรรมที่โดดเด่น: IBM, Google, USTC

ไอออนที่ติดกับดัก

อะตอมเดี่ยวที่ถูกยึดด้วยสนามแม่เหล็กไฟฟ้าและควบคุมด้วยเลเซอร์ แม่นยำมาก (ความถูกต้องเกตดีที่สุด) แต่การทำงานช้ากว่า (1-100 ไมโครวินาที) ผู้นำ: IonQ, Quantinuum

อะตอมเป็นกลาง

อาร์เรย์ของอะตอมในแหนบออปติคัล (ลำแสงเลเซอร์โฟกัส) ขยายขนาดได้สูงมาก (สถิติ 6,100-คิวบิตตั้งโดย Caltech, ก.ย. 2025) สามารถทำงานที่อุณหภูมิสูงกว่าตัวนำยวดยิ่ง ผู้นำ: Atom Computing, QuEra, Pasqal

โฟโตนิก

ใช้อนุภาคแสง (โฟตอน) ศักยภาพอุณหภูมิห้อง เข้ากันได้กับการผลิตชิปมาตรฐาน เปิดใช้งานเครือข่ายระหว่างคอมพิวเตอร์ควอนตัม ผู้นำ: PsiQuantum, Xanadu

โทโพโลยิคัล

แนวทางทางทฤษฎีที่คิวบิตได้รับการป้องกันจากข้อผิดพลาดโดยโครงสร้างทางกายภาพของพวกมัน อาจต้องการคิวบิตทางกายภาพน้อยกว่ามากต่อคิวบิตเชิงตรรกะ Microsoft เป็นผู้สนับสนุนหลัก ยังอยู่ในขั้นต้น

ซิลิคอน / เซมิคอนดักเตอร์

คิวบิตที่สร้างบนชิปซิลิคอนมาตรฐานโดยใช้การผลิตเซมิคอนดักเตอร์ที่มีอยู่ ศักยภาพสำหรับการขยายขนาดสไตล์กฎของมัวร์และการลดต้นทุน ผู้นำ: blueqat, Equal1, SQC, Intel

Quantum Annealing

เฉพาะสำหรับปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพเท่านั้น ไม่ใช่คอมพิวเตอร์ควอนตัมสากล ไม่สามารถรันอัลกอริทึม Shor ดังนั้นจึงไม่สามารถทำลายการเข้ารหัสได้ D-Wave กำลังเปลี่ยนไปรวมการคำนวณโมเดลเกตด้วย

ความก้าวหน้าล่าสุดที่สำคัญสำหรับคริปโต

เหล่านี้คือความก้าวหน้าจากปลายปี 2025 และต้นปี 2026 ที่ส่งผลกระทบโดยตรงที่สุดต่อไทม์ไลน์สู่คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัส (CRQC)

การแก้ไขข้อผิดพลาด: อุปสรรคกำลังล่มสลาย

  • โค้ด QLDPC ลดเกณฑ์ฮาร์ดแวร์ลง 10 เท่า (Iceberg Quantum "Pinnacle Architecture," กุมภาพันธ์ 2026) โดยใช้โค้ด generalized bicycle แทนโค้ดพื้นผิว RSA-2048 สามารถถูกทำลายได้ด้วยคิวบิตทางกายภาพต่ำกว่า 100,000 ตัว ลดลงจาก ~1 ล้านด้วยโค้ดพื้นผิว Iceberg กำลังเป็นพันธมิตรกับ PsiQuantum, Diraq และ IonQ ทั้งหมดคาดการณ์ระบบในขนาดนี้ภายใน 3-5 ปี ผลลัพธ์เหล่านี้อิงจากการจำลอง ไม่ใช่การทดสอบ แต่ปรับเปลี่ยนเป้าหมายฮาร์ดแวร์อย่างพื้นฐาน
  • QEC ต่ำกว่าเกณฑ์ได้รับการยืนยันโดยสี่ทีมอิสระ (Google, Quantinuum, Harvard/QuEra, USTC) นี่หมายความว่าฟิสิกส์พื้นฐานของการแก้ไขข้อผิดพลาดควอนตัมใช้งานได้: การเพิ่มคิวบิตมากขึ้นทำให้ระบบเชื่อถือได้มากขึ้น ไม่ใช่น้อยลง นี่เป็นคำถามเปิดที่ใหญ่ที่สุดในคอมพิวเตอร์ควอนตัม และมันได้รับคำตอบแล้ว
  • ETH Zurich สาธิต lattice surgery บนคิวบิตตัวนำยวดยิ่ง (กุมภาพันธ์ 2026, Nature Physics) Lattice surgery คือการทำงานพื้นฐานสำหรับการคำนวณที่ทนทานต่อข้อผิดพลาด - การทำงานเชิงตรรกะอื่นๆ ทั้งหมดสามารถสร้างจากมันได้ นี่เป็นการสาธิตครั้งแรกบนสถาปัตยกรรมตัวนำยวดยิ่งที่ใช้โดย IBM, Google และ USTC
  • โค้ด Reed-Muller เปิดใช้งาน Clifford group เต็มรูปแบบโดยไม่ต้องใช้ ancilla qubits (Osaka/Oxford/Tokyo, กุมภาพันธ์ 2026) เส้นทางอื่นในการลดค่าใช้จ่าย fault-tolerance - ต้องการคิวบิตทางกายภาพน้อยลงต่อการทำงานเชิงตรรกะ
  • "Elevator Codes" ของ Alice & Bob บรรลุอัตราข้อผิดพลาดที่ต่ำกว่า 10,000 เท่าด้วยคิวบิตที่มากขึ้นเพียง 3 เท่า (มกราคม 2026) คิวบิตแมวของพวกเขาได้รับการป้องกันตามธรรมชาติจาก bit-flip; โค้ด elevator คูณการป้องกันนั้นด้วยต้นทุนที่น้อยที่สุด
  • ตัวถอดรหัส Beam Search ของ IonQ ทำงานใน <1ms บน CPU มาตรฐาน (มกราคม 2026) การถอดรหัสแบบเรียลไทม์ถูกระบุโดย QEC Report 2025 ว่าเป็นคอขวดสำคัญที่เหลืออยู่ IonQ ประเมินว่า CPU 32-core สามตัวสามารถแก้ไข 1,000 คิวบิตเชิงตรรกะได้
  • IonQ บรรลุความแม่นยำเกตสองคิวบิต 99.99% - สถิติโลก "four nines" (ตุลาคม 2025) โดยใช้เทคโนโลยี EQC บนชิปเซมิคอนดักเตอร์ที่ผลิตได้จำนวนมาก อัตราข้อผิดพลาด 8.4×10⁻⁵ ต่อเกต ที่ความแม่นยำนี้ อัตราส่วนทางกายภาพต่อเชิงตรรกะลดลงเหลือต่ำถึง 13:1 (เทียบกับ 500:1-1000:1 สำหรับระบบตัวนำยวดยิ่งทั่วไป)
  • Infleqtion สาธิตการรันอัลกอริทึม Shor บนคิวบิตเชิงตรรกะเป็นครั้งแรก (กันยายน 2025) 12 คิวบิตเชิงตรรกะพร้อมการตรวจจับข้อผิดพลาดและการแก้ไขการสูญหายบนคิวบิตทางกายภาพ 1,600 ตัว แผนงานเร่งเป็น 30 คิวบิตเชิงตรรกะในปี 2026 และ 1,000 ภายในปี 2030

การขยายขนาด: เส้นทางสู่คิวบิตหลายล้าน

  • ชิป QuTech QARPET ทดสอบ spin qubits 1,058 ตัวที่ 2 ล้านคิวบิต/mm² (กุมภาพันธ์ 2026, Nature Electronics) สถาปัตยกรรม crossbar-tiled ต้องการเพียง 53 สายควบคุมสำหรับ 23×23 ไทล์ เข้ากันได้กับการผลิต CMOS ที่มีอยู่ นำการทดสอบคิวบิตเซมิคอนดักเตอร์ให้สอดคล้องกับแนวทางปฏิบัติอุตสาหกรรมชิปแบบดั้งเดิม
  • การอ่านค่าคิวบิต Majorana ครั้งแรก (QuTech, กุมภาพันธ์ 2026, Nature) การวัด parity แบบช็อตเดียวผ่านความจุควอนตัมด้วยการเชื่อมโยง >1ms แก้ไขความท้าทายทางการทดสอบที่มีมานานทศวรรษสำหรับแนวทางคิวบิตโทโพโลยิคัลของ Microsoft
  • กล้องจุลทรรศน์อาร์เรย์โพรง Stanford ช่วยให้สามารถอ่านคิวบิตแบบขนาน (กุมภาพันธ์ 2026, Nature) สาธิตอาร์เรย์ 40-โพรงด้วยต้นแบบ 500+ โพรงและเส้นทางที่ชัดเจนสู่หลายหมื่น นี่แก้ไขหนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดสำหรับระบบหลายล้านคิวบิต: การอ่านสถานะคิวบิตให้เร็วพอ
  • PsiQuantum แต่งตั้งผู้บริหาร AMD/Xilinx เป็น CEO (กุมภาพันธ์ 2026) สัญญาณการเปลี่ยนจาก R&D สู่การปรับใช้ สถานที่ที่กำลังก่อสร้างในออสเตรเลียและชิคาโก เงินทุน Series E $1B+
  • Tsinghua สาธิต 78,400 แหนบออปติคัลโดยใช้ metasurface เดียว (ธันวาคม 2025) แหนบออปติคัลใช้สำหรับดักจับอะตอมในคอมพิวเตอร์ควอนตัมอะตอมเป็นกลาง นี่เกือบ 10 เท่าของขีดจำกัดปัจจุบันและแสดงเส้นทางสู่ระบบ 100,000+ คิวบิต
  • QuantWare ประกาศ VIO-40K: 10,000 คิวบิตทางกายภาพผ่านสถาปัตยกรรม chiplet 3D ด้วยการบูรณาการ NVIDIA ส่งมอบ 2028 ที่ ~EUR50 ล้านต่อชิป (ธันวาคม 2025)

อัลกอริทึมโจมตี: กำลังมีประสิทธิภาพมากขึ้น

  • Kim et al. (ePrint 2026/106) แก้ไขการประมาณการโจมตี ECDSA (กุมภาพันธ์ 2026) วงจรควอนตัมที่เพิ่มประสิทธิภาพสำหรับอัลกอริทึม Shor บนเส้นโค้งวงรีบรรลุการปรับปรุง 40% ในผลคูณจำนวนคิวบิต x ความลึกเหนือผลงานก่อนหน้าทั้งหมด การโจมตีเชิงปฏิบัติบน secp256k1 ของ Bitcoin ต้องการ ~6,500 คิวบิตเชิงตรรกะเสร็จสิ้นใน ~2 ชั่วโมง
  • ความน่าเชื่อถือของอัลกอริทึม Shor ถึง 99.999% ในกรณีทดสอบมากกว่าหนึ่งล้านรายการ (ธันวาคม 2025) การรันครั้งเดียวเพียงพอในขณะที่ก่อนหน้านี้ต้องใช้หลายพัน
  • Tsinghua แฟคเตอร์ N=35 บนฮาร์ดแวร์ควอนตัมจริงโดยใช้อัลกอริทึม Regev ที่เพิ่มประสิทธิภาพด้วยความซับซ้อนของพื้นที่ที่ขั้นต่ำทางทฤษฎี (พฤศจิกายน 2025) ตัวเลขเล็กๆ แต่เป็นการสาธิตโดยตรงของการแฟคเตอร์ควอนตัมบนฮาร์ดแวร์จริง
สำหรับการรายงานโดยละเอียดพร้อมแหล่งที่มา ดูหน้าข่าวควอนตัม ข่าวควอนตัม

นี่หมายความว่าอย่างไรสำหรับคริปโต?

ส่วนนี้วางจำนวนคิวบิตในบริบทสำหรับผู้ถือและนักพัฒนาคริปโตเคอร์เรนซี

ช่องว่างใหญ่แต่ปิดอย่างรวดเร็ว

คอมพิวเตอร์ควอนตัมเชิงพาณิชย์ที่ใหญ่ที่สุดในปัจจุบันมี 1,600 คิวบิตทางกายภาพ (Infleqtion Sqale) โดยมีความแม่นยำสูงสุดที่ 99.99% (IonQ, ห้องปฏิบัติการ) การทำลาย ECDSA ของ Bitcoin ต้องการประมาณ 8 ล้านคิวบิตทางกายภาพโดยใช้โค้ดพื้นผิวแบบดั้งเดิม แต่ Pinnacle Architecture (Iceberg Quantum, กุมภาพันธ์ 2026) แสดงให้เห็นว่าโค้ด QLDPC สามารถลดความต้องการคิวบิตทางกายภาพสำหรับ RSA-2048 ลง 10 เท่า เหลือต่ำกว่า 100,000 ตัว หากเทคนิคที่คล้ายกันนำไปใช้กับ ECDSA (เป็นไปได้แต่ยังไม่ได้สาธิต) ช่องว่างจะแคบลงอย่างมาก

1. ช่องว่างกำลังหดตัวในหลายด้านพร้อมกัน ไม่ใช่แค่จำนวนคิวบิตเพิ่มขึ้น - อัตราข้อผิดพลาดลดลง (99.99% ของ IonQ ลดอัตราส่วนทางกายภาพต่อเชิงตรรกะเหลือต่ำถึง 13:1) อัลกอริทึมมีประสิทธิภาพมากขึ้น (การปรับปรุง 40% ของ Kim et al.) โค้ดการแก้ไขข้อผิดพลาดดีขึ้น (QLDPC ลดค่าใช้จ่าย 10 เท่า, Reed-Muller Clifford gates แบบ ancilla-free) เครือข่ายช่วยให้รวมเครื่องหลายเครื่องได้ และการผลิตกำลังขยายตัว แต่ละอย่างบีบอัดไทม์ไลน์อย่างอิสระ

2. แผนงานของบริษัทคาดการณ์การขยายขนาดอย่างรวดเร็ว IonQ มุ่งเป้าไปที่ 256 คิวบิตที่ความแม่นยำ 99.99% ในปี 2026 และ 1,600 คิวบิตเชิงตรรกะภายในปี 2028 Infleqtion มุ่งเป้าไปที่ 30 คิวบิตเชิงตรรกะในปี 2026 และ 1,000 ภายในปี 2030 IBM มุ่งเป้าไปที่ 2,000 คิวบิตเชิงตรรกะภายในปี 2033 Google มุ่งเป้าไปที่เครื่องที่แก้ไขข้อผิดพลาดที่มีประโยชน์ภายในปี 2029 หากแผนงานใดๆ เหล่านี้ใกล้จะส่งมอบ เกณฑ์ CRQC อาจถูกบรรลุภายในหนึ่งทศวรรษ

ทำไม "อีกหลายทศวรรษ" ไม่ใช่สมมติฐานที่ปลอดภัยอีกต่อไป

Nature (กุมภาพันธ์ 2026) รายงาน "การเปลี่ยนแปลงบรรยากาศ" ในหมู่นักวิจัยควอนตัม: ฉันทามติกำลังเคลื่อนจาก "ทศวรรษ" ไปเป็น "ภายในหนึ่งทศวรรษ" สำหรับคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีประโยชน์ สี่ทีมอิสระได้พิสูจน์แล้วว่าฟิสิกส์ของการแก้ไขข้อผิดพลาดใช้งานได้ ความท้าทายที่เหลืออยู่คือวิศวกรรมและการผลิต - ความท้าทายที่ได้รับการสนับสนุนโดยความมุ่งมั่นของรัฐบาลมากกว่า $54 พันล้านและพันล้านเพิ่มเติมในการลงทุนภาคเอกชน

การประมาณการแบบอนุรักษ์นิยม (Adam Back: 20-40 ปี) กลายเป็น outlier มากขึ้น ช่วงผู้เชี่ยวชาญตอนนี้รวมตัวรอบ 2030-2035 สำหรับระบบที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสครั้งแรก โดยมีการคาดการณ์บางอย่างเร็วถึง 2028

คุณควรทำอะไร?

  • อย่าใช้ที่อยู่ Bitcoin ซ้ำเลย การใช้จ่ายแต่ละครั้งเปิดเผยคีย์สาธารณะของคุณ เมื่อเปิดเผยแล้ว มันเสี่ยงต่อการโจมตีควอนตัมในอนาคตอย่างถาวร
  • ติดตามข้อเสนอการโยกย้ายเช่น BIP-360 (Bitcoin) และการอัปเกรด Glamsterdam/Hegota (Ethereum) เหล่านี้คือกลไกที่ในที่สุดจะปกป้องระบบนิเวศ
  • พิจารณาทางเลือกที่ต้านทานควอนตัม QRL / QRL 2.0 (Zond) ได้ดำเนินการด้วยการเข้ารหัสหลังควอนตัมตั้งแต่ปี 2018 QRL 2.0 (Zond) เพิ่มสัญญาอัจฉริยะที่เข้ากันได้กับ EVM ด้วยลายเซ็นที่ปลอดภัยควอนตัม
  • ใส่ใจ HNDL อย่างจริงจัง ธุรกรรมของคุณวันนี้กำลังถูกบันทึกโดยศัตรูเพื่อถอดรหัสในอนาคต Federal Reserve ได้ยืนยันการโจมตีเหล่านี้กำลังเกิดขึ้นตอนนี้
  • รับทราบข้อมูลอยู่เสมอ หน้าข่าวควอนตัมติดตามทุกการพัฒนาที่สำคัญเมื่อเกิดขึ้น ข่าวควอนตัม

คำจำกัดความและคำศัพท์

TermSimple Explanation
Physical Qubitsคิวบิตฮาร์ดแวร์จริง เสี่ยงต่อข้อผิดพลาด (เหมือนคีย์บอร์ดที่ 1 ใน 100 คีย์ล้มเหลว)
Logical Qubitsคิวบิตที่แก้ไขข้อผิดพลาดที่สร้างจากหลายร้อยถึงหลายพันคิวบิตทางกายภาพที่ทำงานร่วมกัน ประเภทที่จำเป็นในการรันอัลกอริทึม Shor
Below Thresholdความสำเร็จสำคัญที่การเพิ่มคิวบิตมากขึ้นจะลดข้อผิดพลาด Google Willow บรรลุสิ่งนี้ในธ.ค. 2024 อีกสามทีมได้ยืนยันแล้ว (Quantinuum, Harvard/QuEra, USTC)
FTQC (Fault-Tolerant Quantum Computing)คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่สามารถทำงานได้อย่างไม่จำกัดโดยไม่สะสมข้อผิดพลาด เป้าหมายสุดท้ายสำหรับการวิเคราะห์การเข้ารหัส
Gate Fidelityความแม่นยำของการทำงานควอนตัม 99.9%+ ("สามเก้า" หรือดีกว่า) คือเกณฑ์สำหรับการแก้ไขข้อผิดพลาดเชิงปฏิบัติ ดีที่สุดปัจจุบัน: 99.99% (IonQ EQC, ต้นแบบในห้องปฏิบัติการ) ดีที่สุดที่ปรับใช้: 99.921% (Quantinuum Helios)
CRQCCryptographically Relevant Quantum Computer - ทรงพลังพอที่จะรันอัลกอริทึม Shor และทำลายการเข้ารหัส ECDSA/RSA ยังไม่มีอยู่
Surface Codeเทคนิคการแก้ไขข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุด จัดเรียงคิวบิตทางกายภาพในกริด 2D แต่ละแพตช์ของคิวบิตสร้างคิวบิตเชิงตรรกะหนึ่งตัว "ระยะทาง" ที่สูงกว่า (แพตช์ใหญ่กว่า) หมายถึงอัตราข้อผิดพลาดที่ต่ำกว่า
QLDPC Codesโค้ด Quantum Low-Density Parity-Check เป็นคลาสการแก้ไขข้อผิดพลาดรุ่นใหม่ที่เข้ารหัสคิวบิตเชิงตรรกะหลายตัวต่อบล็อกโค้ดด้วยค่าใช้จ่ายน้อยกว่าโค้ดพื้นผิวมาก (เช่น 14 คิวบิตเชิงตรรกะใน ~860 คิวบิตทางกายภาพ เทียบกับ 1 คิวบิตเชิงตรรกะใน ~511 สำหรับโค้ดพื้นผิวที่ระยะทาง 16) ต้องการการเชื่อมต่อแบบไม่ท้องถิ่น แต่ลดความต้องการคิวบิตทางกายภาพทั้งหมด ~10 เท่า
Lattice Surgeryการทำงานพื้นฐานสำหรับการคำนวณบนโค้ดพื้นผิว แยก รวม และจัดการคิวบิตเชิงตรรกะ สาธิตครั้งแรกบนคิวบิตตัวนำยวดยิ่งโดย ETH Zurich ในก.พ. 2026
Quantum Volume (QV)การวัดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่รวมจำนวนคิวบิต คุณภาพ การเชื่อมต่อ และอัตราข้อผิดพลาดเป็นตัวเลขเดียว Quantinuum Helios ปัจจุบันถือสถิติที่ QV >2 ล้าน
ECDSA / secp256k1อัลกอริทึมลายเซ็นดิจิทัลและเส้นโค้งเฉพาะที่ใช้โดย Bitcoin และ Ethereum เสี่ยงต่ออัลกอริทึม Shor บนคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ทรงพลังเพียงพอ
Shor's Algorithmอัลกอริทึมควอนตัมที่ทำลาย RSA และ ECDSA โดยการแก้ปัญหาแฟคเตอร์และลอการิทึมไม่ต่อเนื่องเร็วกว่าคอมพิวเตอร์คลาสสิกใดๆ แบบเลขชี้กำลัง
HNDLHarvest Now, Decrypt Later ศัตรูจัดเก็บข้อมูลที่เข้ารหัสวันนี้เพื่อถอดรหัสควอนตัมในอนาคต Federal Reserve ได้ยืนยันว่าสิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นอย่างแข็งขันกับข้อมูลบล็อกเชน
PQCPost-Quantum Cryptography อัลกอริทึมใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อต้านทานการโจมตีทั้งแบบคลาสสิกและควอนตัม NIST มาตรฐานสามในสิงหาคม 2024: ML-KEM, ML-DSA, SLH-DSA

แหล่งข้อมูล

  • แผนงานของบริษัทและประกาศอย่างเป็นทางการ (IBM, Google, IonQ, Quantinuum, Infleqtion, D-Wave, PsiQuantum ฯลฯ)
  • สิ่งพิมพ์วารสาร Nature (Google Willow, Harvard/MIT/QuEra, USTC Zuchongzhi 3.2, คิวบิตซิลิคอน SQC, อาร์เรย์โพรง Stanford, การอ่านค่า Majorana QuTech)
  • สิ่งพิมพ์ Nature Electronics (ชิป crossbar QuTech QARPET)
  • สิ่งพิมพ์ Nature Physics (lattice surgery ETH Zurich, QEC โอเวอร์เฮดคงที่ Tokyo)
  • พรีพรินต์ ePrint / arXiv (Kim et al. 2026/106, Iceberg Quantum Pinnacle Architecture 2602.11457, ตัวถอดรหัส Beam Search IonQ, การเพิ่มความน่าเชื่อถือ Shor)
  • การวิเคราะห์อุตสาหกรรม The Quantum Insider
  • Riverlane QEC Report 2025 (120 เอกสาร, 25 ผู้เชี่ยวชาญรวมถึงผู้ได้รับรางวัลโนเบล John Martinis)
  • มาตรฐานการเข้ารหัสหลังควอนตัม NIST (FIPS 203-205)
  • การวิเคราะห์คอมพิวเตอร์ควอนตัม a16z crypto (ธันวาคม 2025)
  • การศึกษา HNDL ของ Federal Reserve (ตุลาคม 2025)

Last Updated: 16 กุมภาพันธ์ 2026