QRLHUB

จำนวนคิวบิตในคอมพิวเตอร์ควอนตัม: รายงานสถานะ 2026

คู่มือง่ายๆ เพื่อทำความเข้าใจว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมอยู่ที่ไหนในปัจจุบัน และเมื่อใดจะสามารถทำลายการเข้ารหัสคริปโตเคอร์เรนซี

คิวบิตคืออะไร?

คิดว่าคิวบิตเป็น "บิต" ของคอมพิวเตอร์ควอนตัม แต่ทรงพลังและเปราะบางกว่ามาก:

Physical Qubits (คิวบิตที่มีสัญญาณรบกวน)

คิวบิตฮาร์ดแวร์จริง พวกมันทำผิดพลาดบ่อยครั้ง - เหมือนพิมพ์บนคีย์บอร์ดที่ 1 ใน 100 คีย์กดตัวอักษรผิด

Logical Qubits (คิวบิตที่แก้ไขข้อผิดพลาด)

กลุ่มของคิวบิตทางกายภาพที่ทำงานร่วมกันเพื่อสร้างคิวบิตที่เชื่อถือได้หนึ่งตัว ต้องใช้คิวบิตทางกายภาพหลายร้อยหรือหลายพันตัวเพื่อสร้างคิวบิตเชิงตรรกะหนึ่งตัวที่ทำงานได้อย่างเชื่อถือได้จริงๆ

The Goal: เพื่อทำลายการเข้ารหัส Bitcoin หรือ Ethereum ด้วยเวลาการทำงานที่เป็นไปได้จริง (~2 ชั่วโมง) คุณต้องมีประมาณ 6,500 คิวบิตเชิงตรรกะ ซึ่งแปลเป็นประมาณ 8 ล้านคิวบิตทางกายภาพเมื่อใช้โค้ดพื้นผิวแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตาม สถาปัตยกรรมที่ใช้ QLDPC ใหม่ (Iceberg Quantum "Pinnacle Architecture" กุมภาพันธ์ 2026) แสดงให้เห็นว่า RSA-2048 สามารถถูกทำลายได้ด้วยคิวบิตทางกายภาพต่ำกว่า 100,000 ตัว ซึ่งลดลง 10 เท่า หากเทคนิคที่คล้ายกันนำไปใช้กับ ECDSA เกณฑ์ Bitcoin อาจต่ำกว่าที่เคยสันนิษฐานไว้มาก ตัวเลขที่มักถูกอ้างถึง "~2,330 คิวบิตเชิงตรรกะ" เป็นการออกแบบความกว้างขั้นต่ำทางทฤษฎีที่มีเวลาการทำงานที่ไม่เป็นไปได้จริง

สถานะคอมพิวเตอร์ควอนตัมปัจจุบันตามบริษัท

IBM

แผนงาน

Technology: ตัวนำยวดยิ่ง

Physical Qubits: 156 (Heron R2)

Logical Qubits: 1-2 / 200

Target Year: 2029

Achievement: การทำงานเร็วขึ้น 50 เท่า ระบบ Starling: 200 คิวบิตเชิงตรรกะ, 100M การทำงานที่แก้ไขข้อผิดพลาด Blue Jay: 2,000 คิวบิตเชิงตรรกะภายในปี 2033 System Two ปรับใช้แล้ว

Google

ชิป Willow

Technology: ตัวนำยวดยิ่ง

Physical Qubits: 105 (Willow)

Logical Qubits: สาธิตต่ำกว่าเกณฑ์ / 100+

Target Year: 2028-29

Achievement: แรกที่พิสูจน์ว่าการแก้ไขข้อผิดพลาดสามารถขยายขนาดได้ (ธ.ค. 2024) การลดข้อผิดพลาดแบบเลขชี้กำลังจากระยะทาง-3 ถึงระยะทาง-7 การปรับเทียบอัตโนมัติที่ขับเคลื่อนด้วย RL (การปรับปรุงอัตราข้อผิดพลาด 3.5 เท่า)

IonQ

แผนงาน

Technology: ไอออนที่ติดกับดัก

Physical Qubits: 36 (Forte), วางแผน 256 ปี 2026

Logical Qubits: 0 / 1,600 (2028), 2M ทางกายภาพ (2030)

Target Year: 2028-30

Achievement: ความแม่นยำเกตสองคิวบิต 99.99% (สถิติโลก ต.ค. 2025) เทคโนโลยี EQC (อิเล็กทรอนิกส์ ไม่ใช่เลเซอร์) จากการได้มา Oxford Ionics ทำงานเหนือขีดจำกัด Doppler ตัวถอดรหัส Beam Search: ลดข้อผิดพลาด 17 เท่า, <1ms บน CPU ระบบ 256 คิวบิตที่ 99.99% วางแผน 2026 ได้มา Skyloom (เครือข่ายอวกาศ) อัตราส่วนทางกายภาพต่อเชิงตรรกะต่ำถึง 13:1 ที่ความแม่นยำนี้

Quantinuum

เว็บไซต์

Technology: ไอออนที่ติดกับดัก

Physical Qubits: 98 (Helios)

Logical Qubits: 48 (ระยะทาง-2, ตรวจจับเท่านั้น) / หลายร้อย

Target Year: 2030 (Apollo)

Achievement: คุณภาพสูงสุดในปัจจุบัน ความถูกต้องสองคิวบิต 99.921% (ดีที่สุดในอุตสาหกรรม) QV >2 ล้าน 48 คิวบิตเชิงตรรกะผ่านโค้ด Iceberg ที่อัตราส่วน 2:1 (ตรวจจับข้อผิดพลาด ไม่ใช่การแก้ไข) IPO $20B+ ยื่นเมื่อ ม.ค. 2026

USTC (จีน)

PRL

Technology: ตัวนำยวดยิ่ง

Physical Qubits: 107 (Zuchongzhi 3.2)

Logical Qubits: สาธิตต่ำกว่าเกณฑ์ / การขยายขนาด

Target Year: เทียบเท่า Google

Achievement: ทีมที่สี่ทั่วโลกที่บรรลุ QEC ต่ำกว่าเกณฑ์ (ธ.ค. 2025) แห่งแรกนอกสหรัฐอเมริกา ปัจจัยการระงับข้อผิดพลาด 1.40, โค้ดพื้นผิวระยะทาง-7 การระงับการรั่วไหลไมโครเวฟทั้งหมด (การลด 72 เท่า)

Infleqtion

เว็บไซต์

Technology: อะตอมเป็นกลาง

Physical Qubits: 1,600 (Sqale)

Logical Qubits: 12 (ตรวจจับข้อผิดพลาด + แก้ไขการสูญหาย) / 30 (2026), 1,000 (2030)

Target Year: 2026-30

Achievement: ความแม่นยำเกตสองคิวบิต 99.5% 1,600 อะตอม (สถิติอะตอมเป็นกลางเชิงพาณิชย์) การรันอัลกอริทึม Shor บนคิวบิตเชิงตรรกะเป็นครั้งแรก (ก.ย. 2025) สาธิต 12 คิวบิตเชิงตรรกะ จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ NYSE:INFQ การรวมกับ NVIDIA NVQLink ความร่วมมือศูนย์ควอนตัม Illinois มูลค่า $50M

Atom Computing

เว็บไซต์

Technology: อะตอมเป็นกลาง

Physical Qubits: 1,180 (Gen 1)

Logical Qubits: อยู่ระหว่างพัฒนา / 100+

Target Year: 2027-28

Achievement: ความแม่นยำเกตสองคิวบิต 99.6% การทำงานที่อุณหภูมิห้อง ความร่วมมือกับ Microsoft เพื่อการคำนวณควอนตัมทนทานต่อข้อผิดพลาด ขยายขนาดเป็น 100,000 อะตอมในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

QuEra

เว็บไซต์

Technology: อะตอมเป็นกลาง

Physical Qubits: 260 (Gemini), 448 (สาธิต)

Logical Qubits: R&D / 10-100

Target Year: 2027-28

Achievement: ความแม่นยำเกตสองคิวบิต 99.5% ความร่วมมือ Harvard/MIT สถาปัตยกรรมทนทานต่อข้อผิดพลาด 448 อะตอม ด้วย QEC 2.14 เท่าต่ำกว่าเกณฑ์ (พ.ย. 2025, Nature) ส่งมอบให้ AIST ญี่ปุ่น

Pasqal

เว็บไซต์

Technology: อะตอมเป็นกลาง

Physical Qubits: 1,000 ถึง 10,000 (2026)

Logical Qubits: อยู่ระหว่างพัฒนา / ขยายได้

Target Year: 2026-28

Achievement: การขยายแบบก้าวร้าว: 10,000 คิวบิตทางกายภาพภายในปี 2026 ผู้นำควอนตัมของยุโรป มุ่งเน้นไปที่การเพิ่มประสิทธิภาพและการจำลอง

Rigetti

เว็บไซต์

Technology: ตัวนำยวดยิ่ง

Physical Qubits: 84 (Ankaa-3)

Logical Qubits: อยู่ระหว่างพัฒนา / 100+

Target Year: 2028-30

Achievement: ความถูกต้องสองคิวบิต 99.5% สถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์ แผน: 1,000+ ทางกายภาพภายใน 2026, 100,000 เชิงตรรกะภายใน 2030

PsiQuantum

เว็บไซต์

Technology: โฟโตนิก

Physical Qubits: ขั้นตอนการพัฒนา

Logical Qubits: 0 / 100+

Target Year: 2027-28

Achievement: ทะเยอทะยานที่สุด: 1M+ คิวบิตโฟโตนิกทางกายภาพภายใน 2027-28 อุณหภูมิห้อง ใช้โรงงานเซมิคอนดักเตอร์ (GlobalFoundries) เงินทุน Series E $1B+ แต่งตั้ง Victor Peng (ผู้บริหาร AMD/Xilinx) เป็น CEO (ก.พ. 2026) สัญญาณการเปลี่ยนเป็นระยะการปรับใช้ สถานที่ในออสเตรเลียและชิคาโก

Microsoft

Azure Quantum

Technology: โทโพโลยิคัล

Physical Qubits: ต้นแบบ Majorana 1

Logical Qubits: ขั้นตอน R&D / TBD

Target Year: ปีไม่ใช่ทศวรรษ

Achievement: การอ่านค่าคิวบิต Majorana ครั้งแรก (QuTech ก.พ. 2026, Nature): การวัด parity แบบช็อตเดียวผ่านความจุควอนตัมด้วยการเชื่อมโยง >1ms การสาธิตวัสดุโทโพโลยิคัลครั้งแรก (ก.พ. 2025) อาจต้องการคิวบิตทางกายภาพน้อยกว่าหากได้รับการพิสูจน์ ป้องกันความเสี่ยงด้วยความร่วมมือ IonQ, Quantinuum, Atom Computing

D-Wave

เว็บไซต์

Technology: ไฮบริด (Annealing + โมเดลเกต)

Physical Qubits: 5,000+ (annealing)

Logical Qubits: ไม่มี (annealing), โมเดลเกตอยู่ระหว่างพัฒนา

Target Year: 2026 โมเดลเกต

Achievement: ได้มา Quantum Circuits Inc. ในราคา $550M (ม.ค. 2026) การควบคุมไครโอเจนิกบนชิปเป็นครั้งแรกในอุตสาหกรรม ระบบโมเดลเกต dual-rail วางแผนสำหรับ 2026 ระบบ annealing ไม่สามารถทำลายการเข้ารหัสได้

Oxford Ionics

เว็บไซต์

Technology: ไอออนที่ติดกับดัก

Physical Qubits: ต้นแบบ R&D

Logical Qubits: ไม่มี (ได้รับโดย IonQ)

Target Year: รวมกัน 2025

Achievement: ผู้ถือสถิติโลก 99.99% ก่อนหน้านี้ เทคโนโลยีควบคุมคิวบิตแบบอิเล็กทรอนิกส์เป็นส่วนหนึ่งของสแต็ก IonQ แล้ว

blueqat

EE Times

Technology: ซิลิคอน (เซมิคอนดักเตอร์)

Physical Qubits: ต้นแบบเดสก์ท็อป

Logical Qubits: ขั้นตอนเริ่มต้น

Target Year: 2030: 100 คิวบิต

Achievement: คอมพิวเตอร์ควอนตัมซิลิคอนขนาดเดสก์ท็อปที่ $670K ใช้ประโยชน์จากโรงงานเซมิคอนดักเตอร์ที่มีอยู่ (เศรษฐศาสตร์กฎของมัวร์) แสดงที่งานที่อยู่ติด CES ม.ค. 2026

Equal1

TQI

Technology: ซิลิคอน (CMOS)

Physical Qubits: Bell-1 (กำลังส่ง)

Logical Qubits: ขั้นตอนเริ่มต้น

Target Year: การขยายขนาด

Achievement: ระดมทุน $60M ม.ค. 2026 ติดตั้งแร็ก พร้อมศูนย์ข้อมูล ไม่ต้องการตู้เย็นเจือจาง ส่งให้ ESA Space HPC Centre แล้ว การผลิตเซมิคอนดักเตอร์มาตรฐาน

SQC

Nature

Technology: ซิลิคอน (อะตอม)

Physical Qubits: 11

Logical Qubits: R&D / การขยายขนาด

Target Year: 2030+

Achievement: ความถูกต้องเกตเดี่ยวคิวบิต 99.99% และสองคิวบิต 99.90% ในซิลิคอน (ธ.ค. 2025, Nature) เวลาการเชื่อมโยง 660ms ใช้ประโยชน์จากการผลิตเซมิคอนดักเตอร์

คำอธิบายประเภทเทคโนโลยี

ตัวนำยวดยิ่ง

วงจรเย็นจัด (เย็นกว่าอวกาศ) การทำงานเกตเร็ว (20-100 นาโนวินาที) แต่ต้องการการระบายความร้อนสูงสุดในตู้เย็นเจือจาง สถาปัตยกรรมที่โดดเด่น: IBM, Google, USTC

ไอออนที่ติดกับดัก

อะตอมเดี่ยวที่ถูกยึดด้วยสนามแม่เหล็กไฟฟ้าและควบคุมด้วยเลเซอร์ แม่นยำมาก (ความถูกต้องเกตดีที่สุด) แต่การทำงานช้ากว่า (1-100 ไมโครวินาที) ผู้นำ: IonQ, Quantinuum

อะตอมเป็นกลาง

อาร์เรย์ของอะตอมในแหนบออปติคัล (ลำแสงเลเซอร์โฟกัส) ขยายขนาดได้สูงมาก (สถิติ 6,100-คิวบิตตั้งโดย Caltech, ก.ย. 2025) สามารถทำงานที่อุณหภูมิสูงกว่าตัวนำยวดยิ่ง ผู้นำ: Atom Computing, QuEra, Pasqal

โฟโตนิก

ใช้อนุภาคแสง (โฟตอน) ศักยภาพอุณหภูมิห้อง เข้ากันได้กับการผลิตชิปมาตรฐาน เปิดใช้งานเครือข่ายระหว่างคอมพิวเตอร์ควอนตัม ผู้นำ: PsiQuantum, Xanadu

โทโพโลยิคัล

แนวทางทางทฤษฎีที่คิวบิตได้รับการป้องกันจากข้อผิดพลาดโดยโครงสร้างทางกายภาพของพวกมัน อาจต้องการคิวบิตทางกายภาพน้อยกว่ามากต่อคิวบิตเชิงตรรกะ Microsoft เป็นผู้สนับสนุนหลัก ยังอยู่ในขั้นต้น

ซิลิคอน / เซมิคอนดักเตอร์

คิวบิตที่สร้างบนชิปซิลิคอนมาตรฐานโดยใช้การผลิตเซมิคอนดักเตอร์ที่มีอยู่ ศักยภาพสำหรับการขยายขนาดสไตล์กฎของมัวร์และการลดต้นทุน ผู้นำ: blueqat, Equal1, SQC, Intel

Quantum Annealing

เฉพาะสำหรับปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพเท่านั้น ไม่ใช่คอมพิวเตอร์ควอนตัมสากล ไม่สามารถรันอัลกอริทึม Shor ดังนั้นจึงไม่สามารถทำลายการเข้ารหัสได้ D-Wave กำลังเปลี่ยนไปรวมการคำนวณโมเดลเกตด้วย

คำจำกัดความและคำศัพท์

TermSimple Explanation
Physical Qubitsคิวบิตฮาร์ดแวร์จริง เสี่ยงต่อข้อผิดพลาด (เหมือนคีย์บอร์ดที่ 1 ใน 100 คีย์ล้มเหลว)
Logical Qubitsคิวบิตที่แก้ไขข้อผิดพลาดที่สร้างจากหลายร้อยถึงหลายพันคิวบิตทางกายภาพที่ทำงานร่วมกัน ประเภทที่จำเป็นในการรันอัลกอริทึม Shor
Below Thresholdความสำเร็จสำคัญที่การเพิ่มคิวบิตมากขึ้นจะลดข้อผิดพลาด Google Willow บรรลุสิ่งนี้ในธ.ค. 2024 อีกสามทีมได้ยืนยันแล้ว (Quantinuum, Harvard/QuEra, USTC)
FTQC (Fault-Tolerant Quantum Computing)คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่สามารถทำงานได้อย่างไม่จำกัดโดยไม่สะสมข้อผิดพลาด เป้าหมายสุดท้ายสำหรับการวิเคราะห์การเข้ารหัส
Gate Fidelityความแม่นยำของการทำงานควอนตัม 99.9%+ ("สามเก้า" หรือดีกว่า) คือเกณฑ์สำหรับการแก้ไขข้อผิดพลาดเชิงปฏิบัติ ดีที่สุดปัจจุบัน: 99.99% (IonQ EQC, ต้นแบบในห้องปฏิบัติการ) ดีที่สุดที่ปรับใช้: 99.921% (Quantinuum Helios)
CRQCCryptographically Relevant Quantum Computer - ทรงพลังพอที่จะรันอัลกอริทึม Shor และทำลายการเข้ารหัส ECDSA/RSA ยังไม่มีอยู่
Surface Codeเทคนิคการแก้ไขข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุด จัดเรียงคิวบิตทางกายภาพในกริด 2D แต่ละแพตช์ของคิวบิตสร้างคิวบิตเชิงตรรกะหนึ่งตัว "ระยะทาง" ที่สูงกว่า (แพตช์ใหญ่กว่า) หมายถึงอัตราข้อผิดพลาดที่ต่ำกว่า
QLDPC Codesโค้ด Quantum Low-Density Parity-Check เป็นคลาสการแก้ไขข้อผิดพลาดรุ่นใหม่ที่เข้ารหัสคิวบิตเชิงตรรกะหลายตัวต่อบล็อกโค้ดด้วยค่าใช้จ่ายน้อยกว่าโค้ดพื้นผิวมาก (เช่น 14 คิวบิตเชิงตรรกะใน ~860 คิวบิตทางกายภาพ เทียบกับ 1 คิวบิตเชิงตรรกะใน ~511 สำหรับโค้ดพื้นผิวที่ระยะทาง 16) ต้องการการเชื่อมต่อแบบไม่ท้องถิ่น แต่ลดความต้องการคิวบิตทางกายภาพทั้งหมด ~10 เท่า
Lattice Surgeryการทำงานพื้นฐานสำหรับการคำนวณบนโค้ดพื้นผิว แยก รวม และจัดการคิวบิตเชิงตรรกะ สาธิตครั้งแรกบนคิวบิตตัวนำยวดยิ่งโดย ETH Zurich ในก.พ. 2026
Quantum Volume (QV)การวัดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่รวมจำนวนคิวบิต คุณภาพ การเชื่อมต่อ และอัตราข้อผิดพลาดเป็นตัวเลขเดียว Quantinuum Helios ปัจจุบันถือสถิติที่ QV >2 ล้าน
ECDSA / secp256k1อัลกอริทึมลายเซ็นดิจิทัลและเส้นโค้งเฉพาะที่ใช้โดย Bitcoin และ Ethereum เสี่ยงต่ออัลกอริทึม Shor บนคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ทรงพลังเพียงพอ
Shor's Algorithmอัลกอริทึมควอนตัมที่ทำลาย RSA และ ECDSA โดยการแก้ปัญหาแฟคเตอร์และลอการิทึมไม่ต่อเนื่องเร็วกว่าคอมพิวเตอร์คลาสสิกใดๆ แบบเลขชี้กำลัง
HNDLHarvest Now, Decrypt Later ศัตรูจัดเก็บข้อมูลที่เข้ารหัสวันนี้เพื่อถอดรหัสควอนตัมในอนาคต Federal Reserve ได้ยืนยันว่าสิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นอย่างแข็งขันกับข้อมูลบล็อกเชน
PQCPost-Quantum Cryptography อัลกอริทึมใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อต้านทานการโจมตีทั้งแบบคลาสสิกและควอนตัม NIST มาตรฐานสามในสิงหาคม 2024: ML-KEM, ML-DSA, SLH-DSA

แหล่งข้อมูล

  • แผนงานของบริษัทและประกาศอย่างเป็นทางการ (IBM, Google, IonQ, Quantinuum, Infleqtion, D-Wave, PsiQuantum ฯลฯ)
  • สิ่งพิมพ์วารสาร Nature (Google Willow, Harvard/MIT/QuEra, USTC Zuchongzhi 3.2, คิวบิตซิลิคอน SQC, อาร์เรย์โพรง Stanford, การอ่านค่า Majorana QuTech)
  • สิ่งพิมพ์ Nature Electronics (ชิป crossbar QuTech QARPET)
  • สิ่งพิมพ์ Nature Physics (lattice surgery ETH Zurich, QEC โอเวอร์เฮดคงที่ Tokyo)
  • พรีพรินต์ ePrint / arXiv (Kim et al. 2026/106, Iceberg Quantum Pinnacle Architecture 2602.11457, ตัวถอดรหัส Beam Search IonQ, การเพิ่มความน่าเชื่อถือ Shor)
  • การวิเคราะห์อุตสาหกรรม The Quantum Insider
  • Riverlane QEC Report 2025 (120 เอกสาร, 25 ผู้เชี่ยวชาญรวมถึงผู้ได้รับรางวัลโนเบล John Martinis)
  • มาตรฐานการเข้ารหัสหลังควอนตัม NIST (FIPS 203-205)
  • การวิเคราะห์คอมพิวเตอร์ควอนตัม a16z crypto (ธันวาคม 2025)
  • การศึกษา HNDL ของ Federal Reserve (ตุลาคม 2025)

Last Updated: 16 กุมภาพันธ์ 2026