QRLHUB

Conteggio qubit nel quantum computing: il punto della situazione, 2026

Una guida chiara per capire dove sono arrivati oggi i computer quantistici e quando potrebbero spezzare la crittografia delle criptovalute

Stato attuale del quantum computing per azienda

Tecnologia: Superconduttore

Qubit fisici: 156 (Heron), 120 (Nighthawk)

Qubit logici: 1-2 / 200

Anno obiettivo: 2029

Risultato: Nighthawk (120 qubit) disponibile nel cloud; punta al vantaggio quantistico verificato entro fine 2026.

Tecnologia: Superconduttore

Qubit fisici: 105 (Willow)

Qubit logici: Demo sotto soglia / 100+

Anno obiettivo: 2028-29

Risultato: Primo a dimostrare che la correzione degli errori scala (dic. 2024); gli errori calano esponenzialmente man mano che il chip cresce.

Tecnologia: Trapped Ion

Qubit fisici: Forte (36 qubit algoritmici); Tempo (5ª gen., in spedizione); sistema a 256 qubit di 6ª gen. (prima vendita Q1 2026, in test a livello di sistema)

Qubit logici: 0 / 8.000 (obiettivo)

Anno obiettivo: 2028-30

Risultato: Fedeltà a due qubit del 99,99% (record mondiale); primo sistema a 256 qubit venduto nel Q1 2026, con obiettivo di 8.000 qubit logici.

Quantinuum

Roadmap

Tecnologia: Trapped Ion

Qubit fisici: 98 (Helios)

Qubit logici: 48 da 98 (2:1, rilevamento); 94 oltre il punto di pareggio (mar 2026) / 100+ (2026), FT entro il 2030

Anno obiettivo: 2030 (Apollo)

Risultato: Sistema commerciale di qualità più elevata (fedeltà del 99,921%); 94 qubit logici oltre il punto di pareggio; fault-tolerant entro il 2030.

USTC (Cina)

PRL

Tecnologia: Superconduttore

Qubit fisici: 107 (Zuchongzhi 3.2)

Qubit logici: Demo sotto soglia / In scala

Anno obiettivo: Alla pari con Google

Risultato: Quarto team a raggiungere QEC sotto soglia (dic. 2025), primo fuori dagli USA.

Infleqtion

Sito Web

Tecnologia: Neutral Atom

Qubit fisici: 1.600 (Sqale)

Qubit logici: 12 (rilevamento errori + correzione perdite) / 30 (2026), 1.000 (2030)

Anno obiettivo: 2026-30

Risultato: Prima a eseguire l'algoritmo di Shor su qubit logici (set. 2025); record di 1.600 atomi; ora quotata al NYSE:INFQ.

Atom Computing

Sito Web

Tecnologia: Neutral Atom

Qubit fisici: 1.180 (Phoenix)

Qubit logici: In sviluppo / 50 (Magne, fine 2026)

Anno obiettivo: 2026-28

Risultato: Funzionamento a temperatura ambiente; il sistema di nuova generazione Magne punta a 50 qubit logici a fine 2026.

QuEra

Nature

Tecnologia: Neutral Atom

Qubit fisici: 256 (Aquila), 448 (demo)

Qubit logici: 96 verificati (record mondiale) / 100 (2026-27)

Anno obiettivo: 2026-28

Risultato: Record mondiale: 96 qubit logici verificati da 448 atomi (Nature, gen 2026), il doppio del record precedente.

Pasqal

Sito Web

Tecnologia: Neutral Atom

Qubit fisici: Generazione Orion (Fresnel 2, Orion Beta)

Qubit logici: In sviluppo / 200+ (2029)

Anno obiettivo: 2026-29

Risultato: Leader europeo degli atomi neutri; punta al vantaggio quantistico e a oltre 200 qubit logici entro il 2029.

Tecnologia: Superconduttore

Qubit fisici: 108 (Cepheus-1-108Q)

Qubit logici: In sviluppo / In scala

Anno obiettivo: 2028-30

Risultato: Cepheus-1 da 108 qubit in disponibilità generale (apr 2026); fedeltà mediana a due qubit del 99,1%.

PsiQuantum

Sito Web

Tecnologia: Photonic

Qubit fisici: Fase di sviluppo

Qubit logici: 0 / 100+

Anno obiettivo: 2027-28

Risultato: Obiettivo ambizioso: oltre 1 milione di qubit fotonici entro il 2027-28; siti in costruzione in Australia e Chicago.

Microsoft

Azure Quantum

Tecnologia: Topological

Qubit fisici: Prototipo Majorana 1

Qubit logici: Fase R&S / Da definire

Anno obiettivo: Anni, non decenni

Risultato: Prima lettura di un qubit Majorana (feb 2026, Nature); l'approccio topologico potrebbe richiedere meno qubit.

D-Wave

Sito Web

Tecnologia: Hybrid (Annealing + Gate-Model)

Qubit fisici: Advantage2 (~4.400+ qubit di annealing, GA)

Qubit logici: N/D (annealing); gate-model in sviluppo

Anno obiettivo: 2026 gate-model

Risultato: Advantage2 in disponibilità generale; sistema gate-model previsto per il 2026. L'annealing non può violare la crittografia.

Oxford Ionics

Sito Web

Tecnologia: Trapped Ion

Qubit fisici: Prototipi R&S

Qubit logici: N/D (acquisita da IonQ)

Anno obiettivo: Fusione 2025

Risultato: Ex detentore del record mondiale del 99,99%; il suo controllo elettronico dei qubit è ora parte di IonQ.

blueqat

EE Times

Tecnologia: Silicon (Semiconductor)

Qubit fisici: Prototipo desktop

Qubit logici: Fase iniziale

Anno obiettivo: 2030: 100 qubit

Risultato: Computer quantistico in silicio da scrivania a $670K, costruito su fab di semiconduttori esistenti.

Equal1

TQI

Tecnologia: Silicon (CMOS)

Qubit fisici: Bell-1 (in spedizione)

Qubit logici: Fase iniziale

Anno obiettivo: In scala

Risultato: Server Bell-1 montato su rack, senza frigorifero a diluizione; già in spedizione all'ESA.

Tecnologia: Silicon (Atom)

Qubit fisici: 11

Qubit logici: R&S / In scala

Anno obiettivo: 2030+

Risultato: Fedeltà di gate del 99,99%/99,90% in silicio (dic. 2025, Nature); tempi di coerenza di 660ms.

Guida alle tecnologie

Superconduttore

Circuiti raffreddati a temperature inferiori a quelle dello spazio. Operazioni di gate veloci (20-100 nanosecondi) ma richiedono raffreddamento estremo in frigoriferi a diluizione. Architettura dominante: IBM, Google, USTC.

Trapped Ion (ione intrappolato)

Atomi singoli tenuti da campi elettromagnetici e controllati con laser. Alta precisione (migliori fedeltà di gate disponibili) ma operazioni più lente (1-100 microsecondi). Leader: IonQ, Quantinuum.

Neutral Atom (atomo neutro)

Array di atomi in pinzette ottiche (fasci laser focalizzati). Altamente scalabile (record di 6.100 qubit stabilito da Caltech, set. 2025). Può operare a temperature più elevate rispetto ai superconduttori. Leader: Atom Computing, QuEra, Pasqal.

Photonic (fotonico)

Usa particelle di luce (fotoni). Potenziale a temperatura ambiente, compatibile con la produzione standard di chip. Permette il networking tra computer quantistici. Leader: PsiQuantum, Xanadu.

Topological (topologico)

Approccio in cui i qubit sono intrinsecamente protetti dagli errori dalla loro struttura fisica. Potenzialmente richiede molti meno qubit fisici per qubit logico. Microsoft è il principale sostenitore; ancora in fase iniziale.

Silicon / Semiconductor (silicio / semiconduttore)

Qubit costruiti su chip di silicio standard usando la produzione di semiconduttori esistente. Potenziale per una scalabilità e riduzione dei costi simili alla Legge di Moore. Leader: blueqat, Equal1, SQC, Intel.

Quantum Annealing

Specializzato esclusivamente per problemi di ottimizzazione. Non è un quantum computing universale. Non può eseguire l'algoritmo di Shor e quindi non può violare la crittografia. D-Wave sta introducendo anche il gate-model computing.

In sintesi: cosa devi sapere adesso

I computer quantistici capaci di rubare Bitcoin non sono più un'ipotesi teorica e lontana. Sono un problema ingegneristico con una tempistica misurabile, e l'ecosistema cripto non ha ancora iniziato a difendersi.

I cinque fatti che ogni detentore di cripto dovrebbe conoscere:

#FattoFonte
1~6,9 milioni di BTC (25-30% dell'offerta totale) si trovano in indirizzi dove la chiave pubblica è già esposta e attaccabile da un computer quantisticoGoogle Quantum AI / Project Eleven, 2026
2Google ha ufficialmente avvertito che il Q-Day potrebbe arrivare già nel 2029 e ha pubblicato un whitepaper che mostra come Bitcoin possa essere attaccato in ~9 minuti con meno di 500.000 qubit fisici, una riduzione di ~20 volte rispetto alle stime precedentiGoogle Quantum AI, 30 marzo 2026
3Caltech/Oratomic hanno dimostrato che l'algoritmo di Shor può operare su scala crittografica con appena 10.000 qubit fisici, usando codici qLDPC ad alta efficienza su un'architettura ad atomi neutri, 100 volte al di sotto delle stime precedenti per questa piattaformaCain et al., arXiv:2603.28627, 31 marzo 2026
4Quattro team di ricerca indipendenti su tre continenti hanno dimostrato che la correzione degli errori quantistici funziona. Scalare è ora un problema ingegneristico, non di fisicaNature, febbraio 2026
5La migrazione di Bitcoin è ancora alla fase testnet. BIP-360 è stato incorporato nel repository ufficiale dei BIP (11 feb.) e BTQ ha lanciato un testnet funzionante (19 mar.), ma l'attivazione sulla mainnet non ha ancora una data. Gli aggiornamenti quantistici di Ethereum sono in test settimanali su testnet ma non ancora distribuitiBIP-360.org, BTQ, 2026

Cosa significa per te, oggi, "Raccogli ora, decifra dopo":

In questo preciso momento gli avversari stanno registrando le transazioni blockchain e le archiviano su hard disk a basso costo, in attesa di un computer quantistico abbastanza potente da decifrarle. La Federal Reserve ha confermato che sta accadendo. I dati raccolti oggi non si possono "de-raccogliere" dopo un futuro aggiornamento del protocollo. E per gli indirizzi che hanno già esposto la chiave pubblica (P2PK, indirizzi riutilizzati, Taproot) nessuna migrazione futura potrà proteggere del tutto le transazioni storiche.

Già al sicuro: Quantum Resistant Ledger (QRL) è quantum-safe dal 2018 grazie alle firme XMSS: esattamente la protezione che Bitcoin ed Ethereum stanno ancora pianificando. Guarda QRL 2.0 (Zond) e le FAQ di QRL.

I numeri chiave

2,5 trilioni di dollari in cripto poggiano su fondamenta crittografiche con una vulnerabilità quantistica ormai nota. E 54 miliardi di dollari di investimenti pubblici cumulativi stanno comprimendo le tempistiche. Il Q-Day, il momento in cui un computer quantistico potrà spezzare la crittografia a chiave pubblica, è ormai una questione di calendario ingegneristico, non di fisica.

Qubit logici necessari per attacchi crittografici

AlgoritmoQubit logiciQubit fisici (stima)Livello di minaccia
ECDSA-256 (Bitcoin/Ethereum)1.098 min (limitato da qubit) - 1.200-1.450 (Google 2026)<500.000 (superconduttore) / ~10.000-26.000 (atomi neutri, Oratomic)🔴 In rapido avvicinamento
RSA-20484.000-6.190<100.000 (QLDPC) fino a 8M (surface)🟡 Timeline compressa
SHA-256 (Mining via Grover's)>8.000Decine di milioni🟡 Priorità inferiore

Roadmap aziendali verso la fault tolerance

Diverse aziende puntano a sistemi fault-tolerant su scala utile tra il 2028 e il 2033. La soglia di attacco di ~1.200 qubit logici (secondo il whitepaper di Google) ricade all'interno di queste finestre temporali.

  • QuEra: 96 qubit logici verificati (gen 2026, Nature), attuale record mondiale; 37 qubit logici operativi all'AIST in Giappone; obiettivo di 100 logici / 10.000 fisici nel 2026-27
  • IonQ: primo sistema a 256 qubit su chip (6ª gen.) venduto nel Q1 2026; tramite l'acquisizione della fonderia SkyWater, punta a QPU da 200.000 qubit / 8.000 qubit logici (test funzionali nel 2028) e a un chip da 2 milioni di qubit
  • Infleqtion: 30 qubit logici (2026), 1.000 (2030); ha già eseguito l'algoritmo di Shor su qubit logici (set. 2025)
  • IBM: 200 qubit logici entro il 2029 (Starling), 2.000 entro il 2033 (Blue Jay)
  • Google: macchina "utile" con correzione degli errori entro il 2029; ora in doppia modalità (superconduttore + atomi neutri)
  • Quantinuum: fino a 94 qubit logici protetti dagli errori oltre il punto di pareggio (mar 2026, post-selezionati); 48 da soli 98 fisici a rapporto 2:1; roadmap accelerata verso la piena fault tolerance entro il 2030; IPO da oltre $20 miliardi presentata
  • Oratomic (spin-out di Caltech/Harvard, uscita dalla modalità stealth a marzo 2026): ancora senza una macchina propria; la sua ricerca descrive un design ad atomi neutri fault-tolerant che necessita di soli ~10.000-20.000 qubit atomici riconfigurabili, basandosi sull'array da 6.100 atomi del cofondatore Manuel Endres a Caltech; punta a una macchina su scala utile entro fine decennio

Stime degli esperti sulla tempistica

Esperto / OrganizzazioneStimaData
GoogleQ-Day possibile entro il 2029Marzo 2026
Dip. dell'Energia USAGrand Challenge: primo QC fault-tolerant entro il 2028Aprile 2026
Nature (reportage)QC utilizzabile entro un decennio ("cambio di prospettiva")Feb 2026
Dorit Aharonov (Hebrew U.)"La tempistica è molto più breve di quanto si pensasse"Feb 2026
Fred Chong (U Chicago)"Non è più un problema di fisica: è ingegneria"2026
Scott Aaronson (UT Austin)Urgenza paragonabile al memo Frisch-Peierls del 19402025
Charles Edwards (Capriole)"Orizzonte degli eventi quantistico" a 2-9 anni2025
CEO di Alice & BobBitcoin violabile "qualche anno dopo il 2030"2025
Chainalysis5-15 anni per violare gli standard attuali2025
Chao-Yang Lu (USTC)QC fault-tolerant entro il 2035Feb 2026
Adam Back (Blockstream)Minaccia concreta tra 20-40 anni2025

Bitcoin vulnerabili: i numeri in gioco

  • ~6,9 milioni di BTC (25-30% dell'offerta totale) in indirizzi vulnerabili ai quanti, incluso il milione di BTC stimato di Satoshi in indirizzi P2PK esposti permanentemente dal 2009
  • ~1,7 milioni di BTC specificatamente in script P2PK, confermato dal whitepaper di Google
  • ~470 miliardi di dollari ai prezzi attuali in tipologie di indirizzo dove la chiave pubblica è già on-chain senza possibilità di revocare l'esposizione, indipendentemente da qualsiasi futuro aggiornamento del protocollo
  • Anche i detentori più accorti sono esposti durante la finestra di ~10 minuti del mempool ogni volta che inviano una transazione. Il whitepaper di Google stima una probabilità di furto di ~41% per un attacco on-spend contro Bitcoin

Un attaccante quantistico potrebbe rubare e riversare sul mercato milioni di coin dormienti tutti insieme, facendo crollare i prezzi a prescindere da qualunque aggiornamento del protocollo o dibattito sulla migrazione. Il whitepaper di Google arriva a ipotizzare che i governi debbano creare quadri giuridici di "recupero digitale" per evitare che questa ricchezza finisca nelle mani di criminali o di Stati ostili.

Stato della difesa crittografica

  • Bitcoin - BIP-360 incorporato nel repository ufficiale BIP (11 feb 2026); testnet BTQ attivo con prima implementazione P2MR funzionante (19 mar 2026); attivazione mainnet non programmata 🟡 Fase iniziale
  • Ethereum - Aggiornamenti Glamsterdam/Hegota in discussione, testnet settimanali in corso; cinque distinti vettori di attacco identificati dal whitepaper di Google ❌ Non distribuito sulla mainnet

Cinque articoli definiscono oggi il panorama degli attacchi. Il whitepaper di Google Quantum AI (30 marzo 2026) raggiunge 1.200-1.450 qubit logici in ~18-23 minuti su una macchina superconduttrice con meno di 500.000 qubit fisici, validato da una prova a conoscenza zero. Il documento di Oratomic (31 marzo 2026) mostra che lo stesso attacco può girare su ~10.000 qubit fisici ad atomi neutri in circa 10 giorni. Entrambe le stime rappresentano riduzioni drastiche rispetto ai lavori precedenti e rientrano nelle capacità hardware attuali e di breve termine.

Cosa sono i qubit?

Immagina i qubit come i "bit" dei computer quantistici: enormemente più potenti, ma anche molto più fragili.

Physical Qubits (qubit fisici rumorosi)

I qubit hardware veri e propri. Sbagliano di continuo: è come scrivere su una tastiera in cui 1 tasto su 100 stampa la lettera sbagliata.

Logical Qubits (qubit logici con correzione degli errori)

Gruppi di qubit fisici che lavorano insieme per formare un unico qubit affidabile. Ne servono centinaia o migliaia per ottenerne uno che funzioni davvero in modo stabile.

L'obiettivo: Per violare la crittografia di Bitcoin o Ethereum in un tempo di esecuzione realistico (~2 ore) servono circa 6.500 qubit logici, pari a circa 8 milioni di qubit fisici con i surface code tradizionali. Ma le nuove architetture basate su QLDPC (Iceberg Quantum, febbraio 2026) hanno mostrato che RSA-2048 può cadere con meno di 100.000 qubit fisici: una riduzione di 10 volte. Se tecniche simili valgono per ECDSA, la soglia per Bitcoin potrebbe essere ben più bassa di quanto si pensasse. La cifra spesso citata di "~2.330 qubit logici" è il progetto teorico a larghezza minima, con un tempo di esecuzione del tutto impraticabile.

Avvertenza importante sulle dichiarazioni di "qubit logici"

Alcuni annunci usano codici a distanza-2 che rilevano gli errori ma non li correggono (come i 48 di Quantinuum). Il record verificato, i 96 qubit logici di QuEra, usa un codice a distanza-4, che corregge gli errori ma è ancora lontano dalla distanza (25 o più) necessaria per eseguire l'algoritmo di Shor per intero. Quando vedi un numero di qubit logici, controlla la distanza del codice, non solo il conteggio.

(analisi a16z, dic. 2025)

I traguardi recenti che pesano sulle cripto

Ecco i progressi di fine 2025 e inizio 2026 che incidono più da vicino sulla tempistica verso un computer quantistico crittograficamente rilevante (CRQC).

Correzione degli errori: le barriere stanno cadendo

  • QuEra ha stabilito il record mondiale verificato di qubit logici: 96 qubit logici da 448 atomi fisici usando codici [[16,6,4]] ad alta efficienza con soppressione degli errori sotto soglia (Nature, gennaio 2026). Questo ha raddoppiato il precedente record di 48 qubit in circa un anno ed ha eseguito gate con correzione errori su tutti i 96 simultaneamente. Quantinuum ha seguito con fino a 94 qubit logici protetti dagli errori oltre il punto di pareggio nel marzo 2026 (parzialmente fault-tolerant, post-selezionati). Entrambi sono ancora a bassa distanza di codice, quindi non sono ancora i qubit logici ad alta distanza di cui l'algoritmo di Shor ha bisogno, ma il conteggio sale rapidamente.
  • I codici QLDPC riducono la soglia hardware di 10 volte (Iceberg Quantum "Pinnacle Architecture", febbraio 2026). Usando codici a bicicletta generalizzati al posto dei surface code, RSA-2048 può essere violato con meno di 100.000 qubit fisici, rispetto al milione richiesto dai surface code. Iceberg collabora con PsiQuantum, Diraq e IonQ, tutti con sistemi di questa scala proiettati entro 3-5 anni. Sono risultati basati su simulazione, non sperimentali, ma ridefiniscono fondamentalmente l'obiettivo hardware.
  • QEC sotto soglia confermato da quattro team indipendenti (Google, Quantinuum, Harvard/QuEra, USTC). Ciò significa che la fisica fondamentale della correzione degli errori quantistici funziona: aggiungere più qubit rende il sistema più affidabile, non meno. Era la domanda aperta più importante nel quantum computing, e ora ha una risposta.
  • ETH Zurigo ha dimostrato la lattice surgery su qubit superconduttori (febbraio 2026, Nature Physics). La lattice surgery è l'operazione fondamentale per il calcolo fault-tolerant: tutte le altre operazioni logiche si costruiscono a partire da essa. È stata la prima dimostrazione sull'architettura superconduttrice usata da IBM, Google e USTC.
  • I codici Reed-Muller abilitano il gruppo di Clifford completo senza qubit ancilla (Osaka/Oxford/Tokyo, febbraio 2026). Un altro percorso per ridurre l'overhead della fault tolerance: servono meno qubit fisici per operazione logica.
  • Gli "Elevator Codes" di Alice & Bob raggiungono tassi di errore 10.000 volte inferiori con solo 3 volte più qubit (gennaio 2026). I loro cat qubit sono naturalmente protetti contro i bit-flip; gli elevator codes moltiplicano quella protezione a costo minimo.
  • Il decodificatore Beam Search di IonQ funziona in meno di 1ms su una CPU standard (gennaio 2026). La decodifica in tempo reale era identificata dal QEC Report 2025 come il collo di bottiglia critico rimasto. IonQ stima che tre CPU a 32 core basterebbero per correggere 1.000 qubit logici.
  • IonQ raggiunge il 99,99% di fedeltà di gate a due qubit, record mondiale a "quattro nove" (ottobre 2025). Usando tecnologia EQC su chip a semiconduttore producibili in massa. Tasso di errore di 8,4×10⁻⁵ per gate. A questa fedeltà, il rapporto fisico/logico scende fino a 13:1, contro 500:1-1000:1 per i tipici sistemi superconduttori.
  • Infleqtion dimostra per la prima volta l'algoritmo di Shor su qubit logici (settembre 2025). 12 qubit logici con rilevamento errori e correzione delle perdite su 1.600 qubit fisici. Roadmap accelerata a 30 qubit logici nel 2026, 1.000 entro il 2030.

Scala: il percorso verso milioni di qubit

  • Il chip QuTech QARPET valuta 1.058 qubit di spin a 2 milioni di qubit/mm² (febbraio 2026, Nature Electronics). L'architettura crossbar a piastrelle richiede solo 53 linee di controllo per 23×23 piastrelle. Compatibile con la produzione CMOS esistente. Porta il test dei qubit a semiconduttore in linea con le pratiche standard dell'industria dei chip.
  • Prima lettura in assoluto di qubit Majorana (QuTech, febbraio 2026, Nature). Misura di parità single-shot tramite capacitanza quantistica con coerenza superiore a 1ms. Risolve una sfida sperimentale decennale per l'approccio ai qubit topologici di Microsoft.
  • Il microscopio cavity-array di Stanford abilita la lettura parallela dei qubit (febbraio 2026, Nature). Ha dimostrato un array di 40 cavità con un prototipo da oltre 500 e un percorso chiaro verso decine di migliaia. Risolve una delle maggiori barriere ai sistemi da milioni di qubit: leggere gli stati dei qubit abbastanza velocemente.
  • PsiQuantum nomina un veterano di AMD/Xilinx come CEO (febbraio 2026). Segnala il passaggio dalla ricerca al deployment. Siti in costruzione in Australia e Chicago. Finanziamento Serie E di oltre 1 miliardo di dollari.
  • Tsinghua ha dimostrato 78.400 pinzette ottiche tramite una singola metasuperficie (dicembre 2025). Le pinzette ottiche servono a intrappolare atomi nei computer ad atomi neutri. Quasi 10 volte il limite attuale: apre la strada a sistemi da oltre 100.000 qubit.
  • QuantWare ha annunciato il VIO-40K: 10.000 qubit fisici tramite architettura chiplet 3D con integrazione NVIDIA, spedizione 2028 a circa 50 milioni di euro per chip (dicembre 2025).

Algoritmi di attacco: efficienza in crescita

  • Kim et al. (ePrint 2026/106) hanno rivisto le stime di attacco ECDSA (febbraio 2026). I circuiti quantistici ottimizzati per l'algoritmo di Shor sulle curve ellittiche raggiungono un miglioramento del 40% nel prodotto conteggio qubit x profondità rispetto a tutti i lavori precedenti. Un attacco pratico su secp256k1 di Bitcoin richiede circa 6.500 qubit logici, completabile in circa 2 ore.
  • L'affidabilità dell'algoritmo di Shor ha raggiunto il 99,999% su oltre un milione di casi di test (dicembre 2025). Ora basta un'esecuzione dove in precedenza ne servivano migliaia.
  • Tsinghua ha fattorizzato N=35 su hardware quantistico reale usando l'algoritmo di Regev ottimizzato con complessità spaziale al minimo teorico (novembre 2025). Numeri piccoli, ma una dimostrazione diretta della fattorizzazione quantistica su hardware reale.

Primavera 2026: le tempistiche si consolidano

  • Il Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti ha annunciato un Grand Challenge ad aprile 2026, con obiettivo il primo computer quantistico fault-tolerant entro il 2028; il sondaggio di Riverlane su oltre 300 professionisti ha rilevato che il 2028 sta emergendo come scadenza informale del settore (The Quantum Insider, aprile 2026).
  • Quantinuum ha pubblicato una roadmap accelerata verso il quantum computing universale e pienamente fault-tolerant entro il 2030 (maggio 2026), consolidando il suo risultato di 94 qubit logici oltre il punto di pareggio di marzo.
  • Infleqtion ha completato la quotazione al NYSE (INFQ) a febbraio 2026, parte di un'ondata di ingressi quantistici nei mercati pubblici.
Per la copertura dettagliata con fonti, vedi la pagina Quantum News. Quantum News

Cosa significa per le cripto?

Questa sezione mette i conteggi di qubit in prospettiva per chi detiene e sviluppa criptovalute.

Il divario è ampio, ma si sta chiudendo in fretta

I più grandi computer quantistici commerciali di oggi contano 1.600 qubit fisici (Infleqtion Sqale), con la fedeltà più alta al 99,99% (IonQ, in laboratorio). Violare l'ECDSA di Bitcoin richiede circa 8 milioni di qubit fisici con i surface code tradizionali, ma la Pinnacle Architecture (Iceberg Quantum, febbraio 2026) ha dimostrato che i codici QLDPC possono ridurre di 10 volte il fabbisogno per RSA-2048, fino a meno di 100.000. Se tecniche simili valgono anche per ECDSA (plausibile, ma non ancora dimostrato), il divario si assottiglia drasticamente.

1. Il divario si riduce su più fronti contemporaneamente. Non crescono solo i conteggi di qubit: i tassi di errore calano (il 99,99% di IonQ riduce i rapporti fisico/logico fino a 13:1), gli algoritmi migliorano in efficienza (miglioramento del 40% di Kim et al.), i codici di correzione errori avanzano (riduzione 10 volte dell'overhead QLDPC, gate di Clifford senza ancilla Reed-Muller), il networking permette di combinare più macchine e la produzione scala. Ognuno di questi fattori comprime la tempistica indipendentemente dagli altri.

2. Le roadmap aziendali proiettano un'espansione rapida. IonQ ha venduto il primo sistema a 256 qubit nel Q1 2026 e, tramite l'acquisizione della fonderia SkyWater, punta a 8.000 qubit logici da QPU da 200.000 qubit (test funzionali nel 2028). Infleqtion punta a 30 qubit logici nel 2026 e 1.000 entro il 2030. IBM punta a 200 qubit logici entro il 2029 (Starling) e 2.000 entro il 2033 (Blue Jay). Google mira a una macchina utile con correzione errori entro il 2029, e il DOE USA punta alla prima macchina fault-tolerant entro il 2028. Se anche solo alcune di queste roadmap si avvicinano alle date annunciate, la soglia CRQC potrebbe essere raggiunta entro un decennio.

Perché "mancano ancora decenni" non è più un'ipotesi prudente

Nature (febbraio 2026) ha raccontato un vero e proprio "cambio di clima" tra i ricercatori quantistici: il consenso si sposta da "decenni" a "entro un decennio" per i computer quantistici utili. Quattro team indipendenti hanno dimostrato che la fisica della correzione degli errori funziona. Resta una sfida di ingegneria e produzione, sostenuta da oltre 54 miliardi di dollari di impegni pubblici e altri miliardi di capitali privati.

Le stime conservative (Adam Back: 20-40 anni) sono sempre più isolate. Oggi gli esperti convergono sul 2030-2035 per i primi sistemi crittograficamente rilevanti, e qualche proiezione si spinge già al 2028.

Cosa fare adesso?

  • Non riutilizzare mai un indirizzo Bitcoin. Ogni spesa rivela la tua chiave pubblica e, una volta esposta, resta vulnerabile per sempre a un futuro attacco quantistico.
  • Tieni d'occhio le proposte di migrazione come BIP-360 (Bitcoin) e gli upgrade Glamsterdam/Hegota (Ethereum): sono i meccanismi che, prima o poi, proteggeranno quegli ecosistemi.
  • Valuta le alternative resistenti ai quanti. QRL / QRL 2.0 (Zond) opera con crittografia post-quantistica dal 2018. QRL 2.0 (Zond) ci aggiunge smart contract compatibili con EVM e firme quantum-safe.
  • Prendi sul serio l'HNDL. Le tue transazioni di oggi vengono già registrate da avversari per decifrarle in futuro. La Federal Reserve ha confermato che questi attacchi sono in corso.
  • Resta aggiornato. La pagina Quantum News segue ogni sviluppo di rilievo nel momento stesso in cui accade. Quantum News

Definizioni e terminologia

TermineSpiegazione semplice
Physical Qubits (qubit fisici)I qubit hardware veri e propri. Soggetti a errori frequenti (come una tastiera dove 1 tasto su 100 sbaglia lettera).
Logical Qubits (qubit logici)Qubit con correzione degli errori, costruiti da centinaia o migliaia di qubit fisici che cooperano. Il tipo necessario per eseguire l'algoritmo di Shor.
Below Threshold (sotto soglia)Traguardo critico in cui aggiungere PIÙ qubit RIDUCE gli errori. Google Willow l'ha raggiunto a dic. 2024. Altri tre team l'hanno confermato da allora (Quantinuum, Harvard/QuEra, USTC).
FTQC (Fault-Tolerant Quantum Computing)Computer quantistici in grado di funzionare indefinitamente senza accumulo di errori. L'obiettivo finale per la crittoanalisi.
Gate Fidelity (fedeltà di gate)Accuratezza delle operazioni quantistiche. 99,9%+ ("tre nove" o meglio) è la soglia per la correzione errori pratica. Record attuale: 99,99% (IonQ EQC, prototipo di laboratorio). Miglior sistema commerciale: 99,921% (Quantinuum Helios).
CRQCCryptographically Relevant Quantum Computer: abbastanza potente da eseguire l'algoritmo di Shor e violare la crittografia ECDSA/RSA. Al momento non ne esiste alcuno.
Surface CodeLa tecnica di correzione errori più diffusa. Dispone i qubit fisici in una griglia 2D; ogni patch forma un qubit logico. Distanze maggiori (patch più grandi) significano tassi di errore inferiori.
QLDPC CodesCodici Quantum Low-Density Parity-Check. Una classe più recente di correzione errori che codifica molti qubit logici per blocco di codice con molto meno overhead rispetto ai surface code (es. 14 qubit logici in ~860 qubit fisici contro 1 qubit logico in ~511 per surface code a distanza 16). Richiede connettività non locale ma riduce il totale dei qubit fisici necessari di ~10 volte.
Lattice SurgeryL'operazione fondamentale per il calcolo su surface code. Divide, unisce e manipola qubit logici. Prima dimostrata su qubit superconduttori da ETH Zurigo nel feb. 2026.
Quantum Volume (QV)Una misura olistica delle prestazioni che combina conteggio qubit, qualità, connettività e tassi di errore in un unico numero. Quantinuum Helios detiene il record attuale a QV >2 milioni.
ECDSA / secp256k1L'algoritmo di firma digitale e la curva specifica usati da Bitcoin ed Ethereum. Vulnerabili all'algoritmo di Shor su un computer quantistico sufficientemente potente.
Shor's Algorithm (algoritmo di Shor)Un algoritmo quantistico che viola RSA ed ECDSA risolvendo problemi di fattorizzazione e logaritmo discreto in modo esponenzialmente più rapido di qualsiasi computer classico.
HNDLHarvest Now, Decrypt Later (Raccogli ora, decifra dopo). Gli avversari archiviano dati crittografati oggi per la decrittazione quantistica futura. La Federal Reserve ha confermato che questo accade attivamente ai dati blockchain.
PQCPost-Quantum Cryptography (crittografia post-quantistica). Nuovi algoritmi progettati per resistere sia agli attacchi classici che quantistici. NIST ha standardizzato tre standard nell'agosto 2024: ML-KEM, ML-DSA, SLH-DSA.

Fonti dei dati

  • Roadmap aziendali e annunci ufficiali (IBM, Google, IonQ, Quantinuum, Infleqtion, D-Wave, PsiQuantum, ecc.)
  • Pubblicazioni della rivista Nature (Google Willow, Harvard/MIT/QuEra, USTC Zuchongzhi 3.2, qubit di silicio SQC, array di cavità Stanford, lettura qubit Majorana QuTech)
  • Pubblicazioni Nature Electronics (chip crossbar QuTech QARPET)
  • Pubblicazioni Nature Physics (lattice surgery ETH Zurigo, QEC a overhead costante Tokyo)
  • Preprint ePrint / arXiv (Kim et al. 2026/106, Iceberg Quantum Pinnacle Architecture 2602.11457, decodificatore Beam Search IonQ, miglioramento affidabilità di Shor)
  • Analisi di settore The Quantum Insider
  • QEC Report Riverlane 2025 (120 articoli, 25 esperti tra cui il Premio Nobel John Martinis)
  • Standard di crittografia post-quantistica NIST (FIPS 203-205)
  • Analisi quantum computing a16z crypto (dicembre 2025)
  • Studio HNDL Federal Reserve (ottobre 2025)

Ultimo aggiornamento: 30 maggio 2026