Kesenjangan Qubit: 96 Qubit Logis Sudah Ada. ~1.150 Membobol Bitcoin.
Posisi hardware kuantum hari ini, apa yang dibutuhkan untuk membobol tanda tangan Bitcoin/Ethereum, dan roadmap mana yang melintasi garis itu.
⚡ Sekilas Pandang
Qubit logis terverifikasi, rekor dunia (QuEra, Nature, Jan 2026)
Qubit logis pada sirkuit pembobol ECDSA paling ramping yang diketahui (garis depan ecdsa.fail)
Saat roadmap-roadmap besar (IonQ, Infleqtion, IBM, Oratomic) melintasi ambang
Intinya: kesenjangannya tinggal satu orde besaran (~12x), sedang menutup di semua front sekaligus (jumlah qubit, tingkat kesalahan, kode koreksi kesalahan, dan sirkuit serangannya sendiri), dan tidak ada migrasi chain besar mana pun yang berada di jalur untuk rampung sebelum roadmap pertama melintasi ambang.
📏 Kesenjangan
Qubit logis (terkoreksi kesalahan) adalah satu-satunya hitungan yang berarti bagi algoritma Shor. Skala log: setiap garis bernilai 10x dari sebelumnya.
qubit logis (skala log)
| Serangan | Qubit Logis | Qubit Fisik (est.) | Status |
|---|---|---|---|
| ECDSA-256 (Bitcoin/Ethereum) | 1.098 min → 1.152 (ecdsa.fail) → 1.200-1.450 (Google) | <500.000 (superkonduktor, Google) / ~10.000-26.000 (atom netral, Oratomic) | 🔴 Mendekat cepat |
| RSA-2048 | 4.000-6.190 | <100.000 (qLDPC) hingga 8 juta (surface code) | 🟡 Timeline dipercepat |
| Mining SHA-256 (algoritma Grover) | >8.000 | Puluhan juta | 🟢 Prioritas lebih rendah |
*Angka 94 milik Quantinuum memakai postseleksi; 96 milik QuEra adalah rekor terverifikasi yang benar-benar terkoreksi kesalahan. Keduanya masih memakai jarak kode rendah, sedangkan sirkuit serangan butuh jarak ≥25, jadi kualitasnya juga harus naik, bukan sekadar jumlahnya (a16z, Des 2025).
🗓️ Garis Waktu: Roadmap vs. Ambang
Roadmap qubit logis vs. ambang serangan ~1.100-1.425
- 96 qubit logis terverifikasi (rekor dunia QuEra)
- Quantinuum 94 melampaui titik impas
- Garis depan ecdsa.fail menyentuh 1.152 qubit logis
- QuEra menargetkan 100 logis / 10.000 fisik
- PsiQuantum 1 juta+ situs qubit fotonik (2027-28)
- 🔴 Target DOE AS (komputer kuantum toleran kesalahan pertama)
- IonQ 1.600 logis (roadmap dipercepat)
- 🔴 Tenggat migrasi Google sendiri ("Q-Day mungkin terjadi")
- IBM Starling (200 logis)
- Quantinuum Apollo (toleran kesalahan penuh)
- Infleqtion (1.000 logis)
- IonQ (8.000 logis)
- Oratomic + Monarch (ribuan qubit logis "sebelum akhir dekade")
- IBM Blue Jay (2.000 logis, di atas semua ambang ECDSA)
Cara membacanya: demonstrasi nyata berhenti di 2026; semua setelahnya adalah target perusahaan. Roadmap bisa meleset, tetapi lima upaya independen pada tiga platform hardware berbeda melintasi pita merah dalam jendela 2028-2031, dan Google maupun DOE AS sama-sama menaruh tenggat resmi di dalam jendela itu.
🎯 Tiga Benchmark yang Menetapkan Standar
Tiga hasil independen tahun 2026 mendefinisikan apa yang dibutuhkan untuk mencuri kunci Bitcoin/Ethereum. Ketiganya memangkas habis estimasi sebelumnya, dan standarnya terus turun.
1. Whitepaper Google Quantum AI (superkonduktor, 30 Mar 2026)
- 1.425 qubit logis x 2,1 juta gerbang Toffoli (sirkuit benchmark); 1.200-1.450 di berbagai desain
- <500.000 qubit fisik; menurunkan kunci dalam ~9 menit, di dalam jendela konfirmasi Bitcoin (serangan penuh ~18-23 menit), divalidasi dengan bukti zero-knowledge
- Pengurangan ~20x dibanding estimasi sebelumnya. Google menetapkan tenggat migrasi 2029 bagi dirinya sendiri
- Whitepaper →
2. Oratomic (atom netral; makalah 31 Mar 2026, perusahaannya terus menskalakan sejak itu)
- Algoritma Shor pada skala kriptografi dengan ~10.000-26.000 qubit atom fisik dalam ~10 hari, memakai kode qLDPC laju tinggi pada array atom yang dapat dikonfigurasi ulang: kira-kira 100x di bawah estimasi sebelumnya untuk platform ini (Cain et al., arXiv:2603.28627)
- Kode laju tinggi hanya butuh 3-4 qubit fisik per qubit logis (vs. ratusan pada surface code); atom yang dapat dipindahkan menyediakan konektivitas jarak jauh yang disyaratkan kode-kode ini
- Bukan sekadar makalah, melainkan perusahaan: spin-out Caltech/Harvard berbasis Pasadena (CEO Dolev Bluvstein; para pendirinya termasuk Manuel Endres dan John Preskill). Menggalang Series A $300 juta (Juli 2026) yang dipimpin bersama ARCH, Spark Capital, dan Khosla Ventures; Vinod Khosla menyebutnya investasi awal terbesar firmanya sejauh ini, dan menyamakannya dengan OpenAI
- Melompati NISQ sepenuhnya untuk langsung membangun mesin toleran kesalahan; komponen inti sudah didemonstrasikan, termasuk array 6.000+ atom. Kemitraan dengan Monarch Quantum (Apr 2026) menargetkan ribuan qubit logis terkoreksi kesalahan sebelum akhir dekade
- oratomic.com →
3. ecdsa.fail (tantangan terbuka, leaderboard langsung, oleh Eigen Labs)
- Arena publik tempat para peneliti dan agen AI berlomba memperkecil sirkuit Shor secp256k1, dinilai dari qubit x gerbang Toffoli (makin rendah makin baik)
- Garis depan saat ini: 1.152 qubit logis x 1,32 juta Toffoli, alias 49,2% lebih unggul dari sirkuit benchmark Google
- Bukan eksploit sungguhan: ia melacak lantai algoritmik yang terus turun secara real-time, di depan publik. Standar hardware ikut turun bahkan ketika tak ada hardware baru yang dirilis
- ecdsa.fail →
🖥️ Hardware Hari Ini
Para pemain yang paling menentukan bagi garis waktu kripto. Qubit logis ditampilkan sebagai saat ini / target roadmap.
| Perusahaan | Teknologi | Fisik | Logis (kini / target) | Target |
|---|---|---|---|---|
| QuEra | Atom netral | 448 (demo) | 96 / 100 | 2026-27 |
| Quantinuum | Ion terjebak | 98 (Helios) | 94* / toleran kesalahan penuh (Apollo) | 2030 |
| Infleqtion | Atom netral | 1.600 | 12 / 1.000 | 2030 |
| IonQ | Ion terjebak | 256 (gen ke-6) | 0 / 1.600 → 8.000 | 2028 / 2030 |
| IBM | Superkonduktor | 156 (Heron) | 1-2 / 200 → 2.000 | 2029 / 2033 |
| Superkonduktor | 105 (Willow) | di bawah ambang / mesin FT yang berguna | 2029 | |
| Oratomic | Atom netral | sedang dibangun (array 6.000+ atom didemonstrasikan para pendirinya) | 0 / ribuan (bersama Monarch) | ~2030 |
| PsiQuantum | Fotonik | sedang dibangun | 0 / 100+ (1 juta+ fisik) | 2027-28 |
| Atom Computing | Atom netral | 1.180 | belum ada / 50 (Magne) | akhir 2026 |
| USTC (Tiongkok) | Superkonduktor | 107 | di bawah ambang / penskalaan | TBD |
| Microsoft | Topologi | Majorana 1 | R&D (pembacaan pertama, Feb 2026) | "tahun bukan dekade" |
*Dengan postseleksi, melampaui titik impas. D-Wave (annealing) tidak diikutkan: annealing tidak dapat menjalankan algoritma Shor.
💥 Apa Artinya bagi Kripto
- 1~6,9 juta BTC (~$470 miliar) tersimpan di alamat dengan kunci publik yang sudah terekspos (P2PK, dipakai ulang, Taproot) dan tidak bisa dilindungi oleh upgrade apa pun di masa depan. Termasuk ~1 juta BTC milik Satoshi, terekspos sejak 2009.
- 2Panen Sekarang, Dekripsi Nanti sudah berlangsung. Federal Reserve mengonfirmasi pihak musuh sedang merekam data blockchain hari ini untuk didekripsi kelak. Data yang sudah dipanen tak bisa dibatalkan panennya.
- 3Setiap transaksi adalah jendela serangan. Whitepaper Google memperkirakan probabilitas pencurian ~41% untuk serangan on-spend selama jendela mempool ~10 menit.
- 4Pertahanannya belum terpasang. Bitcoin: BIP-360 sudah digabungkan ke repositori BIP (Feb 2026), testnet BTQ aktif, tetapi belum ada tanggal mainnet. Ethereum: perbaikan base layer ditargetkan ~2029; akun, kontrak, bridge, dan L2 masih harus bermigrasi di atasnya.
- 5Migrasinya justru bagian yang paling lambat. ~190 juta UTXO Bitcoin pada ~7 TPS berarti kira-kira setahun penuh blok yang tidak mengerjakan apa pun selain migrasi. Tenggat-tenggat di atas adalah jadwal yang harus dikalahkannya.
Sudah terlindungi: Quantum Resistant Ledger (QRL) sudah aman kuantum sejak 2018 dengan tanda tangan XMSS. Lihat QRL 2.0 (Zond) dan FAQ QRL.
Apa yang harus Anda lakukan?
- Jangan pernah memakai ulang alamat: setiap transaksi mengekspos kunci publik Anda secara permanen.
- Pantau perbaikannya: BIP-360 (Bitcoin), Glamsterdam/Hegota (Ethereum).
- Pertimbangkan alternatif tahan kuantum seperti QRL / QRL 2.0.
- Tetap terinformasi lewat halaman Berita Kuantum.
⚠️ Catatan
- Jarak kode adalah kesenjangan tersembunyi. Rekor hari ini (96 milik QuEra pada jarak 4) masih jauh di bawah jarak ≥25 yang dibutuhkan untuk menjalankan Shor dari ujung ke ujung. Jumlah dan kualitas harus naik bersama-sama, tetapi rekor berlipat ganda dalam waktu sekitar setahun, dan keduanya memang sedang menanjak.
- Roadmap bisa meleset. Setiap target di atas adalah proyeksi perusahaan. Gambaran besarnya terletak pada konvergensinya, bukan pada satu tanggal tertentu.
- Pandangan konservatif memang ada (Adam Back: 20-40 tahun) tetapi kian menjadi outlier; konsensus ahli kini mengumpul di 2030-2035, dengan target resmi (DOE 2028, Google 2029) berada di dalam dekade ini.
📖 Glosarium Mini
| Istilah | Arti |
|---|---|
| Qubit fisik | Qubit perangkat keras yang sesungguhnya. Rawan kesalahan (~1 dari 100 hingga 1 dari 10.000 per operasi). |
| Qubit logis | Satu qubit andal yang dibangun dari banyak qubit fisik lewat koreksi kesalahan. Satuan yang dibutuhkan algoritma Shor. |
| Jarak kode | Seberapa kuat koreksi kesalahannya. Rekor hari ini: jarak 4. Serangan butuh: ≥25. |
| Kode qLDPC | Keluarga kode koreksi kesalahan baru yang memangkas overhead qubit fisik ~10x (atau menjadi 3-4:1 menurut Oratomic) dibanding surface code. |
| CRQC | Cryptographically Relevant Quantum Computer: komputer kuantum yang sanggup menjalankan Shor pada kunci sungguhan. Belum ada satu pun. |
| Q-Day | Hari ketika sebuah CRQC membobol kriptografi kunci publik yang sudah terpasang. Google: mungkin terjadi pada 2029. |
| HNDL | Harvest Now, Decrypt Later (Panen Sekarang, Dekripsi Nanti): rekam data terenkripsi/kunci publik hari ini, pecahkan nanti. Terkonfirmasi sedang berlangsung. |
Sumber
Whitepaper Google Quantum AI (Mar 2026)·Cain et al. / Oratomic, arXiv:2603.28627·oratomic.com·ecdsa.fail (Eigen Labs)·Kim et al., ePrint 2026/106·Chevignard et al., ePrint 2026/280 (EUROCRYPT 2026)·Roetteler et al. 2017·QuEra, Nature (Jan 2026)·Roadmap IBM·Roadmap IonQ·Roadmap Quantinuum·Analisis a16z·Liputan lengkap: Berita Kuantum
Terakhir Diperbarui: 14 Juli 2026