Comptage des Qubits en Informatique Quantique : Rapport d'État 2026
Un guide simple pour comprendre où en sont les ordinateurs quantiques aujourd'hui et quand ils pourraient casser le chiffrement des cryptomonnaies
Que sont les Qubits ?
Pensez aux qubits comme les "bits" des ordinateurs quantiques, mais beaucoup plus puissants et fragiles :
Qubits Physiques (Qubits Bruyants)
Le matériel réel des qubits. Ils font des erreurs fréquemment - comme taper sur un clavier où 1 touche sur 100 appuie sur la mauvaise lettre.
Qubits Logiques (Qubits Corrigés d'Erreurs)
Groupes de qubits physiques travaillant ensemble pour créer un qubit fiable. Il faut des centaines ou des milliers de qubits physiques pour faire un qubit logique qui fonctionne vraiment de manière fiable.
The Goal: Pour casser le chiffrement de Bitcoin ou Ethereum, vous avez besoin d'environ 1 600-2 600 qubits logiques, ce qui se traduit par environ 2-4 millions de qubits physiques.
État Actuel de l'Informatique Quantique par Entreprise
| Company | Technology | Physical Qubits (2025-26) | Logical Qubits (Current / Target) | Target Year | Key Achievement | Reference |
|---|---|---|---|---|---|---|
| IBM | Supraconducteur | 156 (Heron R2) | 1-2 / 200 | 2029 | Opérations 50x plus rapides. Système Starling : 200 qubits logiques, 100M d'opérations corrigées d'erreurs. System Two déployé. | Feuille de Route |
| Supraconducteur | 105 (Willow) | Démo sous seuil / 100+ | 2028-29 | Premier à prouver que la correction d'erreurs évolue. Réduction exponentielle des erreurs. A terminé le benchmark RCS en <5min (10^25 ans classique). Saint Graal atteint. | Puce Willow | |
| IonQ | Ion Piégé | 64 → 256 (2026) | 0 / 1 600 (2028), 40 000-80 000 (2030) | 2028-30 | Précision de 99,99% (record mondial). Chronologie la plus agressive vers CRQC. A acquis Oxford Ionics et Skyloom. Pourrait casser Bitcoin d'ici 2028-2030 si les objectifs sont atteints. | Feuille de Route |
| Quantinuum | Ion Piégé | 56 (Helios) | 12 / Dizaines | 2030 (Apollo) | Plus efficace : 3 physiques pour 1 qubit logique. Fidélité à deux qubits de 99,921%. Connectivité totale. QV >2 millions. Meilleure qualité aujourd'hui. | Site Web |
| Atom Computing | Atome Neutre | 1 225 | En développement / 100+ | 2027-28 | Plus grand système déployé. Fonctionnement à température ambiante. Partenariat Microsoft. Passage à 100 000 atomes dans les années à venir. | Site Web |
| QuEra | Atome Neutre | 448 (démo), 256 (commercial) | R&D / 10-100 | 2027-28 | Collaboration Harvard/MIT. Architecture à 448 atomes. Livré à AIST Japon. Arrangements atomiques flexibles 2D/3D. | Site Web |
| Pasqal | Atome Neutre | 1 000 → 10 000 (2026) | En développement / Évolutif | 2026-28 | Mise à l'échelle agressive : 10 000 qubits physiques d'ici 2026. Leader quantique européen. Focus sur l'optimisation et la simulation. | Site Web |
| Rigetti | Supraconducteur | 84 (Ankaa-3) | En développement / 100+ | 2028-30 | Fidélité à deux qubits de 99,5%. Architecture modulaire. Plans : 1 000+ physiques d'ici 2026, 100 000 logiques d'ici 2030. | Site Web |
| PsiQuantum | Photonique | Phase de développement | 0 / 100+ | 2027-28 | Plus ambitieux : 1M+ qubits photoniques physiques d'ici 2027-28. Temp. ambiante. Utilise des usines de semi-conducteurs. Financement de 1,3 Md$+. Pari audacieux. | Site Web |
| Microsoft | Topologique | Prototype Majorana 1 | Phase R&D / À déterminer | Années pas décennies | Plus expérimental. Première démo de matériaux topologiques. Pourrait nécessiter moins de qubits physiques si prouvé. Couvre avec partenariats IonQ, Quantinuum, Atom. | Azure Quantum |
| D-Wave | Recuit Quantique | 5 000+ | N/A (non universel) | Commercial maintenant | Seul système commercial déployé. Contrôle cryogénique sur puce. A acquis Quantum Circuits Inc. Ne peut pas casser le chiffrement - optimisation uniquement. | Site Web |
| Oxford Ionics | Ion Piégé | Prototypes R&D | N/A (acquis par IonQ) | Fusionné 2025 | Ancien détenteur du record mondial de 99,99%. Technologie de contrôle de qubit électronique désormais partie de la pile IonQ. | Site Web |
Technology: Supraconducteur
Physical Qubits: 156 (Heron R2)
Logical Qubits: 1-2 / 200
Target Year: 2029
Achievement: Opérations 50x plus rapides. Système Starling : 200 qubits logiques, 100M d'opérations corrigées d'erreurs. System Two déployé.
Technology: Supraconducteur
Physical Qubits: 105 (Willow)
Logical Qubits: Démo sous seuil / 100+
Target Year: 2028-29
Achievement: Premier à prouver que la correction d'erreurs évolue. Réduction exponentielle des erreurs. A terminé le benchmark RCS en <5min (10^25 ans classique). Saint Graal atteint.
IonQ
Feuille de RouteTechnology: Ion Piégé
Physical Qubits: 64 → 256 (2026)
Logical Qubits: 0 / 1 600 (2028), 40 000-80 000 (2030)
Target Year: 2028-30
Achievement: Précision de 99,99% (record mondial). Chronologie la plus agressive vers CRQC. A acquis Oxford Ionics et Skyloom. Pourrait casser Bitcoin d'ici 2028-2030 si les objectifs sont atteints.
Quantinuum
Site WebTechnology: Ion Piégé
Physical Qubits: 56 (Helios)
Logical Qubits: 12 / Dizaines
Target Year: 2030 (Apollo)
Achievement: Plus efficace : 3 physiques pour 1 qubit logique. Fidélité à deux qubits de 99,921%. Connectivité totale. QV >2 millions. Meilleure qualité aujourd'hui.
Atom Computing
Site WebTechnology: Atome Neutre
Physical Qubits: 1 225
Logical Qubits: En développement / 100+
Target Year: 2027-28
Achievement: Plus grand système déployé. Fonctionnement à température ambiante. Partenariat Microsoft. Passage à 100 000 atomes dans les années à venir.
QuEra
Site WebTechnology: Atome Neutre
Physical Qubits: 448 (démo), 256 (commercial)
Logical Qubits: R&D / 10-100
Target Year: 2027-28
Achievement: Collaboration Harvard/MIT. Architecture à 448 atomes. Livré à AIST Japon. Arrangements atomiques flexibles 2D/3D.
Pasqal
Site WebTechnology: Atome Neutre
Physical Qubits: 1 000 → 10 000 (2026)
Logical Qubits: En développement / Évolutif
Target Year: 2026-28
Achievement: Mise à l'échelle agressive : 10 000 qubits physiques d'ici 2026. Leader quantique européen. Focus sur l'optimisation et la simulation.
Rigetti
Site WebTechnology: Supraconducteur
Physical Qubits: 84 (Ankaa-3)
Logical Qubits: En développement / 100+
Target Year: 2028-30
Achievement: Fidélité à deux qubits de 99,5%. Architecture modulaire. Plans : 1 000+ physiques d'ici 2026, 100 000 logiques d'ici 2030.
PsiQuantum
Site WebTechnology: Photonique
Physical Qubits: Phase de développement
Logical Qubits: 0 / 100+
Target Year: 2027-28
Achievement: Plus ambitieux : 1M+ qubits photoniques physiques d'ici 2027-28. Temp. ambiante. Utilise des usines de semi-conducteurs. Financement de 1,3 Md$+. Pari audacieux.
Microsoft
Azure QuantumTechnology: Topologique
Physical Qubits: Prototype Majorana 1
Logical Qubits: Phase R&D / À déterminer
Target Year: Années pas décennies
Achievement: Plus expérimental. Première démo de matériaux topologiques. Pourrait nécessiter moins de qubits physiques si prouvé. Couvre avec partenariats IonQ, Quantinuum, Atom.
D-Wave
Site WebTechnology: Recuit Quantique
Physical Qubits: 5 000+
Logical Qubits: N/A (non universel)
Target Year: Commercial maintenant
Achievement: Seul système commercial déployé. Contrôle cryogénique sur puce. A acquis Quantum Circuits Inc. Ne peut pas casser le chiffrement - optimisation uniquement.
Oxford Ionics
Site WebTechnology: Ion Piégé
Physical Qubits: Prototypes R&D
Logical Qubits: N/A (acquis par IonQ)
Target Year: Fusionné 2025
Achievement: Ancien détenteur du record mondial de 99,99%. Technologie de contrôle de qubit électronique désormais partie de la pile IonQ.
Explications des Types de Technologie :
Supraconducteur
Circuits ultra-froids (plus froids que l'espace). Portes rapides mais nécessitent un refroidissement extrême.
Ion Piégé
Atomes individuels maintenus par des lasers. Très précis mais opérations plus lentes.
Atome Neutre
Tableaux d'atomes dans des pièges laser. Hautement évolutif, peut fonctionner plus chaud.
Photonique
Utilise des particules de lumière. Potentiel à température ambiante, utilise des usines de puces standard.
Topologique
Théorique. Qubits intrinsèquement protégés des erreurs (si ça marche).
Recuit Quantique
Spécialisé pour l'optimisation uniquement. Pas d'informatique quantique universelle.
Définitions et Terminologie
| Term | Simple Explanation |
|---|---|
| Qubits Physiques | Le matériel réel des qubits. Sujet aux erreurs (comme un clavier où 1 touche sur 100 échoue). |
| Qubits Logiques | Qubits corrigés d'erreurs composés de 100s-1000s de qubits physiques travaillant ensemble. |
| Sous le Seuil | Jalon critique où ajouter PLUS de qubits RÉDUIT les erreurs (Google Willow l'a atteint en 2024). |
| FTQC (Informatique Quantique Tolérante aux Fautes) | Ordinateurs quantiques pouvant fonctionner indéfiniment sans accumuler d'erreurs. L'objectif final. |
| Fidélité de Porte | Précision des opérations quantiques. 99,99% ("quatre neuf") est le seuil pour la correction d'erreurs pratique. |
| CRQC | Ordinateur Quantique Cryptographiquement Pertinent - assez puissant pour casser les normes de chiffrement actuelles. |
| Code de Surface | Technique de correction d'erreurs organisant les qubits physiques en grilles 2D. Chaque patch = 1 qubit logique. |
| Volume Quantique (QV) | Mesure de performance holistique (pas seulement le comptage de qubits - inclut la qualité, la connectivité, les taux d'erreur). |
Sources de Données
- Feuilles de route des entreprises et annonces officielles (IBM, Google, IonQ, Quantinuum, etc.)
- Publications de la revue Nature (Google Willow, recherche Harvard/MIT)
- Analyse de l'industrie The Quantum Insider
- Normes de cryptographie post-quantique NIST (FIPS 203-205)
- Rapport QEC de Riverlane 2025
Last Updated: 27 janvier 2026