Amenaza Cuántica para las Criptomonedas: Noticias y Desarrollos 2026
El año 2026 marca un punto de inflexión decisivo. El mercado de criptomonedas de $2.5 billones enfrenta una amenaza asimétrica mientras la computación cuántica pasa de NISQ a sistemas tolerantes a fallos. Sigue las tres amenazas cuánticas, las hojas de ruta de las empresas y el urgente esfuerzo de migración de doble vía. Quantum Resistant Ledger (QRL), operando desde 2018, ya proporciona la protección que Bitcoin y Ethereum están corriendo para implementar. Encuentra respuestas a tus preguntas, y aprende sobre la actualización QRL 2.0 de QRL con contratos inteligentes compatibles con EVM sobre una capa base cuántico-segura.
Última actualización: 8 de febrero de 2026
⚠️ CRÍTICO: La Amenaza Cuántica Ha Pasado de Teoría a Cronograma
Agencias federales (FBI, CISA, NIST) han declarado la amenaza cuántica operacional, no teórica. La física ha sido demostrada: cuatro equipos independientes en tres continentes han demostrado que la corrección de errores cuánticos funciona. Escalar a computadoras cuánticas criptográficamente relevantes es ahora pura ingeniería. Nature (febrero 2026) confirma un "cambio de vibra" entre investigadores: computadoras cuánticas utilizables en una década, no décadas. Mientras tanto, nuevas arquitecturas basadas en QLDPC (Arquitectura Pinnacle de Iceberg Quantum, febrero 2026) han reducido el umbral de hardware para romper RSA-2048 de ~1 millón a menos de 100.000 qubits físicos, situando las computadoras cuánticas criptográficamente relevantes de lleno dentro de las hojas de ruta de hardware a corto plazo.
Los Numeros Clave
El mercado de criptomonedas de $2.5 billones descansa sobre fundamentos criptograficos vulnerables al ataque cuantico. La inversion global en computacion cuantica alcanzo $2 mil millones en 2024, con compromisos gubernamentales acumulados que superan $54 mil millones a nivel mundial. La reduccion en la sobrecarga de qubits fisicos a logicos acerca directamente el esperado "Q-Day" (el momento del colapso criptografico) a la decada actual.
Qubits Logicos Requeridos para Ataques Criptograficos
~$718 mil millones en direcciones vulnerables al cuantico (Project Eleven)
25-30% del suministro de Bitcoin (~5.9 millones BTC) tiene claves publicas expuestas
Incluye los ~1 millon BTC estimados de Satoshi Nakamoto en direcciones P2PK
Ultimas Noticias: Avances en Computacion Cuantica Febrero 2026
El Premio Nobel 2025 valido la computacion cuantica como ciencia establecida. En 2026, la industria ha pasado de "Ventaja Cuantica" a "QuOps" (Operaciones Cuanticas sin errores) como la metrica definitiva de progreso, reflejando una comprension madura de que el valor proviene de operaciones sostenidas, no de conteos de qubits.
NUEVO
Nature Confirma "Cambio de Vibra" - Computadoras Cuánticas Utilizables en Una Década
Un importante artículo de Nature declara un "cambio de vibra" en la computación cuántica: los investigadores ahora creen que las computadoras cuánticas útiles podrían llegar en 10 años, no décadas. El artículo cita cuatro equipos - Google, Quantinuum, Harvard/QuEra, y USTC en China (Zuchongzhi 3.2) - que han demostrado corrección de errores cuánticos por debajo del umbral, lo que significa que las tasas de error lógico se suprimen exponencialmente a medida que se agregan más qubits.
Citas clave:
- Dorit Aharonov (Universidad Hebrea): "En este punto, estoy mucho más segura de que la computación cuántica se realizará, y que el cronograma es mucho más corto de lo que la gente pensaba. Hemos entrado en una nueva era."
- Nathalie de Leon (Princeton): Describe el cambio como un "cambio de vibra" - "La gente ahora está empezando a entenderlo."
- Chao-Yang Lu (USTC): Espera una computadora cuántica tolerante a fallos para 2035.
Para las Criptomonedas: Cuatro equipos independientes en tres continentes ahora han demostrado que la física fundamental de la corrección de errores funciona. El desafío restante es ingeniería y fabricación - un desafío con curvas de escalado predecibles y una inversión masiva detrás.
Arquitectura Pinnacle de Iceberg Quantum Reduce el Requisito para Romper RSA-2048 a Menos de 100.000 Qubits Físicos
Iceberg Quantum (startup radicada en Sídney, ronda semilla de 6 millones de dólares) publicó la Arquitectura Pinnacle, un diseño de computación cuántica tolerante a fallos que emplea códigos LDPC cuánticos en lugar de códigos de superficie. Bajo suposiciones de hardware estándar (tasa de error físico de 10⁻³, tiempo de ciclo de código de 1 µs, tiempo de reacción de 10 µs), la arquitectura factoriza RSA-2048 con menos de 100.000 qubits físicos - un orden de magnitud por debajo de la mejor estimación previa de ~1 millón (Gidney 2025).
Cómo Funciona: La arquitectura emplea tres componentes modulares: (1) Unidades de Procesamiento construidas con bloques de código QLDPC entrelazados (códigos bicicleta generalizados) que codifican 14 qubits lógicos en ~860 qubits físicos a distancia 16 - frente a 1 qubit lógico en ~511 qubits físicos para códigos de superficie a la misma distancia; (2) Motores Mágicos que producen y consumen estados mágicos simultáneamente para un flujo continuo de puertas T; (3) Bloques de memoria para almacenamiento eficiente de qubits. Una técnica novedosa llamada Clifford frame cleaning permite paralelismo flexible.
Números clave para factorizar RSA-2048:
- Configuración mínima en qubits: 97.000 qubits físicos, ~1 mes de ejecución
- Configuración más rápida: 151.000 qubits físicos, ~1 semana de ejecución
- Iones atrapados: 3,1 millones de qubits físicos, ~1 mes de ejecución
Por Qué Importa para la Criptografía: Las estimaciones anteriores asumían códigos de superficie con ~1 millón de qubits físicos para RSA-2048. Los códigos QLDPC comprimen esto 10 veces. Iceberg se asocia con PsiQuantum (fotónica), Diraq (qubits de espín) e IonQ (iones atrapados), todos proyectando sistemas a esta escala en 3-5 años. Aunque basado en simulaciones y estimaciones teóricas (no en demostraciones experimentales), esto redefine fundamentalmente el umbral de hardware para la computación cuántica criptográficamente relevante.
Advertencia importante: El artículo no aborda ECDSA/secp256k1 directamente. Aplicar arquitecturas similares basadas en QLDPC a la criptoanálisis de curvas elípticas podría generar reducciones comparables, potencialmente bajando el umbral de ruptura de claves de Bitcoin muy por debajo de las estimaciones actuales de 8 millones de qubits.
QuTech Logra la Primera Lectura Jamás Realizada de Qubits Majorana (Nature)
Investigadores de QuTech (Delft) e ICMM-CSIC (Madrid) demostraron la primera lectura en tiempo real, disparo único, de información cuántica almacenada en qubits topológicos basados en Majorana, publicada en Nature. Usando la capacitancia cuántica como sonda global, el equipo distinguió estados de paridad par/impar de una cadena de Kitaev mínima con coherencia de paridad que supera el milisegundo.
Por Qué Importa: Los qubits topológicos (el enfoque principal de Microsoft) almacenan información de forma no local a través de modos cero de Majorana, haciéndolos inherentemente resistentes al ruido local - pero esta misma propiedad dificultaba enormemente su lectura. Este avance resuelve el problema de lectura sin comprometer la protección topológica, estableciendo la primitiva de medición necesaria para computadoras cuánticas funcionales basadas en Majorana.
Chip QARPET de QuTech Evalúa 1.058 Qubits de Espín a 2 Millones de Qubits/mm²
QuTech (TU Delft) publicó la plataforma QARPET (Qubit-Array Research Platform for Engineering and Testing) en Nature Electronics - una arquitectura de chip de rejilla cruzada que aloja hasta 1.058 qubits de espín de semiconductor en una cuadrícula 23×23, requiriendo solo 53 líneas de control. El chip alcanza una densidad de aproximadamente dos millones de qubits por milímetro cuadrado.
Por Qué Importa: Escalar procesadores cuánticos requiere entender las propiedades estadísticas de los qubits en grandes arreglos. QARPET alinea el testing de qubits de semiconductor con las prácticas tradicionales de la industria de chips, permitiendo caracterizar cientos de qubits en un solo ciclo de enfriamiento. Esta plataforma acelera el camino hacia computadoras cuánticas de semiconductores con millones de qubits, aprovechando la infraestructura de fabricación CMOS existente.
Códigos de Reed-Muller Habilitan el Grupo de Clifford Completo Sin Qubits Ancilla
Investigadores de Osaka, Oxford y Tokio demostraron que los códigos de Reed-Muller cuánticos de alta tasa pueden implementar el grupo lógico de Clifford completo usando únicamente puertas transversales y fold-transversales - sin qubits ancilla requeridos. Es la primera construcción de este tipo para una familia de códigos donde los qubits lógicos crecen casi linealmente con la longitud del bloque.
Por Qué Importa: Esto proporciona otra vía (junto a los códigos QLDPC) para reducir la sobrecarga de la computación cuántica tolerante a fallos. Eliminar los requisitos de ancilla para las puertas de Clifford significa menos qubits físicos por operación lógica, comprimiendo aún más el umbral de hardware para cómputos criptográficamente relevantes.
ePrint 2026/106 - Estimaciones de Ataque ECDSA Revisadas (Kim et al.)
Una nueva investigación revisa significativamente las estimaciones de recursos cuánticos para romper la curva secp256k1 de Bitcoin. Kim et al. presentan circuitos cuánticos optimizados para el algoritmo de Shor en curvas elípticas que logran hasta un 40% de mejora en el producto qubit-count × depth en comparación con todos los trabajos anteriores, incluidos Roetteler et al. (2017) y Häner et al. (2020).
Los "~2,330 qubits lógicos" ampliamente citados era el diseño minimizado de qubit con un tiempo de ejecución impráctico largo. Un ataque práctico (completándose en ~2 horas) requiere ~6,500 qubits lógicos y ~8 millones de qubits físicos. La profundidad máxima del circuito de 2^28 está muy por debajo de la restricción MAXDEPTH de NIST de 2^40.
La conclusión: El hardware cuántico actual (Quantinuum Helios: 98 qubits físicos, 48 lógicos) todavía está lejos de este umbral, pero las hojas de ruta de las empresas que apuntan a cuántica a escala de utilidad para 2029-2033 lo colocan dentro del alcance en la próxima década.
ETH Zurich Demuestra Primera Cirugía de Red en Qubits Superconductores
Investigadores en ETH Zurich y el Instituto Paul Scherrer demostraron cirugía de red en un procesador superconductor de 17 qubits - la primera vez que esta operación crítica se ha realizado en qubits superconductores. Publicado en Nature Physics, el equipo usó un código de superficie de distancia tres para dividir un solo qubit lógico en dos qubits lógicos entrelazados mientras corregía continuamente errores de bit-flip.
Por Qué Importa: La cirugía de red es la operación para la computación cuántica tolerante a fallos. Como explica el investigador Ilya Besedin: "Se podría decir que la operación de cirugía de red es la operación, y todas las demás pueden construirse a partir de ella." Esto despeja un obstáculo importante para escalar computadoras cuánticas superconductoras - la arquitectura dominante perseguida por IBM, Google y USTC - hacia sistemas tolerantes a fallos capaces de ejecutar el algoritmo de Shor.
Microscopio de Matriz de Cavidades de Stanford Desbloquea Escalado de Millones de Qubits
Investigadores de Stanford publicaron un avance en Nature: una novedosa matriz de cavidades ópticas que captura eficientemente fotones de átomos individuales, permitiendo la lectura paralela de todos los qubits simultáneamente. El equipo demostró una matriz funcional de 40 cavidades y un prototipo de más de 500 cavidades, con un camino claro hacia decenas de miles.
Por Qué Importa: Una de las mayores barreras para las computadoras cuánticas de millones de qubits ha sido la lectura de qubits - los átomos emiten fotones demasiado lentamente y en todas las direcciones. Las cavidades equipadas con microlentes de Stanford resuelven esto canalizando eficientemente la luz de cada átomo en una dirección específica, incluso con menos rebotes de luz. Los investigadores imaginan "centros de datos cuánticos" donde las computadoras cuánticas individuales se vinculan a través de interfaces de red basadas en cavidades para formar supercomputadoras cuánticas.
Códigos "Elevador" de Alice & Bob Reducen Tasas de Error 10,000x
Alice & Bob, la compañía francesa de computación cuántica de qubits gato (socio de NVIDIA), anunció "Códigos Elevador" - una nueva técnica de corrección de errores que logra una tasa de error lógico 10,000× menor mientras requiere solo ~3× más qubits. La técnica funciona "moviendo" qubits ancilla lógicos hacia arriba y hacia abajo durante el cálculo para proporcionar protección adicional contra bit-flips.
Por Qué Importa: La sobrecarga de corrección de errores es el mayor obstáculo individual para construir computadoras cuánticas útiles. Los enfoques estándar requieren cantidades masivas de qubits físicos por qubit lógico. Los qubits gato de Alice & Bob están naturalmente protegidos contra un tipo de error (bit-flips); estos códigos elevador multiplican esa protección a un costo mínimo, potencialmente haciendo que las computadoras cuánticas útiles sean factibles mucho antes de lo esperado.
Modulador de Fase Fotónico Ultrarrápido para Computación Cuántica (JMU Würzburg)
Investigadores alemanes en la Universidad Julius Maximilian de Würzburg desarrollaron un modulador de fase óptico ultrarrápido y de pérdida ultrabaja integrando cristales ferroeléctricos de titanato de bario en plataformas fotónicas III-V. Respaldado por €6.6 millones en financiación federal, el chip controla señales de luz a velocidades extremadamente altas con casi sin pérdidas.
Por Qué Importa: Los circuitos fotónicos cuánticos requieren componentes que combinen velocidad muy alta con pérdidas ópticas extremadamente bajas - incluso las pérdidas pequeñas colapsan los estados cuánticos. Este modulador podría acelerar la transición de la fotónica cuántica de experimentos de laboratorio a tecnologías prácticas a gran escala.
USTC Zuchongzhi 3.2 Se Une al Club QEC Bajo Umbral
La Universidad de Ciencia y Tecnología de China (USTC) demostró corrección de errores cuánticos tolerante a fallos por debajo del umbral del código de superficie usando el procesador Zuchongzhi 3.2 de 107 qubits. Publicado como Sugerencia del Editor en Physical Review Letters, el equipo logró un factor de supresión de errores de Λ = 1.40 usando un código de superficie de distancia-7 - demostrando que su sistema opera por debajo del umbral de error crítico.
El cuarto equipo: Esto convierte a USTC en el cuarto equipo mundial (después de Google, Quantinuum y Harvard/QuEra) en lograr QEC por debajo del umbral, y el primero fuera de los Estados Unidos. Su novedosa arquitectura de supresión de fugas con microondas suprimió la población de fugas por un factor de 72× - y crucialmente, reduce la densidad de cableado dentro del refrigerador de dilución, ofreciendo una ventaja de escalabilidad.
Ubuntu 26.04 LTS Con Criptografía Post-Cuántica Por Defecto
Ubuntu 26.04 LTS ("Resolute Raccoon," lanzamiento 23 de abril de 2026) incluirá criptografía post-cuántica habilitada por defecto en OpenSSH y OpenSSL, usando algoritmos post-cuánticos híbridos. Esto marca la primera distribución Linux importante en hacer PQC el predeterminado para todas las comunicaciones cifradas.
Por Qué Importa para las Criptomonedas: Cuando el sistema operativo de servidor más popular del mundo hace PQC el predeterminado, señala que la transición post-cuántica ya no es teórica - se está enviando en infraestructura de producción. Bitcoin y Ethereum todavía usan ECDSA vulnerable al cuántico como su único esquema de firma. El contraste es marcado: servidores Linux protegiendo conexiones SSH con PQC híbrido mientras miles de millones en cripto permanecen protegidos solo por secp256k1.
Laboratorio Nacional Los Alamos Establece Centro de Computación Cuántica
El Laboratorio Nacional Los Alamos formó un Centro de Computación Cuántica dedicado, consolidando hasta tres docenas de investigadores cuánticos en seguridad nacional, algoritmos, ciencias de la computación y desarrollo de fuerza laboral. El centro apoya la Iniciativa de Benchmarking Cuántico de DARPA, el Centro de Ciencias Cuánticas del DOE y el proyecto Beyond Moore's Law de NNSA.
Actualizaciones de Firma PQC Solas No Pueden Soportar Migración Coherente de Bitcoin
Un nuevo preprint de Michael Strike (Quantum Compliance, LLC) demuestra formalmente que los algoritmos de firma digital post-cuánticos por sí solos son insuficientes para soportar una migración coherente de Bitcoin bajo su semántica de protocolo existente. En lugar de evaluar construcciones criptográficas específicas o mecanismos de gobernanza, el análisis se centra en las restricciones estructurales que surgen de las definiciones de Bitcoin de propiedad, validez y consenso como se especificó originalmente por Nakamoto.
El hallazgo central: Al mantener fijos los supuestos fundamentales de Bitcoin - propiedad definida por firma, historial de libro mayor inmutable y validación de nodo independiente - el documento caracteriza una restricción semántica de protocolo que muestra que ciertos objetivos de migración no pueden satisfacerse simultáneamente sin modificar la semántica de consenso subyacente. El análisis es no temporal (no depende de cuándo llega un CRQC) y no propone mecanismos de migración específicos.
Por Qué Importa: Esto formaliza lo que el análisis práctico de migración ya sugiere - que el desafío de migración cuántica de Bitcoin no es meramente un problema criptográfico (intercambiar ECDSA por Dilithium) sino un problema fundamental de diseño de protocolo. Incluso con algoritmos PQC perfectos, el modelo de propiedad de Bitcoin crea restricciones de migración que no pueden resolverse sin cambios a nivel de consenso. Esto añade rigor formal a la tesis de "degradación defensiva".
Actualización Compresión Cronograma 2026 - El Umbral de Hardware se Desploma
Los códigos QLDPC reescriben las reglas: La Arquitectura Pinnacle de Iceberg Quantum demuestra que RSA-2048 puede romperse con menos de 100.000 qubits físicos usando códigos QLDPC - 10 veces menos que las estimaciones de código de superficie. Los socios de hardware PsiQuantum, Diraq e IonQ proyectan sistemas a esta escala en 3-5 años.
Cuatro equipos bajo umbral: Google, Quantinuum, Harvard/QuEra y USTC han demostrado independientemente QEC bajo umbral. Hace dos años, ninguno lo había logrado.
Los qubits topológicos dan un salto decisivo: QuTech demostró por primera vez en la historia la lectura de qubits Majorana mediante capacitancia cuántica (Nature), resolviendo un desafío experimental de una década. El enfoque topológico de Microsoft gana credibilidad.
Cirugía de red demostrada: ETH Zurich realizó la primera cirugía de red en qubits superconductores - la operación crítica que faltaba para la computación tolerante a fallos.
Economía de corrección de errores en transformación: Los Códigos Elevador de Alice & Bob (reducción de errores 10.000× por 3× más qubits), el Decodificador Beam Search de IonQ (reducción de errores 17×) y los códigos de Reed-Muller que eliminan la sobrecarga de ancilla están cambiando la ecuación de costos desde múltiples frentes simultáneamente.
Ruta de escalado a millones de qubits visible: El microscopio de matriz de cavidades de Stanford demuestra lectura paralela de qubits a escala. El QARPET de QuTech evalúa 1.058 qubits de espín con densidad de 2 millones/mm². El camino a 100.000+ qubits es ahora ingeniería, no física.
Infraestructura en movimiento: Ubuntu 26.04 incluye PQC por defecto. Los Alamos consolida su centro cuántico. PsiQuantum nombra a un veterano de AMD/Xilinx como CEO para la fase de despliegue. DARPA Stage B tiene 11 empresas. 2026 es el año en que lo cuántico pasa de los laboratorios al despliegue real.
NUEVO
blueqat Presenta Computadora Cuántica de Silicio a Escala de Escritorio
La startup japonesa blueqat exhibió la primera computadora cuántica de semiconductores desarrollada en el país en SEMICON Japan 2025, usando transistores de un solo electrón sobre silicio a 0.3 Kelvin-significativamente más cálido que los sistemas superconductores.
Por Qué Importa: Costo bajo ¥100M (~$670K USD)-1/30 del precio de sistemas superconductores. Potencia: 1,600W vs. decenas de kilovatios. Compatible con fabricación CMOS estándar. Factor de forma de escritorio.
La Aceleración de la Amenaza: La computación cuántica de silicio aprovecha las fábricas de semiconductores existentes, potencialmente logrando "economía tipo Ley de Moore"-costos cayendo con volumen, rendimientos mejorando con iteración. Esto podría comprimir dramáticamente los cronogramas hacia capacidades CRQC. Objetivo: 100 qubits para 2030.
MIT Logra Enfriamiento Escalable de Iones Atrapados en Chip
MIT y Lincoln Laboratory demostraron enfriamiento de gradiente de polarización en chips fotónicos-enfriando iones 10x por debajo del límite Doppler en 100 microsegundos usando antenas nanoscópicas integradas.
Por Qué Importa: Los sistemas tradicionales de iones atrapados requieren óptica externa voluminosa, limitando el escalamiento a docenas de iones. La integración en chip permite miles de sitios de iones en un solo chip con estabilidad mejorada. Esto elimina una barrera crítica para escalar computadoras cuánticas de iones atrapados-una arquitectura líder para lograr las fidelidades de qubit necesarias para ataques criptográficos.
Equal1 Recauda $60M para Servidores Cuánticos de Silicio
Equal1 recaudó $60M para su servidor cuántico de silicio Bell-1-ya enviándose al Centro HPC Espacial de la ESA. Montado en rack, listo para centro de datos, no requiere refrigeradores de dilución. Usa fabricación de semiconductores estándar.
Compresión de Cronogramas: Aprovechar las fábricas existentes permite economía de semiconductores (los costos caen con el volumen). Ya en producción mientras otras arquitecturas permanecen en laboratorio. Este camino de comercialización podría acelerar los cronogramas CRQC.
Año de Seguridad Cuántica (YQS2026) - Amenaza Declarada Operacional
FBI, CISA y NIST lanzaron la iniciativa "Año de Seguridad Cuántica 2026" en Washington D.C., declarando que la amenaza cuántica ha pasado de teórica a operacional. Las agencias federales enfrentan mandatos para completar transiciones criptográficas para 2035-requiriendo acción inmediata ya que las actualizaciones de infraestructura toman 5-7 años.
La Crisis "Cosechar Ahora, Descifrar Después": Los adversarios están interceptando y almacenando activamente transacciones blockchain encriptadas hoy para descifrado cuántico futuro. Cualquier dato con vida útil más allá del "Q-Day" está efectivamente comprometido ahora si es interceptado.
Matemática Crítica: Si el Q-Day está a 8 años (2034) y la migración toma 5-7 años, las organizaciones que comienzan hoy están "apenas a tiempo". Bitcoin y Ethereum no han comenzado migración obligatoria.
Quantinuum Presenta IPO de $20B+ - El "Momento Netscape"
Quantinuum presentó registro confidencial de IPO apuntando a valoración de $20+ mil millones. Los analistas llaman a esto el "momento Netscape" de lo cuántico-el capital institucional ahora ve lo cuántico como comercialmente viable, no investigación especulativa.
Aceleración de Cronogramas: Los mercados públicos proporcionan capital para escalamiento rápido, adquisición de talento, manufactura. Quantinuum demostró 100 qubits lógicos confiables en 2025 con tasas de error 800x más bajas que qubits físicos-prueba de viabilidad comercial.
2026 Compresión de Cronogramas: Todas las Barreras Cayendo Simultáneamente
Economía de Silicio: blueqat (sistemas $670K), Equal1 (enviando ahora), asociaciones Intel/AIST aprovechan fábricas existentes-potencial escalamiento "Ley de Moore" para qubits.
Corrección de Errores Resuelta: 120 artículos QEC (2025) vs. 36 (2024). IonQ Beam Search (reducción 17x de errores), precisión casi teórica japonesa. Cuello de botella crítico eliminado.
Capital Comercial: Quantinuum IPO $20B+, adquisición D-Wave $550M, Equal1 $60M. Subvenciones de investigación → mercados comerciales = aceleración exponencial.
Riesgo de Física Eliminado: Google Willow probó corrección de errores bajo umbral. Escalar a millones de qubits es ahora pura ingeniería.
Consenso de Expertos Cambiando: Cronogramas conservadores "2035+" cada vez más cuestionados. Múltiples caminos a CRQC validados simultáneamente.
D-Wave Adquiere Quantum Circuits por $550M, Apunta a Lanzamiento de Modelo de Puerta 2026
D-Wave adquirió Quantum Circuits Inc. ($550M: $300M en acciones, $250M en efectivo), combinando tecnologías de recocido y modelo de puerta con corrección de errores. Dr. Rob Schoelkopf (inventor del transmon y qubits dual-rail, profesor de Yale) se une para liderar desarrollo de modelo de puerta.
Hito Clave: D-Wave demostró "control criogénico escalable en chip" para qubits de modelo de puerta-avance primero en la industria eliminando un obstáculo mayor de escalamiento. Primer sistema dual-rail planeado para disponibilidad general en 2026.
Qué Significa Esto: Única compañía con capacidades tanto de recocido (optimización) como de modelo de puerta (relevante para criptografía). Lleva el modelo de puerta al mercado años adelante de proyecciones previas.
Un equipo internacional publicó una revisión completa en Nature Photonics mostrando que la luz estructurada cuántica ha progresado de curiosidad experimental a tecnologías compactas basadas en chips. Los fotones de alta dimensión mejoran la seguridad de comunicaciones cuánticas y la eficiencia computacional.
Impacto Práctico: Microscopios cuánticos holográficos para imágenes biológicas, sensores cuánticos extremadamente sensibles ahora viables. El campo alcanza punto de inflexión para despliegue comercial.
El nuevo Decodificador Beam Search de IonQ logra una reduccion de 17x en la tasa de error logico y un tiempo de ejecucion 26x mas rapido, ejecutandose en menos de 1 milisegundo en una CPU estandar. IonQ estima que tres CPUs de 32 nucleos podrian corregir 1,000 qubits logicos, versus 1,000 decodificadores FPGA para sistemas superconductores equivalentes.
El Informe QEC 2025 identifico los decodificadores en tiempo real como el cuello de botella critico restante. El decodificador de IonQ aborda directamente esto, reduciendo el riesgo de su objetivo de hoja de ruta 2028 de 1,600 qubits logicos. Su objetivo 2030 de 40,000-80,000 qubits logicos superaria ampliamente el umbral de ~2,330.
Equipo Japones Alcanza Correccion de Errores Cerca del Limite Teorico
Investigadores de la Universidad de Tokio publicaron un avance en npj Quantum Information demostrando correccion de errores que se aproxima al "limite de hashing", el maximo teorico. El metodo mantiene la precision incluso a medida que el sistema crece, eliminando un obstaculo importante para escalar las computadoras cuanticas a los tamanos necesarios para ataques criptograficos.
Nature Physics Demuestra Computacion Cuantica Tolerante a Fallos Eficiente
Un articulo de Nature Physics de la Universidad de Tokio demuestra que la computacion cuantica tolerante a fallos puede lograr sobrecarga espacial constante y sobrecarga temporal polilogaritmica simultaneamente, lo que significa que los requisitos de qubits no escalan exponencialmente con la dificultad del problema. Esto fortalece la base teorica para ataques criptograficos practicos a la escala necesaria.
D-Wave Resuelve Cuello de Botella de Escalabilidad
D-Wave anuncio el primer control criogenico escalable en chip de la industria para qubits de modelo de puerta, resolviendo el problema donde la complejidad de las lineas de control anteriormente escalaba de manera inmanejable con el numero de qubits. Las acciones de D-Wave han subido de menos de $1 a casi $31 en dos anos.
El Premio Nobel de Fisica 2025 fue otorgado a John Clarke (UC Berkeley), Michel Devoret (Yale/Google Quantum AI) y John Martinis (UCSB/Qolab) por demostrar la tunelizacion cuantica macroscopica en circuitos superconductores, la base de los procesadores cuanticos actuales. Martinis lidero la demostracion de supremacia cuantica de Google. El comite Nobel cito explicitamente las "computadoras cuanticas" como aplicacion.
Oxford Establece Record Mundial de Precision de Qubit
Fisicos de la Universidad de Oxford lograron una tasa de error de un solo qubit de 0.000015% (99.999985% de fidelidad), usando senales electronicas de microondas para controlar iones de calcio atrapados a temperatura ambiente. Esto es casi un orden de magnitud mejor que los records anteriores.
Codigos 4D de Microsoft Logran Reduccion de Errores de 1,000x
Microsoft revelo una familia de codigos geometricos de cuatro dimensiones que lograron una reduccion de 1,000 veces en las tasas de error mientras requieren 5x menos qubits fisicos por unidad logica. Esto comprime directamente el cronograma hacia computadoras cuanticas criptograficamente relevantes al reducir la sobrecarga de qubits fisicos.
Silicon Quantum Computing (Sydney) publico un procesador de 11 qubits en Nature logrando 99.99% de fidelidad de un solo qubit y 99.90% de fidelidad de puerta de dos qubits, cruzando el umbral para correccion de errores practica. Los tiempos de coherencia alcanzaron 660 milisegundos. Los qubits de silicio pueden aprovechar la fabricacion de semiconductores existente, habilitando produccion a escala industrial.
Modulador Optico Escalable para Sistemas de Iones Atrapados
Universidad de Colorado y Sandia Labs publicaron un modulador de fase optica fabricado con CMOS en Nature Communications, 80x mas eficiente energeticamente que las alternativas. Esto elimina una barrera de escalamiento para sistemas de iones atrapados (IonQ, Quantinuum), habilitando hardware de control producible en masa para sus qubits de alta fidelidad.
Algoritmo de Shor Alcanza 99.999% de Confiabilidad
Investigadores lograron tasas de exito del 99.999% para el algoritmo de factorizacion cuantica de Shor en mas de un millon de casos de prueba, frente a porcentajes de un solo digito poco confiables en implementaciones tradicionales. El articulo nota explicitamente que esta disenado para "criptoanalisis cuantico". Una ejecucion ahora basta donde antes se necesitaban miles.
La empresa holandesa QuantWare revelo el VIO-40K: 10,000 qubits fisicos mediante arquitectura de chiplets 3D con integracion NVIDIA. Los envios comienzan en 2028 a ~EUR50 millones por chip. Tambien estan construyendo Kilofab, una de las mayores instalaciones de fabricacion cuantica planeadas.
10,000 qubits fisicos representa un progreso significativo en escalamiento, aunque el rendimiento de qubits logicos tolerantes a fallos depende de las tasas de error alcanzadas y la distancia de codigo. A las tasas de error actuales, esto podria producir decenas de qubits logicos; con fidelidad mejorada, potencialmente mas.
Photonic Calcula Requisitos del Algoritmo de Shor Distribuido
Photonic Inc. publico las primeras estimaciones de recursos para ejecutar el algoritmo de Shor en computadoras cuanticas en red, contabilizando los costos de computacion distribuida. Estimaciones anteriores asumian sistemas monoliticos. Los atacantes pueden conectar sistemas mas pequenos en red en lugar de construir una sola maquina masiva.
La Universidad de Tsinghua logro 78,400 puntos de pinzas opticas usando una sola metasuperficie (casi 10x los limites actuales). Las pinzas opticas atrapan atomos en computadoras cuanticas de atomos neutros (la plataforma que tiene el record de 6,100 qubits). Esto muestra el camino hacia sistemas de 100,000+ qubits.
Correccion de Errores Cuanticos Auto-Mejorable de Google
Google Quantum AI demostro computadoras cuanticas que aprenden de sus propios errores y se auto-calibran continuamente. El sistema de aprendizaje por refuerzo logro una mejora de 3.5x en estabilidad de tasa de error y 20% mas alla del ajuste de expertos humanos, gestionando mas de 1,000 parametros de control. Esto permite computacion sostenida durante los periodos extendidos requeridos para el algoritmo de Shor.
Publicado en Nature, Caltech creo la matriz de qubits mas grande jamas construida: 6,100 atomos de cesio neutros con tiempos de coherencia de 13 segundos (10x los records anteriores) y 99.98% de precision de manipulacion. Los investigadores declararon que estan "cerca de una plataforma verdaderamente escalable". El escalamiento es ahora un problema de ingenieria, no de fisica.
Japon anuncio una red de fibra cuantica cifrada de 600km conectando Tokio, Nagoya, Osaka y Kobe. Operativa en 2027, despliegue completo en 2030. Proposito: defender comunicaciones financieras y diplomaticas contra ataques de cosechar-ahora-descifrar-despues. Inversion: decenas de miles de millones de yenes. Los estados-nacion se estan preparando; Bitcoin no tiene proteccion cuantica.
Tsinghua Demuestra Factorizacion Cuantica en Hardware
La Universidad de Tsinghua factorizo N=35 en una computadora cuantica superconductora usando el algoritmo de Regev optimizado, reduciendo la complejidad espacial a O(n log n) (el minimo teorico). Esta es una demostracion directa de ataques criptograficos cuanticos en hardware real.
IBM y Cisco anunciaron planes para conectar computadoras cuanticas tolerantes a fallos en red. Prueba de concepto para principios de los 2030s, "internet cuantico" para finales de los 2030s. Los sistemas en red pueden combinar poder computacional, reduciendo los requisitos de una sola maquina para ataques criptograficos.
Informe 2025 de Riverlane (25 expertos incluyendo el premio Nobel John Martinis): 120 articulos de QEC en 2025 vs 36 en 2024. Todos los principales tipos de qubit cruzaron el 99% de fidelidad de puerta de dos qubits. Siete codigos de correccion de errores ahora tienen hardware funcional. Cuello de botella critico identificado: decodificadores en tiempo real de 1microsegundo. El decodificador de IonQ de enero 2026 aborda esto.
Publicado en Nature Communications: primera teletransportacion cuantica entre fotones de fuentes semiconductoras distintas con >70% de fidelidad. Previamente mantuvieron entrelazamiento a traves de 36km de fibra urbana. Permite computacion cuantica distribuida a traves de distancias geograficas.
IonQ adquirio Skyloom Global (90 terminales opticas calificadas por la Agencia de Desarrollo Espacial desplegadas). IonQ esta simultaneamente construyendo computadoras cuanticas criptograficamente relevantes (1,600 qubits logicos para 2028, 40,000-80,000 para 2030) e infraestructura global para conectarlas.
RIKEN de Japon y otros centros adoptaron NVQLink de NVIDIA: latencia de microsegundos entre procesadores clasicos y cuanticos (1000x mas rapido). El algoritmo de Shor requiere computacion hibrida clasico-cuantica; esta integracion senala que lo cuantico esta entrando en la infraestructura de computacion convencional.
Harvard/MIT/QuEra Logran Tolerancia a Fallos Escalable
Publicado en Nature: primera arquitectura escalable completa tolerante a fallos usando 448 atomos neutros con correccion de errores 2.14x por debajo del umbral, lo que significa que los errores disminuyen a medida que se anaden mas qubits. Autor principal Mikhail Lukin (Harvard): "Este gran sueno...esta realmente a la vista directa."
Publicado en Science: el titanato de estroncio demuestra efectos electro-opticos 40x mas fuertes que el niobato de litio a temperaturas criogenicas. Compatible con fabricacion de semiconductores para produccion a escala de oblea. Mejores materiales significan mejor control de qubits y menores tasas de error.
Publicado en Nature Communications: entrelazamiento cuantico sostenido sobre 2,000-4,000 km (mejora de 200-400x). Los sistemas cuanticos distribuidos pueden combinar poder a traves de distancias continentales, reduciendo los requisitos de una sola maquina.
Publicado en Nature: coherencia cuantica superior a 1 milisegundo (15x el estandar de la industria). Compatible con procesadores existentes de Google/IBM. Investigadores: "Para finales de la decada veremos una computadora cuantica cientificamente relevante."
Quantinuum Helios Logra Fidelidad de Puerta Record
Quantinuum anuncio Helios: 98 qubits fisicos con 99.921% de fidelidad de puerta de dos qubits (la mas alta de la industria). Demostraron 48 "qubits logicos" usando el codigo Iceberg con una relacion de codificacion de 2:1, logrando rendimiento "mejor que equilibrio" donde los qubits codificados superan a los no codificados.
Contexto importante: El codigo Iceberg es de distancia-2, lo que significa que puede detectar errores pero no corregirlos. Los qubits logicos tolerantes a fallos para el algoritmo de Shor requieren codigos de mayor distancia con cientos a miles de qubits fisicos cada uno. Helios representa un progreso significativo en fidelidad, pero el camino hacia computacion cuantica criptograficamente relevante aun requiere un escalamiento importante.
IBM lanzo los procesadores Nighthawk (120 qubits) y Loon (112 qubits) con todos los elementos de hardware para computacion tolerante a fallos. Hoja de ruta: Starling (2029, 200 qubits logicos), Blue Jay (2033, 2,000 qubits logicos). El umbral de ~2,330 cae entre estos hitos.
Siete áreas independientes de progreso están convergiendo más rápido de lo anticipado, con cada avance multiplicando el efecto de los otros para acelerar el cronograma hacia computadoras cuánticas criptográficamente relevantes.
1. Estabilidad: Tiempo de Coherencia de los Qubits
Los qubits necesitan permanecer "vivos" el tiempo suficiente para realizar cálculos. Avances recientes extendieron esto de microsegundos a milisegundos, una mejora de mil veces.
Avances recientes:
- Matriz de 6,100 Qubits de Caltech (Septiembre 2025): Tiempos de coherencia de 13 segundos, casi 10 veces más largos que matrices similares previas
- Procesador de 11 Qubits SQC (Diciembre 2025): Coherencia de espín nuclear de 660ms con refocalización eco Hahn
- Coherencia de 1ms de Princeton (Noviembre 2025): 15 veces el estándar industrial, mejora potencial del sistema de 1,000 veces
- Titanato de Estroncio de Stanford (Noviembre 2025): Efectos electro-ópticos 40x más fuertes a temperaturas criogénicas, permitiendo mejor control de qubits
2. Eficiencia de Conversión: Qubits Físicos a Lógicos
Los qubits físicos necesitan corrección de errores para crear "qubits lógicos" confiables. Estimaciones actuales para qubits lógicos tolerantes a fallos: cientos a miles de qubits físicos cada uno, según tasas de error y distancia de código. Sin embargo, los códigos QLDPC están cambiando drásticamente esta ecuación.
Avances recientes:
- Arquitectura Iceberg Quantum Pinnacle (Febrero 2026): Los códigos QLDPC (bicicleta generalizada) codifican 14 qubits lógicos en ~860 qubits físicos a distancia 16, comparado con 1 qubit lógico en ~511 qubits físicos para códigos de superficie a la misma distancia — una mejora de 14× en la tasa de codificación. El ataque a RSA-2048 requiere <100,000 qubits físicos
- Códigos Reed-Muller (Febrero 2026): Grupo de Clifford completo sin qubits ancilla, reduciendo aún más la sobrecarga
- Quantinuum Helios (Noviembre 2025): Relación de 2:1 (98 físicos → 94 qubits lógicos)
- Harvard/MIT/QuEra (Noviembre 2025): Primera arquitectura tolerante a fallos completa con rendimiento 2.14x por debajo del umbral, demostrando escalabilidad
- Microsoft/Quantinuum (2024): 12 qubits lógicos a partir de 56 qubits físicos con códigos de distancia 4
3. Escala: Cuántos Qubits Físicos Pueden Construirse
Diferentes plataformas han alcanzado diferentes escalas: átomos neutros (6,100 investigación Caltech; 1,600 Infleqtion comercial; 1,180 Atom Computing), superconductores (156 IBM Heron, 105 Google Willow), iones atrapados (98 Quantinuum Helios). Con cientos a miles de qubits físicos necesarios por qubit lógico tolerante a fallos (códigos de superficie), o menos de 100,000 mediante códigos QLDPC, el escalado avanza rápidamente.
Avances recientes:
- QuTech QARPET (Febrero 2026): 1,058 qubits de espín a una densidad de 2 millones de qubits/mm² en arquitectura crossbar
- QuantWare VIO-40K (Diciembre 2025): Procesador de 10,000 qubits, 100 veces el estándar de la industria
- Metasuperficie Tsinghua (Diciembre 2025): 78,400 pinzas ópticas demostradas, habilitando matrices masivas de átomos neutros
- Matriz de 6,100 Qubits Caltech (Septiembre 2025): Matriz de átomos neutros más grande jamás creada, con 99.98% de precisión de manipulación
- Expansión €40M IQM (Noviembre 2025): Fabricación a escala industrial de 30+ computadoras cuánticas anualmente, objetivo de 1M sistemas para 2033
- Aramco-Pasqal (Noviembre 2025): Sistema de átomos neutros de 200 qubits implementado en Arabia Saudita
- Sistema de 448 Átomos Harvard/MIT/QuEra (Noviembre 2025): Arquitectura tolerante a fallos completa demostrada
- Sistema de 3,000+ Qubits Harvard/MIT/QuEra (Septiembre 2025): Operación continua de más de 2 horas
- IBM Nighthawk/Loon (Noviembre 2025): 120 y 112 qubits con características tolerantes a fallos avanzadas
4. Confiabilidad: Haciendo los Sistemas Más Estables a Medida que Crecen
Problema antiguo: Agregar más qubits hacía los sistemas menos confiables. Nuevo avance: Los sistemas ahora se vuelven más confiables a medida que escalan. Esto revierte un problema de 30 años y hace que las grandes computadoras cuánticas sean realmente construibles.
Avances recientes:
- IonQ EQC (Octubre 2025): 99.99% de fidelidad de puerta de dos qubits (récord mundial "cuatro nueves"), tasa de error 8.4×10⁻⁵ por puerta, mantenida sin enfriamiento al estado fundamental. Base para los sistemas de 256 qubits planificados en 2026
- Infleqtion Sqale (Septiembre 2025): 12 qubits lógicos con detección de errores, primera ejecución del algoritmo de Shor con qubits lógicos, 1,600 qubits físicos demostrados
- Google RL-QEC (Noviembre 2025): Mejora de 3.5 veces en estabilidad de tasa de error lógico usando aprendizaje por refuerzo; 20% mejor que ajuste humano experto
- Procesador de 11 Qubits SQC (Diciembre 2025): 99.90% fidelidad de puerta de dos qubits, 99.99% fidelidad de puerta de un qubit en silicio
- Informe QEC 2025 (Noviembre 2025): 120 artículos QEC revisados por pares en 2025 (vs. 36 en 2024); todos los principales tipos de qubit cruzaron fidelidad de puerta de dos qubits del 99%
- Harvard/MIT/QuEra (Noviembre 2025): Primera arquitectura tolerante a fallos completa con rendimiento por debajo del umbral
- Quantinuum Helios (Noviembre 2025): Relación de corrección de errores 2:1, fidelidad de puerta 99.921%
5. Velocidad: Qué Tan Rápido Operan las Operaciones
Romper Bitcoin necesita 126 mil millones de operaciones secuenciales. Sistemas actuales: millones de operaciones. La brecha se está cerrando a medida que puertas más rápidas (nanosegundos a microsegundos) y algoritmos más eficientes permiten cálculos más profundos.
Avances recientes:
- Mejora del Algoritmo de Shor (Diciembre 2025): Tasa de éxito del 99.999% para factorización de 8 dígitos, reduciendo drásticamente los reintentos necesarios
- Optimización Regev de Tsinghua (Noviembre 2025): Complejidad espacial reducida de O(n^{3/2}) a O(n log n), haciendo la factorización cuántica más práctica con menos qubits; demostró factorización de N=35 en hardware superconductor
- Qubits superconductores: 20-100 nanosegundos (Google, IBM)
- Iones atrapados: 1-100 microsegundos (Quantinuum, IonQ)
En lugar de construir una computadora imposible de 10,000 qubits, ahora puedes conectar en red diez computadoras de 1,000 qubits a través de miles de kilómetros.
Avances recientes:
- QRE Distribuido de Photonic (Diciembre 2025): Primeras estimaciones realistas de recursos para el algoritmo de Shor en arquitectura distribuida
- Colaboración IBM-Cisco (Noviembre 2025): Planes para computación cuántica distribuida en red para principios de la década de 2030, internet cuántico para finales de la década de 2030
- Red de 600km de Japón (Noviembre 2025): Columna vertebral cuántica cifrada nacional conectando Tokio-Nagoya-Osaka-Kobe para 2027
- Teletransportación Cuántica Stuttgart (Noviembre 2025): Primera teletransportación entre puntos cuánticos distintos con fidelidad superior al 70%
- Adquisición IonQ Skyloom (Noviembre 2025): Redes cuánticas basadas en el espacio vía 90 terminales de comunicaciones ópticas
- University of Chicago (Noviembre 2025): Redes cuánticas de 2,000-4,000 km (mejora de 200-400 veces)
- China: Red cuántica operativa de 2,000+ km (desde 2017)
7. Diseño Racional: Ingeniería de Qubits Según Especificaciones
Pasando de ensayo y error a diseño computacional de sistemas cuánticos con propiedades predecibles.
Avances recientes:
- Puerta de Rydberg Asimétrica Wisconsin-Madison (Diciembre 2025): El protocolo π-2π-π modificado permite puertas de entrelazamiento de alta fidelidad sin requerir un bloqueo de Rydberg fuerte, alcanzando un factor 1,68 del límite fundamental de tiempo de vida. Permite entrelazamiento de largo alcance entre átomos neutros, relajando las restricciones de distancia para implementaciones de códigos QLDPC.
- Modulador Óptico CU Boulder/Sandia (Diciembre 2025): Modulador de fase acusto-óptico fabricado con CMOS que permite control láser escalable para computadoras cuánticas basadas en átomos
- UChicago/Argonne (Noviembre 2025): Primer método computacional para predecir rendimiento de qubits moleculares desde primeros principios
- Titanato de Estroncio de Stanford (Noviembre 2025): Descubrimiento de material optimizado para operaciones cuánticas criogénicas
Migración Empresarial a Criptografía Post-Cuántica
Mientras Bitcoin y Ethereum luchan por soluciones, los sistemas centralizados ya están migrando. Bancos, empresas y proveedores de nube están desplegando activamente criptografía post-cuántica para cumplir con los plazos regulatorios 2030-2035. La tecnología está lista y la migración ya está en marcha.
Infraestructura Principal Ya Migrada
Cloudflare (Octubre 2025): Más del 50% del tráfico de Internet ahora protegido con cifrado post-cuántico, el mayor despliegue de PQC globalmente. La infraestructura de Cloudflare sirve a millones de sitios web, demostrando que PQC funciona a escala sin problemas de rendimiento.
AWS y Accenture: Lanzaron marco integral de migración empresarial sirviendo a instituciones financieras, gobiernos y empresas Fortune 500. Enfoque de múltiples fases aborda la realidad de que la migración completa toma 3-5 años, por lo que comenzaron ahora para el plazo de 2030.
El Contraste
Sistemas centralizados: Migrando ahora a través de actualizaciones coordinadas de infraestructura. AWS, Cloudflare, Microsoft, Google gestionan la complejidad para sus clientes.
Bitcoin/Ethereum: Deben coordinar millones de usuarios independientes, actualizar miles de millones en billeteras de hardware, lograr consenso de red y esperar participación del 100%. Un proceso que requiere 5-10 años y que ni siquiera ha comenzado.
La infraestructura existe. La migración está ocurriendo. Las finanzas tradicionales se están preparando. Las criptomonedas no.
Bitcoin usa dos sistemas criptográficos diferentes con vulnerabilidades cuánticas vastamente diferentes:
SHA-256 (Minería) - Resistente a lo cuántico: El Algoritmo de Grover proporciona solo aceleración cuadrática. Requeriría cientos de millones de qubits para impactar significativamente la minería. Efectivamente a prueba de ataques cuánticos.
ECDSA secp256k1 (Firmas de Transacción) - Vulnerable: El Algoritmo de Shor proporciona aceleración exponencial. Requiere ~2,330 qubits lógicos como mínimo (Roetteler 2017) o ~6,500 para tiempo de ejecución práctico (~2 horas, Kim et al. 2026). Altamente vulnerable a computadoras cuánticas.
Resultado: El libro mayor blockchain permanece seguro, pero los saldos de billeteras individuales pueden ser robados porque las firmas criptográficas que prueban la propiedad son vulnerables.
En resumen: Aproximadamente el 30% de todo Bitcoin (~5.9 millones BTC) tiene claves criptográficas permanentemente expuestas que los atacantes ya están cosechando hoy para descifrado futuro.
La Amenaza Cuántica en Dos Etapas
La amenaza cuántica llega en dos olas, con diferentes capacidades y fechas objetivo:
Etapa 1: CRQC-Inactivo (2029-2032) - Romper claves durante horas a días usando "Cosechar Ahora, Descifrar Después". Objetivo: ~5.9 millones BTC en billeteras inactivas/expuestas (1.9M BTC en P2PK, 4M BTC en direcciones reutilizadas, todas las direcciones Taproot). Requisitos: ~6,500 qubits lógicos con tiempo de computación extendido (~2 horas por clave, según Kim et al. 2026).
Etapa 2: CRQC-Activo (2033-2038) - Romper claves dentro del tiempo de bloque de 10 minutos de Bitcoin. Objetivo: TODOS los 19+ millones BTC durante cualquier transacción. Requisitos: ~23,700 qubits lógicos con circuitos optimizados en profundidad (~48 minutos por clave).
Objetivos de Empresas: IonQ apunta a 1,600 qubits lógicos para 2028. IBM apunta a 200 qubits lógicos para 2029 (Starling) y 2,000 para 2033 (Blue Jay). Google apunta a sistema con corrección de errores para 2029. Quantinuum apunta a "cientos" de qubits lógicos para 2030.
Key Risk: Estimaciones tradicionales asumían 1,000-10,000 qubits físicos por cada qubit lógico. Quantinuum ha logrado una relación de 2:1. Con capacidades de red, múltiples sistemas más pequeños ahora pueden trabajar en conjunto para lograr el mismo resultado.
Pay-to-Public-Key (P2PK): 1.9 millones BTC - Clave pública directamente registrada en UTXO. Sin protección posible. Incluye ~1 millón BTC de Satoshi Nakamoto.
Direcciones Reutilizadas (Todos los Tipos): 4 millones BTC - Clave pública revelada después del primer gasto. Cualquier saldo restante permanentemente en riesgo.
Pay-to-Taproot (P2TR): Cantidad creciente - La dirección codifica directamente la clave pública al recibir fondos. Exposición inmediata al primer recibo.
Total Permanentemente Expuesto: ~5.9 millones BTC (28-30% del suministro circulante). Pieter Wuille (desarrollador Bitcoin Core) estimó ~37% en 2019.
Temporalmente Expuesto (Ventana de 10-60 Minutos)
P2PKH, P2WPKH, P2SH, P2WSH Frescos: Solo vulnerable durante transacción (10-60 minutos en mempool).
Seguridad actual: Seguro hasta primer uso.
Requisito de ataque: Ejecución completa del algoritmo de Shor en <10 minutos.
Protección: Nunca reutilizar direcciones (pero una vez expuesto, la protección se pierde para siempre).
Advertencias y Mandatos Gubernamentales
Mandatos Federales de Seguridad Cuántica de EE.UU.
El gobierno de EE.UU. ha emitido directivas completas que requieren la transición a criptografía post-cuántica en todos los sistemas federales e industrias reguladas.
2030:ECDSA obsoleto - desaconsejado para nuevos sistemas
2035:ECDSA prohibido - prohibido en todos los sistemas federales
Ahora - 2030:Todas las agencias deben comenzar planificación de migración
Análisis de Impacto: ECDSA, incluyendo secp256k1, es la base criptográfica de Bitcoin y Ethereum. El gobierno de EE.UU. clasificará oficialmente esta criptografía como insegura para 2035. Estos mandatos obligarán a gobiernos e instituciones reguladas en todo el mundo a prohibir la tenencia o transacción de estos activos a menos que Bitcoin y Ethereum completen su complejo proceso de actualización de varios años antes de estas fechas límite.
CNSA 2.0 manda planificación inmediata para Sistemas de Seguridad Nacional con requisitos específicos de algoritmos. Activos de alto valor y larga vida deben priorizarse. Transición completa para 2035.
La Reserva Federal advirtió explícitamente que las computadoras cuánticas representan una amenaza existencial para la seguridad de las criptomonedas. Los estados-nación están persiguiendo activamente ataques "Cosechar Ahora, Descifrar Después". La criptografía blockchain actual será completamente quebrada. Los datos de transacciones históricas serán expuestos. Ninguna criptomoneda importante está actualmente protegida.
Los adversarios ya están recopilando datos blockchain encriptados hoy, planeando descifrarlos una vez que las computadoras cuánticas estén disponibles. La Reserva Federal confirmó en octubre 2025 que estos ataques están sucediendo ahora, no en el futuro.
Por Qué Importa
Las transacciones pasadas nunca pueden asegurarse retroactivamente - la inmutabilidad blockchain hace esto imposible
La privacidad está comprometida AHORA, no en el futuro - tu historial de transacciones ya está siendo cosechado
Cada transacción hecha hoy es potencialmente vulnerable mañana cuando lleguen las computadoras cuánticas
Aproximadamente el 30% de todo Bitcoin (~5.9 millones BTC) tiene claves públicas permanentemente expuestas esperando ser quebradas
Ninguna actualización de software puede proteger estas monedas - están matemáticamente condenadas
¿Quién Está en Riesgo?
~1 millón BTC de Satoshi Nakamoto en direcciones Pay-to-Public-Key
Cualquiera que haya reutilizado alguna vez una dirección Bitcoin (4 millones BTC expuestos)
Todos los titulares de direcciones Taproot (P2TR) - claves expuestas inmediatamente al recibir fondos
Billeteras inactivas de alto valor sin forma de migrar a direcciones seguras cuánticamente
Futuro: Cada usuario de Bitcoin y Ethereum una vez que las computadoras cuánticas puedan romper claves en 10 minutos
No Se Puede Exagerar la Urgencia
Por Qué 2026 es Crítico
NIST ordena comenzar la migración en 2026 para tener alguna esperanza de completar antes de que lleguen las computadoras cuánticas. Las matemáticas son brutales:
Computadoras cuánticas: 2029-2032 (cronología convergente de IBM, Google, IonQ, Quantinuum)
Proceso de actualización Bitcoin: 4-7 años mínimo (SegWit tomó 2+ años solo para consenso)
Plazo NIST: obsolescencia 2030, prohibición 2035
Conclusión: Bitcoin necesitaba comenzar hace 2-3 años
La Ventana Se Cierra
Cada día sin acción empeora la situación:
Más transacciones se vuelven vulnerables a ataques HNDL
El desafío de coordinación crece entre millones de usuarios
La ventana de migración se estrecha mientras las computadoras cuánticas mejoran exponencialmente
Aumenta el riesgo de que las computadoras cuánticas lleguen antes de que se complete la migración
Los adversarios continúan recopilando datos encriptados para descifrado futuro
El Desafío de Migración
Bitcoin: Se requieren 76-568 días de espacio de bloque para migración. Necesita consenso de gobernanza (las guerras SegWit tomaron años). $700+ mil millones en valor expuesto. Debe comenzar en 2026 para completar en 2035.
Ethereum: ~65% de todo el Ether actualmente expuesto a ataques cuánticos. Las firmas resistentes cuánticas son 37-100x más grandes (aumentos masivos de costo de gas). Objetivo: 2027 para Ethereum 3.0 con características de resistencia cuántica.
Desafío Técnico: Sin consenso sobre qué algoritmo resistente cuántico usar. Necesita coordinación de millones de usuarios. Enfrenta complejidad de tamaño de firma (40-70x más grande). Corriendo contra cronología cuántica acelerada.
La Diferencia QRL
Mientras Bitcoin y Ethereum enfrentan amenazas cuánticas existenciales y luchan por soluciones, QRL ha sido seguro cuánticamente desde el primer día. Lanzado el 26 de junio de 2018 - mainnet operativa durante más de 7 años. Usando firmas XMSS aprobadas por NIST (estandarizadas en 2020). Múltiples auditorías de seguridad externas (Red4Sec, X41 D-Sec). Ya cumple con los plazos NIST 2030/2035. Descubra más.
Sin luchas de emergencia. Sin adaptaciones apresuradas. Sin pasado vulnerable. Evolución planificada y ordenada.
Las Tres Amenazas Cuánticas para las Criptomonedas
La computación cuántica amenaza a las criptomonedas a través de tres vectores de ataque distintos, cada uno con diferentes cronogramas y objetivos.
Algoritmo de Shor: Rompiendo Firmas Digitales
Target:ECDSA secp256k1 (firmas de transacciones Bitcoin, Ethereum)
Mechanism:Proporciona aceleración exponencial para problemas de factorización de enteros y logaritmo discreto
Requirements:~2,330 qubits lógicos mínimo (Roetteler 2017); ~6,500 para ataque práctico de ~2 horas (Kim et al. 2026)
Impact:Las claves privadas de billeteras pueden derivarse de claves públicas, permitiendo robo de fondos
Timeline:Etapa 1 (2029-2032): Romper claves en horas/días. Etapa 2 (2033-2038): Romper claves dentro del tiempo de bloque de 10 minutos.
At Risk:~5.9 millones BTC (~$718B a precios actuales) permanentemente expuestos; TODAS las cripto durante transacciones
Algoritmo de Grover: Ataque a la Minería
Target:SHA-256 (prueba de trabajo de minería Bitcoin)
Mechanism:Proporciona aceleración cuadrática para problemas de búsqueda, reduciendo efectivamente la seguridad del hash a la mitad
Requirements:Cientos de millones de qubits para impacto significativo
Impact:Podría habilitar ataques del 51% por mineros equipados con tecnología cuántica, pero mucho más lejano que el de Shor
Timeline:No se espera que sea amenaza práctica antes de 2040+
At Risk:Seguridad de minería, pero los ataques de firma llegarán primero
Cosechar Ahora, Descifrar Después (HNDL)
Target:Todos los datos blockchain encriptados transmitidos hoy
Mechanism:Los adversarios recopilan datos encriptados ahora, los almacenan, descifran cuando lleguen las computadoras cuánticas
Requirements:Solo capacidad de almacenamiento hoy; computadoras cuánticas en el futuro
Bitcoin enfrenta una decisión de gobernanza imposible respecto a los ~1 millón BTC en las billeteras P2PK de Satoshi Nakamoto y otras direcciones permanentemente expuestas.
Aproximadamente 5.9 millones BTC (~$718 mil millones) tienen claves públicas permanentemente expuestas que no pueden protegerse con ninguna actualización de software. Estos incluyen los ~1 millón BTC de Satoshi, recompensas de mineros tempranos, y todas las direcciones que alguna vez han sido reutilizadas.
Opción 1: No Hacer Nada
Los atacantes roban miles de millones en Bitcoin, devastando la confianza del mercado y creando el robo más grande de la historia. Los adoptantes tempranos que aseguraron la red pierden todo.
Proponents: Aquellos que creen que los derechos de propiedad son absolutos y el mercado debe manejar las consecuencias
Opción 2: Congelar/Quemar Monedas Expuestas
Viola el principio central de Bitcoin de inmutabilidad. Establece precedente para confiscaciones futuras. Potencialmente incautación ilegal de propiedad. Podría enfrentar desafíos legales.
Proponents: Aquellos que priorizan la seguridad de la red sobre los derechos de propiedad individuales
Opción 3: Forzar Migración con Fecha Límite
Las monedas que no se muevan a direcciones cuántico-seguras antes de la fecha límite son congeladas. Pero los propietarios de claves perdidas, titulares fallecidos y almacenamiento en frío a largo plazo no pueden cumplir.
Proponents: Aquellos que buscan un punto medio que preserve lo que se puede salvar
No hay buena respuesta. Cada opción viola principios fundamentales sobre los que Bitcoin fue construido. El debate probablemente dividirá a la comunidad y podría resultar en bifurcaciones de cadena con diferentes enfoques. Un preprint de Strike de febrero de 2026 formaliza esto aún más, demostrando que incluso con algoritmos PQC perfectos, la semántica del protocolo de Bitcoin crea restricciones de migración que no pueden resolverse sin modificar las reglas de consenso subyacentes. El problema es estructural, no meramente criptográfico.
Más allá del robo directo, la computación cuántica crea riesgos sistémicos que amenazan la adopción y legitimidad de las criptomonedas.
Riesgo de Percepción Institucional
Incluso antes de que las computadoras cuánticas puedan romper las cripto, las instituciones pueden desinvertir basándose en el riesgo futuro percibido. Las compañías de seguros, fondos de pensiones y entidades reguladas enfrentan deberes fiduciarios que pueden prohibir tener activos con vulnerabilidades futuras conocidas.
Impact: El colapso de precios por venta institucional podría ocurrir años antes de los ataques cuánticos reales.
Timeline: Podría comenzar en cualquier momento a medida que crece la conciencia; se acelera a medida que se acerca la fecha límite de NIST 2030
Arqueología Cuántica
Todos los datos históricos de blockchain son públicos e inmutables. Cuando lleguen las computadoras cuánticas, cada transacción jamás hecha puede ser analizada. La desanonimización del gráfico de transacciones se vuelve trivial.
Impact: Colapso completo de privacidad para toda la actividad histórica de Bitcoin/Ethereum. Cada billetera, cada transacción, cada flujo de fondos expuesto.
Timeline: Inevitable una vez que el algoritmo de Shor sea práctico; no puede prevenirse retroactivamente
Competencia Geopolítica
Los estados-nación están compitiendo para lograr supremacía cuántica. China, EE.UU., UE invirtiendo miles de millones en computación cuántica. La primera nación en lograr computación cuántica criptográficamente relevante gana una ventaja estratégica masiva.
Impact: La capacidad cuántica podría usarse para guerra económica, atacando sistemas financieros adversarios incluyendo criptomonedas.
Timeline: Se espera que múltiples naciones logren CRQC para 2030-2035
BIP-360: Debate sobre Resistencia Cuántica de Bitcoin
La comunidad de Bitcoin está debatiendo activamente cómo implementar resistencia cuántica, con BIP-360 como la propuesta principal.
BIP-360: Pay to Quantum Resistant Hash (P2QRH)
Author: Hunter Beast
Status: Borrador - En discusión activa
Introduce nuevos tipos de dirección usando firmas post-cuánticas aprobadas por NIST (ML-DSA, SLH-DSA, FALCON)
P2QRH (Pay to Quantum Resistant Hash): Nuevo tipo de dirección para transacciones resistentes al cuántico
P2TSH (Pay to Taproot Script Hash): Scripts resistentes al cuántico compatibles con Taproot
Enfoque de bifurcación suave compatible hacia atrás
Cronograma de migración por fases
Challenges
Tamaño de firma: Las firmas PQC son 40-100x más grandes que ECDSA (explosión de costo de gas)
Espacio de bloque: La migración de todos los UTXOs requiere 76-568 días de espacio de bloque
Consenso: Sin acuerdo sobre qué algoritmo usar (ML-DSA vs FALCON vs SLH-DSA)
Cronograma: El proceso requiere 4-7 años pero las computadoras cuánticas pueden llegar en 3-6 años
Monedas expuestas: Sin solución para P2PK y direcciones reutilizadas permanentemente expuestas
Expert Opinions
Charles Edwards (Capriole)
Aboga por el despliegue en 2026 y sugiere que las monedas que no migren a BIP-360 podrían ser «quemadas» para 2028. Advierte que el 20-30 % de los bitcoins son vulnerables a atacantes cuánticos.
Adam Back (Blockstream)
Argumenta que la amenaza cuántica está «a décadas de distancia» y rechaza la urgencia, señalando que Bitcoin no usa cifrado de la manera en que muchos lo entienden.
Jameson Lopp (Casa)
Coincide en que lo cuántico no es una amenaza inmediata, pero estima que una transición completa a firmas resistentes al cuántico tardaría entre 5 y 10 años en implementarse.
Willy Woo
Señala que el uso de Taproot ha caído del 42 % de las transacciones en 2024 al 20 %, afirmando que «NUNCA ha visto antes que el formato más reciente pierda adopción».
Basado en el panorama de amenazas actual y la trayectoria de la industria, aquí hay consideraciones clave para diferentes partes interesadas.
Titulares de Bitcoin/Ethereum
Nunca reutilizar direcciones - cada uso expone tu clave pública permanentemente
Mover fondos de direcciones P2PK a direcciones P2PKH o P2WPKH (con hash)
Evitar direcciones Taproot (P2TR) para almacenamiento a largo plazo - clave pública expuesta al recibir
Considerar asignación a alternativas resistentes al cuántico (QRL)
Seguir el desarrollo de BIP-360 y prepararse para migración cuando esté disponible
Entender tu exposición: los fondos en direcciones expuestas no pueden protegerse con actualizaciones de software
Instituciones y Fiduciarios
Evaluar el riesgo cuántico en tenencias cripto como parte del deber fiduciario
Monitorear el cronograma NIST: obsolescencia 2030, prohibición 2035 de ECDSA
Evaluar alternativas cuántico-seguras para tenencias a largo plazo
Documentar evaluación de riesgo cuántico para cumplimiento regulatorio
Considerar cronograma para desinvertir activos vulnerables antes del éxodo institucional
Desarrolladores y Protocolos
Implementar arquitecturas cripto-ágiles que puedan intercambiar esquemas de firma
Usar abstracción de cuentas (EIP-4337) para habilitar actualizaciones de billetera PQC
Evitar codificar suposiciones de ECDSA en contratos inteligentes
Probar con algoritmos PQC aprobados por NIST (ML-DSA, SLH-DSA, FALCON)
Seguir desarrollos de actualizaciones Ethereum Glamsterdam/Hegota
Perspectiva a Largo Plazo
La transición a criptografía resistente al cuántico es inevitable. La pregunta no es si sino cuándo, y si la migración puede completarse antes de que comiencen los ataques. Los proyectos construidos cuántico-seguros desde el inicio (QRL) evitan este riesgo completamente. Aquellos que enfrentan migración (Bitcoin, Ethereum) están en una carrera contra el tiempo con resultados inciertos.
Expert Timeline Predictions
Nature Feature (Feb 2026)
"Cambio de vibra" - computadoras cuánticas utilizables en una década. Cuatro equipos ahora bajo umbral QEC.
Dorit Aharonov (Universidad Hebrea)
"Hemos entrado en una nueva era...el cronograma es mucho más corto de lo que la gente pensaba" (Feb 2026)
Fred Chong (U Chicago, ACM Fellow)
"Estamos muy cómodamente en era de velocidad de escape. Construir una gran computadora cuántica útil ya no es un problema de física sino de ingeniería."
Scott Aaronson (UT Austin)
2025 "cumplió o superó" las expectativas. Compara la urgencia de migración PQC con el memo Frisch-Peierls de 1940.
Charles Edwards (Capriole)
"Horizonte de Evento Cuántico" está a 2-9 años de distancia
Adam Back (Blockstream)
Amenaza significativa dentro de 20-40 años
Michele Mosca (Waterloo)
Probabilidad 1 en 7 de que la criptografía de clave pública sea rota para 2026
Chainalysis
5-15 años antes de que las computadoras cuánticas puedan romper los estándares actuales
CEO Alice & Bob (socio Nvidia)
Computadoras cuánticas lo suficientemente potentes para crackear Bitcoin "unos años después de 2030"
Chao-Yang Lu (USTC)
Espera computadora cuántica tolerante a fallos para 2035
Infleqtion (Septiembre 2025)
Primera ejecución del algoritmo de Shor en qubits lógicos; apunta a 1.000 qubits lógicos para 2030. Salida a bolsa en la NYSE bajo el símbolo INFQ.
Hoja de Ruta IonQ
Fidelidad de puerta de dos qubits del 99,99 % en laboratorio; sistema de 256 qubits planeado para 2026; 1.600 qubits lógicos para 2028; objetivo de 2 millones de qubits físicos para 2030
Hoja de Ruta IBM
2,000 qubits lógicos para 2033 (Blue Jay) - supera el requisito para romper ECDSA