QRLHUB

Qubit-Zählungen im Quantencomputing: Statusbericht 2026

Ein einfacher Leitfaden zum Verständnis, wo Quantencomputer heute stehen und wann sie die Kryptowährungsverschlüsselung knacken könnten

Was sind Qubits?

Denken Sie an Qubits als die "Bits" von Quantencomputern, aber viel leistungsfähiger und fragiler:

Physische Qubits (Verrauschte Qubits)

Die tatsächlichen Hardware-Qubits. Sie machen häufig Fehler - wie das Tippen auf einer Tastatur, bei der 1 von 100 Tasten den falschen Buchstaben drückt.

Logische Qubits (Fehlerkorrigierte Qubits)

Gruppen von physischen Qubits, die zusammenarbeiten, um ein zuverlässiges Qubit zu erstellen. Es braucht Hunderte oder Tausende von physischen Qubits, um ein logisches Qubit zu erzeugen, das wirklich zuverlässig funktioniert.

The Goal: Um die Verschlüsselung von Bitcoin oder Ethereum zu knacken, benötigen Sie etwa 1.600-2.600 logische Qubits, was sich in etwa 2-4 Millionen physische Qubits übersetzt.

Aktueller Status des Quantencomputing nach Unternehmen

Technology: Supraleitend

Physical Qubits: 156 (Heron R2)

Logical Qubits: 1-2 / 200

Target Year: 2029

Achievement: 50x schnellere Operationen. Starling-System: 200 logische Qubits, 100M fehlerkorrigierte Operationen. System Two eingesetzt.

Technology: Supraleitend

Physical Qubits: 105 (Willow)

Logical Qubits: Unterhalb-Schwelle Demo / 100+

Target Year: 2028-29

Achievement: Erster Beweis, dass Fehlerkorrektur skaliert. Exponentielle Fehlerreduktion. RCS-Benchmark in <5min abgeschlossen (10^25 Jahre klassisch). Heiliger Gral erreicht.

Technology: Gefangenes Ion

Physical Qubits: 64 → 256 (2026)

Logical Qubits: 0 / 1.600 (2028), 40.000-80.000 (2030)

Target Year: 2028-30

Achievement: 99,99% Genauigkeit (Weltrekord). Aggressivster Zeitplan zu CRQC. Erwarb Oxford Ionics & Skyloom. Könnte Bitcoin bis 2028-2030 knacken, wenn Ziele erreicht werden.

Quantinuum

Website

Technology: Gefangenes Ion

Physical Qubits: 56 (Helios)

Logical Qubits: 12 / Dutzende

Target Year: 2030 (Apollo)

Achievement: Am effizientesten: 3 physische pro 1 logischem Qubit. 99,921% Zwei-Qubit-Fidelität. All-zu-All-Konnektivität. QV >2 Millionen. Höchste Qualität heute.

Atom Computing

Website

Technology: Neutrales Atom

Physical Qubits: 1.225

Logical Qubits: In Entwicklung / 100+

Target Year: 2027-28

Achievement: Größtes eingesetztes System. Raumtemperatur-Betrieb. Microsoft-Partnerschaft. Skalierung auf 100.000 Atome in den kommenden Jahren.

QuEra

Website

Technology: Neutrales Atom

Physical Qubits: 448 (Demo), 256 (kommerziell)

Logical Qubits: F&E / 10-100

Target Year: 2027-28

Achievement: Harvard/MIT-Zusammenarbeit. 448-Atom-Architektur. An AIST Japan geliefert. Flexible 2D/3D-Atomanordnungen.

Pasqal

Website

Technology: Neutrales Atom

Physical Qubits: 1.000 → 10.000 (2026)

Logical Qubits: In Entwicklung / Skalierbar

Target Year: 2026-28

Achievement: Aggressive Skalierung: 10.000 physische Qubits bis 2026. Europäischer Quanten-Leader. Fokus auf Optimierung & Simulation.

Rigetti

Website

Technology: Supraleitend

Physical Qubits: 84 (Ankaa-3)

Logical Qubits: In Entwicklung / 100+

Target Year: 2028-30

Achievement: 99,5% Zwei-Qubit-Fidelität. Modulare Architektur. Pläne: 1.000+ physische bis 2026, 100.000 logische bis 2030.

PsiQuantum

Website

Technology: Photonisch

Physical Qubits: Entwicklungsphase

Logical Qubits: 0 / 100+

Target Year: 2027-28

Achievement: Am ambitioniertesten: 1M+ physische photonische Qubits bis 2027-28. Raumtemp. Nutzt Halbleiterfabriken. 1,3 Mrd. $ + Finanzierung. Moonshot-Wette.

Microsoft

Azure Quantum

Technology: Topologisch

Physical Qubits: Majorana 1 Prototyp

Logical Qubits: F&E-Phase / TBD

Target Year: Jahre nicht Jahrzehnte

Achievement: Am experimentellsten. Erste topologische Materialien-Demo. Könnte weniger physische Qubits benötigen, wenn bewiesen. Absicherung mit IonQ-, Quantinuum-, Atom-Partnerschaften.

D-Wave

Website

Technology: Quanten-Annealing

Physical Qubits: 5.000+

Logical Qubits: N/A (nicht universell)

Target Year: Kommerziell jetzt

Achievement: Einziges eingesetztes kommerzielles System. On-Chip-Kryokontrolle. Erwarb Quantum Circuits Inc. Kann Verschlüsselung nicht knacken - nur Optimierung.

Oxford Ionics

Website

Technology: Gefangenes Ion

Physical Qubits: F&E-Prototypen

Logical Qubits: N/A (von IonQ erworben)

Target Year: Fusioniert 2025

Achievement: Vorheriger 99,99%-Weltrekordhalter. Elektronische Qubit-Kontrolltechnik jetzt Teil des IonQ-Stacks.

Erklärungen der Technologietypen:

Supraleitend

Ultrakalte Schaltkreise (kälter als das Weltall). Schnelle Gates, aber extreme Kühlung erforderlich.

Gefangenes Ion

Einzelne Atome, die von Lasern gehalten werden. Sehr genau, aber langsamere Operationen.

Neutrales Atom

Arrays von Atomen in Laserfallen. Hochgradig skalierbar, kann wärmer arbeiten.

Photonisch

Verwendet Lichtteilchen. Raumtemperatur-Potenzial, nutzt Standard-Chip-Fabriken.

Topologisch

Theoretisch. Qubits von Natur aus vor Fehlern geschützt (falls es funktioniert).

Quanten-Annealing

Spezialisiert nur für Optimierung. Kein universelles Quantencomputing.

Definitionen & Terminologie

TermSimple Explanation
Physische QubitsDie tatsächlichen Hardware-Qubits. Fehleranfällig (wie eine Tastatur, bei der 1 von 100 Tasten versagt).
Logische QubitsFehlerkorrigierte Qubits, die aus 100s-1000s physischen Qubits bestehen, die zusammenarbeiten.
Unterhalb der SchwelleKritischer Meilenstein, bei dem das Hinzufügen von MEHR Qubits die Fehler REDUZIERT (Google Willow erreichte dies 2024).
FTQC (Fehlertolerantes Quantencomputing)Quantencomputer, die unbegrenzt laufen können, ohne Fehler zu akkumulieren. Das Endziel.
Gate-FidelitätGenauigkeit von Quantenoperationen. 99,99% ("vier Neunen") ist die Schwelle für praktische Fehlerkorrektur.
CRQCKryptographisch Relevanter Quantencomputer - mächtig genug, um aktuelle Verschlüsselungsstandards zu knacken.
Surface CodeFehlerkorrektur-Technik, die physische Qubits in 2D-Gittern anordnet. Jeder Patch = 1 logisches Qubit.
Quantum Volume (QV)Ganzheitliche Leistungsmaßnahme (nicht nur Qubit-Zählung - beinhaltet Qualität, Konnektivität, Fehlerraten).

Datenquellen

  • Unternehmens-Roadmaps und offizielle Ankündigungen (IBM, Google, IonQ, Quantinuum, etc.)
  • Nature-Journal-Veröffentlichungen (Google Willow, Harvard/MIT-Forschung)
  • The Quantum Insider Branchenanalyse
  • NIST Post-Quanten-Kryptographie-Standards (FIPS 203-205)
  • Riverlane QEC-Bericht 2025

Last Updated: 27. Januar 2026