QRL، الدرع الكمّي للعملات المشفّرة

لماذا لا يستطيع Bitcoin وEthereum ببساطة إصلاح الأمر

العقبة ليست بناء الحاسوب، بل بطء الترحيل

• ترقيع شبكة حية بتريليونات الدولارات ليس تحديثاً برمجياً. إصلاح الطبقة الأساسية شيء، والأمان الفعلي على أرض الواقع شيء آخر تماماً.
• Bitcoin: قرابة 190 مليون UTXO عند ~7 TPS يعني نحو عام كامل من الكتل لا تفعل شيئاً سوى الترحيل، وعملياً أطول من ذلك بكثير.
• عملات Bitcoin الميتة: الأرصدة الضائعة وأرصدة عهد Satoshi (مئات المليارات) لا مالك يحرّكها، فتبقى مكشوفة إلى الأبد.
• مقترحات Bitcoin قاصرة: يغطي BIP-360 العناوين الجديدة غير المُنفَقة فحسب؛ وBIP-361 (تجميد العملات القديمة أو ترحيلها) لا يزال مسودة بلا موعد تفعيل.
• Ethereum الأجهز بين الكبار، غير أن خارطة طريقه لا تبلغ إلا الطبقة الأساسية نحو 2029.
• عقبة Ethereum: تجريد الحسابات هو الآلية لا الترحيل بذاته. مئات الملايين من الحسابات، وكل عقد يتحقق من التوقيعات، والجسور، وطبقات L2، كلها ستحتاج الانتقال طوعاً، فضلاً عن أن العقود غير القابلة للتغيير لا يمكن ترقيعها بأي حال.
• المعيار الحقيقي: الأمان يعني أن تُرحَّل المنظومة بأسرها قبل Q-Day. لا توجد شبكة كبرى على مسار الإنهاء في الوقت المناسب، وهو بالضبط ما بُني QRL لتفاديه.