Neden QRL'i en iyi kuantuma dayanıklı coin olarak görüyorum
Bir coin, ancak zayıf katmanı kadar kuantum güvenlidir: cüzdan imzaları ya da uzlaşma. QRL'in yedi başka coinle karşılaştırması ve neden benim tercihim olduğu burada.
İnsanlar bana, piyasada daha yeni kuantuma dayanıklı coinler varken neden QRL'yi en iyi kuantuma dayanıklı kripto olarak gördüğümü soruyor. Cevabım çoğu kişinin gözden kaçırdığı bir şeyle başlıyor. Her blokzinciri kriptografiyi iki yerde kullanır. Cüzdanınız, coinlerin size ait olduğunu kanıtlamak için işlemleri imzalar. Ağ da hangi blokların gerçek olduğu konusunda anlaşmak zorundadır; buna uzlaşma (konsensüs) denir. Proof-of-work zincirleri madencilikle anlaşır ve madencilik yalnızca hash kullanır. Proof-of-stake zincirleri ise oylarını imzalayan doğrulayıcılar aracılığıyla anlaşır. Bir coin, ancak bu ikisinden zayıf olanı kadar kuantum güvenlidir.
Kriptografinin türü de önemli. Bugün kriptonun büyük kısmında kullanılan eliptik eğriler, büyük bir kuantum bilgisayar karşısında düşecek. ML-DSA gibi kafes tabanlı şemalar, NIST'in kuantum saldırılarına dayanmak üzere tasarlanmış yeni standartları. Hash tabanlı şemalar ise hepsinin içinde en az varsayıma dayanır: yalnızca her blokzincirinin zaten bağlı olduğu hash fonksiyonlarına. Ve tüm bunların açık kaynak ve denetlenmiş olması gerekir, böylece herkes kontrol edebilir.
✅ Kuantuma dayanıklı (hash tabanlı veya kafes tabanlı) · ❌️ Kuantuma dayanıklı değil (eliptik eğri: büyük bir kuantum bilgisayar kırabilir) · ⚠️ Kısmen dayanıklı veya belgelenmemiş
| Coin | Cüzdan | Uzlaşma | Geçiş gerekli mi? | Açık kaynak | Denetimler |
|---|---|---|---|---|---|
| QRL 1.0 (2018'den beri) | ✅ XMSS, hash tabanlı, 256 bit adres hash'i | ✅ Proof of work, hash tabanlı | ✅ Hayır, bugün güvenli | Evet | Red4Sec, X41 D-Sec |
| QRL 2.0 (testnet) | ✅ ML-DSA-87, kafes tabanlı, NIST'in en yüksek seviyesi (yaklaşık 256 bit). SPHINCS+ (hash tabanlı) planlanıyor | ✅ Proof of stake, ML-DSA-87, kafes tabanlı | ✅ Hayır, bugün güvenli | Evet | Trail of Bits, Halborn, diğerleri sürüyor |
| Mochimo (2018'den beri) | ✅ WOTS+, hash tabanlı, 160 bit adres hash'i | ⚠️ 2026'dan beri proof of stake, doğrulayıcı imzalaması belgelenmemiş | ⚠️ Belirsiz, belgelenmemiş | Kaynak erişilebilir, kullanım Mochimo ile sınırlı | 2026'da bir kod denetimi, denetçi açıklanmamış |
| Abelian (2022'den beri) | ✅ Özel kafes şeması | ✅ Proof of work, hash tabanlı | ✅ Hayır, bugün güvenli | Kod herkese açık, lisans yok | Bulunamadı |
| Quantus (2026'dan beri) | ✅ ML-DSA-87 veya ML-DSA-65, kafes tabanlı | ✅ Proof of work, hash tabanlı | ✅ Hayır, bugün güvenli | Evet | Neodyme ve Eiger tamamlandı, diğerleri sürüyor |
| Algorand (2019'dan beri) | ⚠️ Eliptik eğri, 2025'ten beri isteğe bağlı Falcon | ❌️ Eliptik eğri | ❌️ Evet, cüzdanlar ve uzlaşma | Evet | Kapsamlı biçimde incelendi |
| Ethereum (2015'ten beri) | ❌️ Eliptik eğri | ❌️ Eliptik eğri, hash tabanlısı yaklaşık 2029 için planlanıyor | ❌️ Evet, cüzdanlar ve uzlaşma | Evet | Kapsamlı biçimde incelendi |
| Bitcoin (2009'dan beri) | ❌️ Eliptik eğri | ✅ Proof of work, hash tabanlı | ❌️ Evet, cüzdanlar | Evet | Kapsamlı biçimde incelendi |
Buradaki coinler arasında iki yerde de hash tabanlı olan tek coin QRL 1.0 ve bu, 2018'den beri her hesap ve her blok için böyle; kimsenin ayrıca bir şey seçmesi gerekmiyor. Bitcoin, iki katmanın neden önemli olduğunu gösteriyor: madenciliği güvenli, ama cüzdanları açıkta. En çok yaklaşan Mochimo oldu, fakat daha kısa adres hash'i ona daha ince bir güvenlik payı bırakıyor. Bir kuantum bilgisayar bir hash'in gücünü kabaca yarıya indirir; 256 biti yaklaşık 128'e, ama 160 biti yaklaşık 80'e düşürür.
QRL 2.0'ın asıl gücü kripto çevikliği. Her 2.0 adresi, hangi imza şemasını kullandığını belirten küçük bir tür etiketinden oluşturulur. İlk sırada ML-DSA-87 var, sırada SPHINCS+ planlanıyor ve QRL'in Go kütüphanesi Falcon'u da zaten içeriyor. Kriptografi geliştikçe yeni şemalar eklenebiliyor; adresleri yeniden tasarlamaya ya da herkesi sıfırdan başlamaya zorlamaya gerek kalmadan. Buna proof of stake'i ve ilk günden kuantum güvenli akıllı sözleşmeleri ekleyin; sadece piyasaya çıkmak için değil, uzun ömürlü olmak için kurulmuş bir tasarım elde edersiniz.
QRL kusursuz mu? Hayır. 2.0 hâlâ testnet aşamasında, denetimler %65'te ve ekip istediğimden yavaş ilerliyor. Aynı çevikliğin doğrulayıcı anahtarlarına da genişletildiğini görmeyi çok isterim.
Ama QRL kuantum dayanıklılığını sonradan eklenen bir özellik olarak almadı. En başından bunun için inşa edildi ve uyum sağlamaya devam edecek şekilde inşa edildi. İşte bu yüzden benim tercihim.
Kaynaklar
- QRL address format (QRL documentation)
- Red4Sec security audit concludes: a summary (QRL blog)
- QRL team performs proof-of-stake updates, X41 D-Sec audit of enQlave (Crowdfund Insider, October 2020)
- QRL roadmap
- QRL 2.0 overview
- go-qrllib: QRL post-quantum cryptography library (GitHub)
- qrysm: QRL 2.0 proof-of-stake consensus client (GitHub)
- Trail of Bits publishes security assessment of go-qrllib, all findings resolved (QRL, August 2026)
- Halborn audit validates QRL's post-quantum cryptography library (QRL, April 2026)
- QRL weekly update, November 6, 2026 (audits and remediation at 65%)
- Mochimo: proof-of-stake transition and FAQ
- Mochimo address sizes, types.h (GitHub)
- Mochimo Cryptocurrency Engine License Agreement (GitHub)
- Mochimo v3.1.0-beta release notes, audit findings F-01 to F-32 (GitHub)
- Abelian node source code, no licence file (GitHub)
- Abelian lattice cryptography, pqringctx (GitHub)
- Quantus audits (Quantus documentation)
- Quantus chain source code (GitHub)
- Quantus launches mainnet with post-quantum cryptography (Finbold, September 2026)
- Quantum-resistant transactions on Algorand with Falcon signatures (Algorand)
- Quantum resistance on the Ethereum roadmap (ethereum.org)
- NIST IR 8105: Report on Post-Quantum Cryptography (Grover and hash functions)
QRL Hub bağımsızdır ve QRL Foundation ile bağlantılı değildir. Bu yazı yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi değildir.